18+ - быть или не быть?

Думала писать про другое, но тут, оказывается, имеет место быть тема, и я как-то начало движа пропустила. Но спасибо, люди помогли разобраться, в смысле, дали ссылку на первоисточник, вот, собственно, она:

https://help.author.today/knowledge_base/item/365098?sid=58997

Вообще говоря, я сама исключительно за то, чтобы литература пропагандировала хорошее и не пропагандировала плохое.

Но тут уже возникают казусы. Один из запретов - это матерные слова. Этот пункт меня волнует мало, потому что я придерживаюсь мнения, что мат в худлите не нужен. В крайнем случае, если нужно показать невоспитанность персонажа, можно что-нибудь придумать, чтобы это как-то показать иначе. Можно пересказать смысловую составляющую речи персонажа авторским текстом с ремаркой, что это было нецензурно. Можно поступить так, как советуют в инструкции. Можно ещё что-нибудь придумать, в конце концов, художественный текст - это всегда стилизация. Я не буду тут расписывать, тут не о приёмах текст, вот когда лично мне будет надо, в каждом таком случае буду думать индивидуально (и да, подобные моменты в тексте занимают некоторое время, но считаю, оно того стоит).

Второе, что там по многим моментам нужно очень чёткое и однозначно трактуемое осуждение. А вот тут... Ну тут мне кажется что это такое субъективное дело, что если для одного человека не вызывает сомнения, что осуждение чёткое и однозначное, другой этого осуждения не увидит.

Но хуже всего не это. У меня вот такая задумка, что всё осуждение откладывается куда-то на конец. Потому что задумка у меня в том и состоит, что чёрное называют белым.

Так вот, под 18+ попадает алкоголь, причём, как я поняла из памятки - очень и очень строго, что если в тексте есть малейшее упоминание - то всё, это уже не для детей.

Хотя, не очень понятно, как трактовать фразу:

участие таких веществ в сюжете произведения — это уже рейтинг 18+

Что значит - участие в сюжете? Да и ещё. Алкоголь у нас не запрещён официально к продаже и употреблению, хотя введены ограничения на продажу и употребление. То есть в определённые часы продавать нельзя, а употреблять разрешено не во всех местах.

Но мы же все прекрасно знаем, что многие любят выпить за встречу или за что-нибудь хорошее, значимое, важное. Ну например, за то же здоровье, или за что-то ещё более возвышенное. Хотя скажу честно - мне эта традиция не нравится. Не нравится как то, что люди обижаются, если с ними пить не хочешь, так и то, на что становятся похожи выпившие. Они сами себя в этот момент не видят, и кажутся себе и друг другу ну просто мега-гига ми-ми-ми-няшками. И собственно, может быть этим и обусловлена их навязчивость в деле требований выпить с ними, а то ты их обижаешь, отказываясь пить за что-то важное и значимое для них. Ну естественно, обижаешь, если потом видишь во что они после принятия все превращаются. А если выпьешь с ними, то не увидишь, потому что до кондиции дойдёшь как и они.

Но собственно, у меня в книгах были задуманы ситуации, такие как показаны в фильме "Брильянтовая рука". Помните этот фильм? И да, там явно не в позитивном ключе это было, там нечистоплотные люди поили главгера явно с недобрым умыслом. Вот и у меня как-то примерно так же, и да, по моему замыслу этот недобрый умысел должен быть виден, и последствия приёма спиртного я тоже в негативном свете покаызваю в обязательном порядке. То есть наивные дураки, которые пддались на давление из разряда "ты меня уважаешь?" пострадали от этого. И в том плане, что их обманули, и в том плане, что было им потом хреново от выпитого. Но можно ли это считать резким и однозначно трактуемым осуждением? Особенно если окружающие заняты тем, что приводят выпившего в чувство, и им некогда толкать осуждающие речи, что в адрес выпившего, что в адрес того, кто его напоил силком или уловками. И да, я так понимаю, что если про такое пишешь, то это строго 18+ уже и есть? Даже если у тебя зелёный змий выступает в роли однозначного злодея?

То есть насколько я поняла, что распитие алкоголя и уж тем более употребление наркоты нужно обязательно маркировать 18+, но под этой маркировкой обязательно осуждать? А так что поставил 18+ и пишешь про крутых пьянствующих героев в положительном свете, или что это круто стресс снимает и способствует сближению - писать нельзя категорически, даже если у тебя пятьдесят меток 18+ поставлено (если бы такое было возможно).

Далее в памятке написано что:

Но даже в этом случае такие произведения  должны иметь отдельную маркировку и предупреждение для читателей. Это  обязательное требование, вступающее в силу с 01.09.2025.

Какую маркировку нужно поставить, и если уж так, не сделать ли это опцией в настройках произведения, чтобы ставить галочку?

А вообще, я правда не понимаю, 18+ надо ставить когда какие-то там темы поданы без описания негативной стороны и однозначно трактуемого осуждения, или если они поданы с осуждением - то надо ставить 18+, а если поданы без осуждения - то просто нельзя вааще?

Написано так, что всё же не понятно.

А эта метка 18+ сразу снижает всякие возможности попасть на глаза читателям.

Эх, и так много полуилось, а вопросы ещё остались, пока публикую как есть. Потому что писать уже устала.