Телекинез
Автор: АнатолийДоброго утра, дорогой друг. Приветствую, подруга.
Сижу пью утренний чай и решил рассказать про такую горячо любимую в культуре тему, как передвижение предметов, не касаясь их, или, если по антинаучному, то телекинез.
Ненастоящие примеры.
Кстати, видимо, явление не существует в природе, потому что каждому, кто сможет продемонстрировать паранормальщину, Джеймс Рэнди пообещал выплатить миллион вечнозелёных долларов США. Пока никто не пришёл за своими деньгами.
Джеймс смотрит внимательно и как бы вопрошает: «А уж не телекинетик ли ты, часом?»
С другой стороны, будь у меня телекинез, я бы заработал свой миллион, не палясь перед спецслужбами столь явно. Потому что мне очевидно, что любого, кто покажет подобное, тихо разберут на детали в каком-нибудь секретном НИИ.
Впрочем, в СССР существовала такая барышня, как Нинель Кулагина, и её долгие годы таки исследовали, не разобрав на запчасти ради науки. Может, как раз потому, что ничего дельного в ней не было, эксперимент оказался неповторяемым, а терять хлебное место и содержание от Советского Народа горе-учёные не хотели.
Судя по качеству картинки, это может быть что угодно, от говноанимации до нитки. С таким блюром один хрен ничего бы не заметно было.
А ещё израильтянин Ури Геллер силой мысли гнул ложки и останавливал часы, но, его не закрыли в секретные институты ЦРУ, несмотря на то что Израиль де-факто — штат США, а значит, Геллер тоже фуфло (хоть и талантливый иллюзионист, несомненно).
Как видишь, портить столовые приборы удумал не Киану Ривз.
С научной точки зрения, телекинез сталкивается с непреодолимыми проблемами:
Отсутствие механизма. Нет ни одного научно обоснованного механизма, который объяснил бы, как энергия мозга могла бы преобразовываться в физическую силу, достаточную для перемещения объекта, преодолевая при этом фундаментальные законы физики (например, закон сохранения энергии).
Проблема воспроизводимости. Ни один эксперимент, претендующий на доказательство телекинеза, не был успешно воспроизведен в независимых лабораториях с соблюдением строгого научного протокола. Положительные результаты, как правило, оказываются следствием статистической погрешности, ошибок в методике или прямого мошенничества.
Эффект ожидания и предвзятость. Исследователи, верящие в феномен, могут неосознанно влиять на ход эксперимента или интерпретировать его результаты в желаемую сторону.
А что же в культуре?
А вот в историях телекинеза полно, начиная от классической Керри, где запуганная мудаками одноклассниками, к которым примкнула горе-мамаша, девочка люто и бешено истребляет всех обидчиков. Хотя, конечно, стоило убить в первую очередь директора школы и педсостав, который допустил такое, а во вторую — всё чиновничество от мин. образования США, построивших такую систему.
Канадцы сняли страшно доставляющий фильм «Сканеры» про боевых телекинетиков, а вовсе не про оргтехнику.
Юрика и Юрий (видимо, её батя) из Red Alert не только могучие телепаты, но и безупречно владеют сабжем статьи.
Как ты понимаешь, без школьной формы, японской девочки-волшебницы не получится.
Сара Керриган из StarCraft и пока была рыжей няшей, гнула людей по-всякому чисто усилием мысли, а уж после того, как обросла броне-хитином, и вовсе бросается танками и домами.
Даже несмотря на какашки, растущие из головы, Сарочка — няша.
Ну и мой любимый телекинез в «Мороуинде». Как расширенный инструмент грамотного вора.
P.S.: конечно, не обобряю убийство сотрудников американского просвещения, это я пошутил. Кэрри Уайт должна была обсудить недопонимания с людьми, которые сломали ей жизнь. Насилие ведь ничего не решает, только доброе слово, не так ли?
P.S.S.: Аристарх Бояров возвращается (ссылка будет доступна как раз с начала осени) в понедельник, и крушит всех своим могучим телекинезом, нет, я серьезно. Не то что бы всех, и не то что бы крушит. Но...
P.S.S.S.: когда мы с братцами были малые, то, насмотревшись всякого такого, решили проверить свои силы. Мы сообразили, что двигать надо лёгкие предметы. И дико обрадовались, когда получилось.
Мы взяли шарики от пенопласта и колебали их собственным дыханием.