Рацирахонана, Панченко, Лавров, Лысенко, Буквина, Сказкин, Рюко, Костенко\\ Разгребаю библиотеку №46
Автор: Нуминегнум
Отзыв от дракона (коли любая критика не люба, значит ты ей не умеешь пользоваться) 
Вид от 1-го лица ужасен, и если тебе кажется, что ты умеешь его использовать, то тебе лишь кажется 
Смайлики - чувства дракона к тому, что написано справа от них.
Слова и предложения - просто факты, если слова явно не указывают на иное.
Хоть пока читаю недочитанное давным-давно, но у меня ещё остались заметки о быстропрочитанном в рамках спринта-марафона.
Джиджи Рацирахонана «Границы сред»
Не нравится, когда сложность в понимании мира создаётся не из-за недостатка информации, а из-за того, что объяснятся криво-косо через дурацкие термины. Длинные лекции и вставленные без отЪигрывания лекции о мире в общем-то тоже не нравятся. // через «Ъ» потому что так же как «отЪём» и прочее, а потому и «Ы» вместо «И» не нужно.
В общем Земля будущего, может не только она, может и другие звёзды, но не понятно. Поселения людей есть нормальные, где ИскИны - инструменты и ограничены, а есть те, где люди - тупо рабы системы всемогущих ИскИнов. Последние по-тупому называются «сингулярность». Если бы это был человеческий термин, то сократили бы до пары слогов, а если искиновый, то называли бы целой фразой. ИскИны могут жить в мозгах, а может не только они, и не только в людских (как в «Гиперионе», но не ОЗУ, а ПЗУ),и там ещё несколько страниц как хорошо ИскИны всё это регулируют, не сжигают им мозги, дают всякие телепатии, но не полные, чтобы глупышки не сбрендили. И в конце отрывка какая-то авария на корабле. Начало сюжета не замечено.
Итог: невразумительно
-----------------------------------------------
«Дао Бешеной блохи»
вид от 3 Слог средний, очень простенький. Как и история. Попаданцы. Точнее избранные засланцы. Точнее выбраны первые попавшиеся, т.е. случайно отправлены на действительно важное задание.
️ Но это совсем не пародия. А значит такое выбор от опытного разведчика не разумно. Парни обретают силы на халяву (специально обучили), а это бог из кустов. Конфликт откровенно сказочный.
Итог: лучше современных анимэшных попаданцев только прямолинейностью и простотой сюжета, но всё равно примитив.
«Фул-хаус» вид от 3 Сюжет посложнее, но в основном из-за психов являющихся главными персонажами, а в целом всё тоже простенько: у мужика долги, он сбегает из психушки, чтобы их отдать игрой в казино. Догонялки в 3 приёма: побег из психушки, побег из казино и ещё одна. И ещё есть линия бандитов-взаимодателей и казиновщиков, которые из-за денег повздорили Ощущение, что событий мало. А мельтишений много. Сюжет особо не продвигается, а персонажей и их взаимодействий много.️ То же казино где-то позже половины, а после него антогонист главный внезапно меняется. кажется где-то должно быть смешно, но я даже не понял где. Культурные моменты позапрошлого десятилетия. В каком году это написано?
Итог: скучно, половину пропустил, а по остальному всё равно не Ватанабэ Дель Торо // резко отказала память об режисёрах и сценаристах.
«Сеть» Вид от 3 Професор модифицировал девушку в киборга, чтобы та могла составить конкуренцию искинам, а не полагаться на них. Ну и дать отпор тайной организации киборгов.
Её они поймали, хотели использовать код и технологии, чтобы заменить свои более худшие. Но она сбежал и стала бороться.
Так... Это, оказалось, не повесть, а роман. Т.е. длинный. А мне стало скучно. Динамики меньше, чем в тех 2-х.
Итог: начало словно от японцев, но без атмосферы лёгких приключений или тяжкой драмы (вместо них повседневность российская и криминал) - это совсем не то, это просто наивная завязка.
-------------------------------
Баксай Лавров , рассказы
9 штук.
Все оцениваю посредственно. Ни в плохую, ни в хорошую сторону особо не отличается их восприятие. В основном о мистике о -судьбе- выборе будущего. В некоторых использует плохие концовки, предполагающие смысл о том, что не надо связываться с мистическими сущностями.
Сатира о приёме на работу (Загробная вакансия) отличается - видимо довели автора.
-------------------
VampiRUS т.и.к. Виталий Лысенко (опять не всё сразу скачал)
«Организатор потоков» (отрывок)
Сперва путешествие в книги старые и новые, чтобы показать как деградировали образы, как исказали канон. Внутрилетаратурный смысл: критика современной попсы. Кто согласен - тот согласится, кто не согласен - не согласится, т.к. аргументов нет. Потом застряли в "Ведьмаке" вроде бы. А нет, в винегретном мире, где известные сюжеты и персонажи. С унылым заданием спасти королеву от отравления. Какой-то внезапный политический трилер. Да и дальше странно, что они сидят в одной книге и основны фишка библиотекаря больше не работает. Всё равно там нездоровая тяга к »Пикнику на обочине», т.к. сталкер из него тут есть, хотя его не брали.
Итог: плохо по отрывку, потому что содержит дурацкую мешанину постмодернистскую, и пропадет изначальный сюжет.
«Менеджер среднего звена»
Два персонажа разговаривают с глюками в виде волка и дракона. Хотя это не глюки, а минимально воплотившиеся волшебные существа. Одна из ГП - принцеСа, которая случайно попала на Землю и не могла вернуться, но встретив местного Ивана смогла. А дальше довольно обычные сказочные приключения (злые советники, принцесса в беде),️ Для которых факт попаданчества роли не играет, да и парню делают амнезию.️ и разбавленные постмодерном попаданием персонажей из других книг, для чего никакой необходимости не было (и как отсылка никак).
Итог: в бездну такую мешанину, не просто так в одном цикле.
--------------------------
Ррассказы и повести (9 штук)
Почти все малость раздражали. Сюжеты не интересны были (сказочная встреча любви, бесполезные чудеса, прочая наивщина), а детали слога усиливали отторжение.
Например, «Любовь, смерть и манекены». С сюжетом о страданиях одинокой женщины в поисках любви ещё можно смириться, хотя заигрывания с манекеном и костюмом пчелы вызывают отторжение, но монолог персонажа о своей предыстории и всей подоплёки событий - это ни в какие ворота уже.
----------------------------
(ещё одно произведение, которое я не прочитал со всеми остальными https://author.today/post/627612 и https://author.today/post/627630).
Попаданец к неандертальцем (но, кажись, не в прошлое). По тайге ходила, с ними жила. Чего-то там сделала...
Вернулась домой, но решила не предавать их ради грантов, не рассказывать, где живут.
Итог: скучно
А автор удалил страницу. Странный он. Ну, надоела писать, а удалять-то зачем? Тем более с Прозы он их не удалил https://proza.ru/avtor/stepanskazin
------------------------------------
Алессандр Рюкко "Тени Лордэна" Вид от 3 Слог ниже среднего: слишком много красок, разговоры не естественны. Хотя привыкание со временем есть. // как знакомо... История про расследование убийства. // это не тот детектив, который нам нужен
Итог: Может и нормальный в жанре, но вяло для нас
-------------------------------
Костенко «Меж двух миров. Мир Иной» Вид от 3 Попаданец в голема.
Пропущены нудные части до попадания и про первоначальное освоение. Сразу началось с действий. Но первые главы слишком походят на крутой боевик, а точнее простенькую игрушку: идут по коридору, избавляются от врагов, в промежутке напарники ведут небольшой разговор. Чуть не закрыли, ладно потом больше разнообразия и перебивок. Там они довольно обычные путешествия с препятствиями на пути. Пока принцессу до дома не проводят. Потом этого нет, упор на разговоры и обучение, пока ГП путешествует к месту, из которого в теории может вернуться к себе. Во второй половине вообще сквозной сюжет держится на теме одержимости и запрета вызова ангелов с демонами, т.к. с ГП ничего интересного не происходит. Только в конце снова бой. Оказывается, жизнь до попадания перенесена в середину. Автор вроде бы как-то это связывает с внутренними переживаниями теперь.
Там рассказывается о социальной борьбе: против свалки, за трудовые права и вроде бы что-то ещё. Само по себе поднятие важных тем в книгах - это замечательно. Но вот поднятие их в историях, которые с ними никак не связаны - вот это в целом плохо. Тут взаимосвязи сюжетов точно нет. А развитие характера персонажа не заметили. Шуток мало.
Пытался сбежать. Попался магу и пленнице, но они не знали. Вместе с принцеСой сбегают: пользуются тем, что голем не вызывает вопросов (сочетают скрытность и убийства). Выехали с караваном. А потом в городе разбойники поймали. Снова убийства, когда выбрался. Немного откровений о своей жизни (от попаданца), немного совесть грызёт, что плохой человек. Затем битва с отрядом.
... ещё идут, ещё враги.... Встречают женщину, у ней звери, которых не могли победить. Пошли с ней мирно. А там какое-то чудовище хотело запрячь их работой. Не согласились - подрались.
... добрались до цивилизации. (Родня принцеСы?) ГП с волшебниками поговорил. Взяли в ученики. С ними стал работать. Экспедиция.
А тот маг, от которого ГП сбежал, пытается повторить вселение разума в голема (тот случайно был). С демонами неудача.
Пророчество о втором пришествии. ГП походит, т.к. должен вернуться к себе, а потом скоро обратно в мир.
Итог: не понятно, характер персонажа арку не сделал, хотя сюжет его, можно сказать, завершился клаСически, но мешает зависший глобальный сюжет.
----------------------