Столяров, Кесов, Казанский, Синицын, Щитников, Санго // Разгребаю от рассказов и повестей №44
Автор: НуминегнумСмайлики - чувства дракона к тому, что написано справа от них.
Слова и предложения - просто факты, если слова явно не указывают на иное.
Отзыв от дракона (коли любая критика не люба, значит ты ей не умеешь пользоваться)
Вид от 1-го лица ужасен, и если тебе кажется, что ты умеешь его использовать, то тебе лишь кажется
Публицистика
"Земля и воля" - не плохо? Разбирает, размышляет миф о природном рабстве славян, в смысле русских. Хотя скорее объясняет, что абсолютная власть сложилась и держалась из-за исторических условий, а если бы не сложилась, то страны бы не было. С другой стороны он забывает что, исторические условия могут изменяться, а значит изменятся и устройств власти, и предрасудки о народе (а то он сам впал в заблуждение о природном колективизме русских). Да и что непонятного в росте популярности лидера в начале войны? Это стандарт как раз, почти инстинкт. Есть же выражение «Маленькая победоносная война»
«Выживут только гении» - о том, что читателям не стоит бояться нейросетей: раньше получали чушь от человеков, а теперь от ботов. Спорно, конечно.
«Герой нашего времени» - описание, рассуждение об образчиках морального поведения и антиподов. Странно. Термин «аватар» многое портит.
"Ярче тысячи Солнц" - о пассионарности, вообще скучно.
Худрассказы
Буратино на войне - 2/5, не про изделие Папы Карло. Почему такое название не понятно. Поэтому плохо. Какая-то военная корпорация, какая-то учёбка, какой-то бой, куча межличностных страданий. Лучше послушайте песенку: https://vk.com/audio-2001012881_39012881 (ни на йоту - незнайка на войне)
Дым отечества - 2.5/5, про бандюгана. Осуждения не замечено. Отсутствие души не мешает, превращение в чёрта только авторитета и женщин добавило. Название в рассказе не имеет смысла
-Изгнание беса- Некто Наполеон - 1/5, чушь про психов. Сперва не понятно про безумца, мнящего себя Наполеоном, потом, оказалось, что это полигон для отправки в прошлое, т.к. идёт война с мутантами, но в конце всякие повороты и все подыхают. Чертей нет. (А, это название сборника!) Тема засылки безумцев не раскрыта (хотя они сбежали, так что ладно, но всё равно про психов, а не агентов).
"Маленькая Европа" - новости понравились
Премьер-министр Скандинавской Унии Яльмар Лангфельд заявил, что к концу года число мигрантов в стране будет доведено до планового уровня в три процента. В Унии останутся только высококвалифицированные специалисты – те, кто уважает наши традиции и соблюдает закон. В связи с этим длительность обязательных муниципальных работ увеличивается для взрослых граждан до тридцати часов в месяц, для студентов – до двадцати, для школьников старших классов – до десяти часов.
- Во дают скандинавы – сами улицы подметают, - сказал отец.
Cам рассказ о потерявшей давно популярность теме «мусульмане захватывают Европу» (со средних веков так-то захватывают). Страшилка как про фашистов.
Маленький серый ослик - 1/5, про алкоголиков, пьют по поводу, пьют без повода, пьют с кем попало, после чего они лучшие друзья, травят всякие байки. Постепенно с рук на руки дошёл до пьянки с Главным. Кончилось всё плохо причём внезапно и без причины. А в конце вообще бред был с ослом. И в чём смысл?
Мелодия мотылька - 2.5./5 , мир опиаан не плозо, но сюжет бессмысленный. Киберпанковский мир, мужик после случайной встречи и общения влюбляется. Но живут не знай где, общаются только в вирте, и вообще весь мир закрыт виртом, внешность и чувства фильтруются, не могут встретиться в реале, т.к. правила корпораци запрещают выдавать местность, и вообще много штрафов, далёких пряников и произвола. Учитывая, что их там в аватары засовывают, то люди там видимо вовсе уже боты. Кончается плохо.
Мы, народ - 2/5 страшилка о захвате Сибири китайцами. Зачем-то переименовал их и сделал маленькими и тощими.
Оптимум - 2.5/5 - в основном реклама, но с попыткой критики, устройства-советчика, что упрощает жизнь людей, если следовать его указаниям (упрощёная версия искина, заботящегося о людях). В комплекте социальный рейтинг. Через девушку, которая чего-то психанула. Скорее семейная драма. Наглядно плюсы и минусы системы не показаны.
Послание к Коринфянам - 2/5, не понятно, мужика повязали, т.к. есть свидетельство, что он умер вчера. Какие-то допросы, разговоры и поездки. Потом от другого персонажа описание зомбеапокалипсиса. Отсылки к библии не обнаружены.
"Продам конец света" - 2/5, затянуто, сюжет слабо влияет на мораль в конце. Нашли случайно ролики новостные из будущего, но волновало их не будущее, а что ролики безхозные можно было использовать для своего канала и так заработать деньги. Растут, зарабатывают, фильм снимают художественный. Некоторые терзаются, что будущее не меняют, хотя имеют сведения, но главной плевать, хочет только заработать. В конце решил, что хоть целиеом будущее не изменить и всех не спасти, можно спасти одного человека. Вот эта вот мысль в таком виде - отличная цитата к подходящему месту, но произведение же не про неё.
Итог: понравилось 0 из 14
Смыслу ни в одном не увидел. Только описывает плохое, но не осуждает и не даёт урок. И ладно ещё, если в конце полный бред не происходит. В некоторых рассказах происходящее слишком отвлечённо (фантастика про плохое будущее), и оно вообще не понятно зачем, видимо просто такой способ развлечения (как и прочие рассказы)
Ну, кроме рассказов про взаимоотношение народов. Там понятно, что мигрантов он не любит. А с учётом публицистических статей автора можно смело называть шовинистом.
Но даже другие статьи, не о политике, спорны по содержанию. Например, в «Выживут только гении» доказывает, что нейросети для читателей не опасны, т.к. сейчас им приходится выбирать из кг/Ам написанных людьми, а тогда - из написанных ботами - вот, мол, и вся разница. Это не так, т.к. человек всё-таки обучается лучше, подсознательно бывает, а авторы с нейронками будут клепать всё тоже самое, пока хомяки жрут.
Так-то довольно самокритично читать такое от человека чьи рассказы внятным смыслом похвастаться не могут.
-----------------------------
Баба Люда, давай... - 1/5 - Устаревшие образы, бессмысленность
Гордеев, к доске - 1/5 - Влажные мечты школьника о школьной любви
Кто выносит мусор? - 2/5 - плохая попытка мистики
Не такой - 3/5 - Про внезапную дружбу неладивших людей после разговора. Наивно, но с посылом.
Нет, я не Гриша... - Те стихи, что с самой не плохи, но всё равно не шедевры поэзии.
Счастья тебе, мама - 2.5/5 - Попытка морали о «яме другому». Но в первую очередь мистик-ужастик.
Шанс на выживание - 2/5 - Слабенькое ЛитРПГ. Метафора на борьбу за жизнь в больнице. Но паралелей с процесами не замечено.
Сходи за хлебушком! - 2/5 - ужастик бессмысленный
Спасти сэндвича Джека - 1/5 - бредовый сон
Итог: из 9 понравился 1 и ещё 1 почти (потому что рассказы должны быть со смыслом).
-----------------------------------
Неосознанное притяжение , 2/5 - ни в коем месте не НФ, т.к. не о науке, а о любви.
Заклятие Вундервальда, 2/5 - типа трилера-боевика, смысл не ясен, бандиты умеют превращаться в животных, вынуждены сидеть в лесу из-за волшебницы (либо там свобода в виде зверей, либо тюрьма снаружи), выходят на добычу пропитания в деревню, но в конце их ловят.
Ёжи. Тернистая дорога к морю, 2.5/5 - местами забавно, наверное, о первых впечатлениях поездки ребёнка, а ёжик просто, чтобы рассказ не был ожидаемо скучным.
Прятки с детством 2/5 - не понятно, но очевидно баланс событий неправильный.
С утра до вечера, - 2/5, Джуманджи. Людей перенесло, а также кота и паука (но они лишь говорят, но не играют). Провели по бытовым делам, а не приключения. Смысла не уловил.
Лекарь 2/5 - не о лечении, поэтому не нравится. У меня серьезное отношение к названию. А тут какие-то страсти.
1972 - 2.5/5 - о детстве в СССР 1972 года + пожар в деревне. Исторический бытово-катастрофический рассказ на любителя.
Итог: 0 из 7 понравилось, «1972» может быть хорош как исторический рассказ-катастрофа, но мне такие не нравятся, как и бытовые воспоминания вроде «Ёжи. Тернистая дорога к морю», когда в них нет очевидно всем смысла.
------------------------------------
Специально выбрал все рассказы, в которых не указана эротика
Экспрес-боярка - 1/5 - Плохая попытка пародии
Идеальный ЛЫР - 1/5 - Плохая пародия на ЖРФ (с применением дракона). // надо же, даже он что-то удаляет
История о лихих пиратах - Литле Коротыше и Шусте Скоростреле - 1/5 - Не смешно и концовка не в ритм.
История самого большого разочарования - 2/5 - Однокартиночный лубок с шуткой про косплей. Хорошо, что скачивание открыто, а то вытянул бы скриптом, а там картиноr нет. Был бы постмодерy про пустую страницу - точно разочарование.
Леди и капитан - 2.5/5 - перевёрточно-пародийное представление похищенной леди у разбойников (не защищает честь, а грустит, что не трогают). Как рассказ скука, как заготовка персонаж - не плохо.
Одноминутный попаданец - 1.5/5 - не совсем плохая пародия на призванных героев. Ещё бы было смешно, и не было мата.
Пару часиков из жизни графа Ярика Ябл*нского - 2/5 - Порнуха с шутками... Концовка про пошлые аномальные зоны и прорывы точно лишние.
Переходим к плану Б - 2.5/5 - Шутка была не плохая. Но это опять порнуха.
Самое быстрое и правдивое попаданство - 1/5 плохая попытка пародии
Спаситель СССР - 1/5 - Плохая попытка пародии
Я искал её пять долгих лет - 2/5 - Внезапно вообще без эротики и порнухи. Но всё равно ни о чём. Даже «вот это поворот»
Зомбоапокалипсис по-честному - 1.5/5 - Плохая пародия. Это не ЗА (зомбЁапокалипсис или зомбЯ-апокалипсис), а приход системы. Со стороны зомбей - пусть, но без огонька. Опять прошёлся через порнуху.
Итог: 0 из 12, всё равно почти всё оказалось с порнухой, или её попыткой, или хотя бы в виде мата, образованного от полового органа, но главное, что просто скучно (пара рассказов (оценка 2,5) туда-сюда... но всё равно не дотягивают).
--------------------------------
"Вечный сон" - 2/5, не понятно, для любителей мистики
"Чёрным по белому» - 1/5, зачем-то повторил много раз слово «негр». Подгорело что ли?
«Запись неизвестного солдата» - 2.5/5 - то ли призрак, то ли ещё живая врачиха фашистско-немецких войск спасла жизнь советскому бойцу. Ну и что???
Архарим - ещё одно свидетельство что ли проблемы быстрого и большого количества чтения, то ли некоторого ожесточения вкуса. Читал 4 года назад и тогда я поместил повесть в подборку. Сейчас я не перечитывал (хотя автор провёл редактуру), но вряд ли очередную лавкрафтовщину оценю выше 2,5/5. С другой стороны, если всё, что является сугубо жанровым развлечением и не содержит достойных смыслов, помещать в подборки, то придётся всё помещать.
Итог: 0 из 4, пару можно оправдать лавкрафтовщиной, но пара объективно слабы.
-------------------------------
Юган - 2/5, о собаке ни о чём, была, кое-что умела, в старости умерла
Харон - 2.5/5, раздражает, автор нагнал туману во вступлении, но это просто сборщик оцифрованного сознания, который немного переживает о судьбе города-купола, когда всех оцифруют.
Фармацевт - 2.5/5, боевик с маленькими сверхспособностями и противостоянием с злой организаций.
Слово - 2/5, как бы «Код Гиас» или «Властелин мира», путь гипнотизёра от детства до властелина мира. Всё логично, правдоподобно, но не интересно.
Камень желаний - 3/5, ну, из всех СПГСных бессмысленных историй такие мистические про удачу мне нравятся больше всех.
Любочка - 2.5/5 - было в «Чёрном зеркале», а может где-то ещё. Мог бы оценить повыше, если бы весь рассказ был от одного лица.
Просвет - 1/5, про психа, официанта и извращенца-садиста.
Стрим - 2.5/5, про малолетних дебилов, что хотели заработать, но получили проблемы. Смысл есть, но...
Свободная касса - 2/5, про кассира, который всех ненавидит (некоторые клиенты тоже виноваты), про наркотики-галюцинации-предсказания (было где-то), про убийство.
Итог: из 9 лишь 2 более-менее понравились (Камень желаний и Стрим); по серии «сфера обслуживания» (3 последних) возникает ощущение, что у автора проблемы с обеих сторон этой самой сферы.
--------------------------------------
Ой, всю неделю, каждый день, копировал-вставлял эти отзывы. Надо сделать перерыв, хвост устал. Перечитаю-дочитаю то, что висело в «читаю» до начала марафона.