Читатель – это вам, знаете, не писатель
Автор: ансНу вы понимаете. Это вам Дмитрий Вишневский простым русским языком написал, а тем, кто понимает не с первого раза, он ещё и иногда постоянно повторяет ещё более простым (или более русским?) языком. А некоторых он даже таки взялся научить (различать?).
Но речь в топике, естественно, не о Дмитрии Вишневском, это-то вы тоже, конечно понимаете, потому что вы же видите, чей это топик.
И нет, я не делаю Дмитрию рекламу, он сам умеет вроде, и я на нём не, не пиарюсь, я его так, к слову помянул, аж на целых три абзаца, ну язык так повернулся, он у меня, знаете, без костей, трудно бывает вовремя остановиться, без костей-то, но я больше не буду его поминать, ну в этом топике, поэтому, если вы сюда из-за него пришли, то проваливайте сразу.
Я пишу этот топик потому, знаете ли, что я-то как раз из-за этой разницы и пишу его появился на этом нашем-вашем АТ. А перед этим на МП, а ещё перед этим на ЭКСМО-форуме, где кстати , ой, не буду, я же уже слово дал.
Значит так, читатели мну не интересны. Ну не то, чтобы совсем, они мне на АТ интересны не очень. Коммерческий статус мну не давают, да если честно, я его и попросил один раз сдуру, ну мне популярно так объяснили, ну вы понимаете. Особенно если вы уже с шыдевренью чуть-чуть знакомы. Он как бы бесполезен, не всем, конечно, некоторым вон даже и ничего так, а мне так и нет, особенно если вы уже с шыдевреньючуть-чуть знакомы, вы понимаете, да.Так на АТ я не за этим и пришел.
Потому что во-первых тут образованных людей маловато будет читатели тут какие-то странные где и как мне искать своих читателей, я и так знаю хотите расскажу? и когда если захочу попродавать, то и попродаю, чо.
А во-вторых, ой нет, это вовсе во-первых будет, а то как раз во-вторых и было, я когда свою шыдеврень ещё как бы недонаписал до чуть больше половины, я её так скоренько, слепил так белыми нитками, и, я же калач потёртый в некоторых местах, я её так взял и разослал двум-трём десяткам разных хороших людей, ну чтобы попробовать понять, поймёт ли хоть кто-то чего-то, я как бы коммуникабельный такой весь из себя, ну вы же знаете, просить умею, верней как бы провоцировать, и что удивительно, никто из них не отказался, а как бы даже и наоборот. И были среди них и академик и герой и мореплаватель и плотник, ой, это… в общем, были, да, студенты недоучившиеся и старшеклассников вроде парочка, ну тогда они старшеклассники были, сейчас-то уже поди… и доценты с кандидатами, доктор технических наук даже один, филологи дипломированные, рабочие квалифицированные без вышки, рекламщики, врачи, юристы, бизнесмены, мерчендайзеры разные, в общем славный такой букетик… и был среди них один хорошо издающийся писатель-фантаст тоже.
Так вот ведь что забавно, все они, вот все-все сказали ой и круть, и ну ты дал, и другие хорошие слова, а популярный писатель-фантаст, он нет, он так осторожненько и вежливо на двух или даже трёх страничках стал мне объяснять, что это вряд ли кто напечатает когда и покупать это будут вряд ли.
А вот тут-то ога, вот тут-то и взыграло ретивое. Я думаю, а чего, все писатели-фантасты такие, или наоборот?
И знаете, что удивительно, писатели-фантасты – они разные. Оказывается. Читатели – они как бы вроде почти одинаковые, а вот писатели, что фантасты, что не фантасты – они разные. Ну я понял. Ну вы понимаете.
Первый, если чо...
во-от, читатель не нужен. вернее, нужен не только весь.
читатель - это читатель, а писатель - это писатель
и не перепутать!
Да ну, фигня какая...профдеформация)))
Ничего не понял, но поддерживаю!
я, конечно, могу сказать немного больше, чем думаю. особенно, если это больше меньше того, что я прочитал тут.
но вряд ли вам это понравится.
ну, ладно.
писатель, как правило (или - как левело??), ходит в народ, чтобы потом вести за собой массы.
насколько я понял, основной вопрос настоящего времени: что делать, если массы не ведутся?
Если массы не ведутся, возможно... они подозревают развод О__о
зачем писателю водить массы? он разве паровоз?
чо сразу за собой-то ?
просто завести, потом знай меняй батарейки
Вот и правильно. Найдем мы и свой идеальный сайт:) Не переживай, анс, таких ляпов как были с "Хранителем" больше не будет. Все будет ОК и даже слишком.
даже слишком эта... даже слишком
я также всегда делаю
Раздумья - штука важная, помогает понять то, чего понять невозможно
те, которые за хвост - панимают, те, которые против тоже
Писатель писателя видит издаля. Стой-кто-идет?!
стою. боюс.
Стою...
Стреляю !!
видит.
точка.
Осенило неожиданно: образованный не суть обрезанный, и как то вот
Точно. Сам замечал, в бане, у нас.
Плюсую, ибо да, вообще-то. Как бы типа оно так и есть. Особенно резюме. Не которое резюме, а которое резюмирует. В общем, разные. Причём одни просто разные, а другие куда более разные, чем те разные... как-то так)
более разные это вам не менее
Красивый самопиар и действенный. Пойду, почитаю, развлекусь.
Вы пишите книги несравненно лучше чем блоги (другие не читал но этот текст - полное фиаско).
Вы заигрались с сюсюканьем, и получилось на редкость фальшиво (в книге этого нет, там все четко).
П.С. Рекомендовал бы убрать этот пост, но вы же личность творческая, к тому же - себе на уме. Так что не прислушаетесь.
не, не уберу
потамушта он концептуальный
Низя так глумиться над Ищущими. Вы еще цытатник Мао в вольной интертрепации изложите. Ничего святого!
полтора миллиада китайцев по этому поводу я в другой ипостаси... а нет, коннотации, поминаю
Мне больше всего нравятся читатели с именем Роланд. Оно и какому-нибудь писателю могло бы подойти.
а узнать-то как?
А мне вот как-то ближе "читатель №129". Он симпатичный.