МТА и знаки препинания
Автор: pascendiНекий молодой талантливый автор написал сегодня у себя в блоге жалобу на знаки препинания. Вот она, с моими комментариями в квадратных скобках:
Каждый автор, несомненно[нужна запятая] сталкивался с этими «извергами» [кавычки не обязательны]. Порой[нужна запятая] пребывая в творческом раже, напишешь две-три главы, а в ходе редактирования,[не нужна запятая] просто хватаешься за голову.[нельзя разрывать предложение таким образом] От того, что она пухнет и готова взорваться[нужна запятая] смотря на то, сколько предстоит исправлять.
Но[нужна запятая] несмотря на многочисленные исправления, генеральные читки и прочее.[нельзя разрывать предложение таким образом] Ошибки всё равно остаются[нужна запятая] и даже у именитых,[не нужна запятая] и топовых авторов это присутствует. Наверняка это[го] можно избежать, если обратиться к специалистам[здесь желателен дефис] корректорам, либо самому потратить неимоверное количество времени.
Это реально[нужна запятая] и большинство ([лишний пробел] в том числе и я) так и делают. Ведь неохота плевать на своё творение, а платить немалые деньги спецам[не нужна запятая], не каждый способен. Вот и сидишь, пыхтишь, вычитываешь раз за разом[а толку при таком уровне грамотности?].
И всё равно, когда уже произведение опубликованно[здесь должно быть одно "н"][нужна запятая] и ты решаешь посмотреть[нужна запятая] как оно выглядит в читалке.[нельзя разрывать предложение таким образом] Видишь их... «О нет[нужна запятая] это снова они!» — думаешь ты.
Итог: грусть, печаль. А потом ещё и в комментариях кто-нибудь пишет: «[лишний пробел] Миллион ошибок, читать невозможно»
Грамматика и пунктуация важны, несомненно, но ведь они не главное![ну да, если правил не знать] Главное[нужно тире] суть произведения, его повествование[неудачно выбрано слово: повествование в произведении -- автора, а не самого произведения] и интересная история. Разве нет? Как думаете вы?
Беда-то в том, что пунктуация существует не из-за вредности учителей русского языка: она влияет на смысл текста (пресловутое "казнить нельзя помиловать"), а еще на его ритм и интонацию.
Именно поэтому произведения, где знаки препинания расставлены рандомно, читать невозможно.
Позиция: "вы же все равно поняли, что я хотел сказать" и "знаки препинания для ботанов, а меня и так читают" -- гнилая отмазка. Помимо неуважения к читателю, такие авторы еще и портят молодых -- те начинают думать, что вот так вот как раз правильно, а Розенталя фтопку.
Вынес это сюда, потому что считаю важным не только для читателей блога того автора.