Случайности бывают не случайны?
Автор: Иван ОбуховНа очередной спорный опус меня натолкнула статья не безызвестного Ави Лоеба: «Как отличить популяцию межзвездных камней от флота космических кораблей?»
В ней он приводит следующие критерии отличий:
- Размер тела (дело в том, что подобных крупных объектов не так много, и статистически на каждый крупный объект должно приходиться куча мелких, которых нет.)
- Поведение объекта (непонятные маневры и ускорения, отсутствие комы)
- Странные совпадения траекторий объектов, которые чисто случайно проходят мимо планет и солнца.
Но сейчас речь не о статье, вы ее сами можете почитать. Я бы хотел заострить внимание на вероятности и статистике. Итак за последнее время нам прилетало трижды.
В хронологической последовательности это 1I/ʻOumuamua, 2I/Borisov и 3I/ATLAS.
(это как себе представляют объекты ученые, а художник по их представлению нарисовал, на самом деле, точно никто ничего не разглядел).
В настоящий момент все внимание приковано к 3I/ATLAS (это то что увидел орбитальный телескоп)
На фотке которую опубликовало НАСА выглядит он вот так:
В настоящий момент он пролетает через Солнечную систему на скорости 200900 километров в час. Предположительно прилетел он к нам из центра галактики Млечный путь, с скоростью 60 км/сек.
А вот список «непоняток»:
| Непонятка:) | Объяснение | Вероятность случайности (по Лоебу, если указана) | Объект (Год прилёта) |
| Межзвёздное происхождение с покоем в LSR | Объект начал почти в состоянии покоя относительно локального стандарта покоя (LSR) Галактики перед входом в Солнечную систему, что необычно для случайного межзвёздного объекта, так как требует редкого совпадения скоростей. | Не указана, но отмечена как аномалия. | 1I/ʻOumuamua (2017) |
| Не-гравитационное ускорение без комы (это хвост за кометой — кома на греческом волосы) | Траектория отклонялась на 0,1% от гравитационной без видимого хвоста или комы, типичных для комет, что предполагает нестандартный механизм (например, выделение водорода или искусственный «парус»). | <1% для естественного объекта. | 1I/ʻOumuamua (2017) |
| Экстремальная форма (соотношение 10:1) | Форма сигары или блина (длина ~400 м, ширина ~40 м), что крайне необычно для астероидов или комет Солнечной системы, где соотношение сторон редко превышает 3:1. | <1% для естественного объекта. | 1I/ʻOumuamua (2017) |
| Хаотичное вращение (период ~8 часов) | Вращение с хаотичным периодом и изменением яркости в 10 раз, указывающее на нестабильную ориентацию, нехарактерную для большинства известных объектов. | Не указана, но отмечена как отличие от известных комет/астероидов. | 1I/ʻOumuamua (2017) |
| Необычный цвет и отсутствие металлов | Красноватый цвет, схожий с D-тип астероидами, но без спектральных признаков металлов, типичных для астероидов, что указывает на возможный уникальный состав. | Не указана. | 1I/ʻOumuamua (2017) |
| Тонкая структура с большой площадью на единицу массы | Аномалии (форма, ускорение) предполагают тонкий объект с большой поверхностью, возможно, подталкиваемый солнечным светом, что нетипично для естественных тел. | <1% для естественного объекта. | 1I/ʻOumuamua (2017) |
| Высокое содержание CO (10–50 раз выше, чем в кометах Солнечной системы) | Необычно высокое содержание угарного газа в спектре, указывающее на формирование в системе с низкой металличностью, что редко для комет. | Не указана, но отмечена как аномалия. | 2I/Borisov (2019) |
| Низкая металличность | Спектральный анализ показал низкое содержание тяжёлых элементов, что указывает на происхождение в звёздной системе с отличной от нашей химией. | Не указана. | 2I/Borisov (2019) |
| Крупный размер (>5–46 км) | Диаметр ядра ~5–7 км (или до 46 км при альбедо 4%), что аномально крупно для межзвёздного объекта, так как статистика предсказывает обнаружение объектов <1 км. | <0.1% для естественного объекта. | 3I/ATLAS (2025) |
| Точное выравнивание траектории с эклиптикой | Наклон орбиты ~5° к плоскости эклиптики, с пролётом в 0.21 а. е. от Марса, близко к Венере и Юпитеру, что выглядит как «оптимизированный» маршрут. | 0.2% для наклона, <0.005% для совпадения с планетами. | 3I/ATLAS (2025) |
| Ранняя активность комы на большом расстоянии | Кома появилась на 6.4 а. е. от Солнца (май 2025), тогда как типичные кометы активируются на 3–4 а. е., из-за необычного состава (высокое CO₂, низкое H₂O). | <1% для естественного объекта. | 3I/ATLAS (2025) |
| Отсутствие классического кометного хвоста | Свечение направлено вперёд, а не от Солнца, что противоречит стандартному поведению комет, где солнечный ветер формирует хвост в противоположную сторону. | <1% для естественного объекта. | 3I/ATLAS (2025) |
| Необычный химический состав | Высокое содержание CO₂, CO и карбонилсульфида, низкое H₂O и CN, что контрастирует с кометами Солнечной системы, где доминирует вода. | <1% для естественного объекта. | 3I/ATLAS (2025) |
| Структурная целостность после межзвёздного путешествия | Объект (~4.6 млрд лет в космосе) выдержал бомбардировку лучами и пылью, что требует необычной прочности для естественного тела. | <1% для естественного объекта. | 3I/ATLAS (2025) |
| Временной паттерн с другими объектами | Три объекта за 8 лет (2017–2025) с интервалами 2 и 6 лет (соотношение 3:1), все с наклоном <60° и пролётами <2 а. е., что крайне редко. | <0.0003% (1 на 3.3 млн) для всех трёх. | 1I/ʻOumuamua (2017), 2I/Borisov (2019), 3I/ATLAS (2025) |
Резюмируя:
- Частота объектов: ~0.19 в год, вероятность трёх за 8 лет — 12,9% (Пуассоновская статистика).
- Наклон <35° (среднее для трёх): (35/180)³ ≈ 0.0073 (0.73%).
- Пролёт <2 а. е.: (0.04)³ ≈ 6,4×10⁻⁵ (0.0064%).
- Комбинированная: 0,129 × 0,0073 × 6,4×10⁻⁵ ≈ 6,03×10⁻⁸ (0.00000603%, или 1 на 16.6 млн).
- Лоеб оценивает ещё ниже (<0.0003%) из-за аномалий (ускорение, размер).
Таким образом по Лоебу вероятность случайного залета в Солнечную систему этих небесных тел = (1 на 3.3 млн)
Grok более пессимистичен, подтянув критику Лоеба, которой достаточно много, он предположил, что вероятность чисто естественной случайности залета трех небесных тел из звездного диска нашей галактики 5-15%
Выходит, что по отдельности мы имеем странности, но собранные вместе, они превращаются в закономерность :) А как лично вы считаете? Это случайность или закономерность?
Мое личное мнение — все три объект летят по слишком идеальным траекториям
- (1I/ʻOumuamua: Прошёл на 0,25 а. е. от Земли (38 млн км) и между Венерой и Землёй. Траектория была «удобной» для наблюдения за обитаемой зоной, что подогрело теории Ави Лоеба о зонде.
- 2I/Borisov: Пролетел дальше — на 2 а. е. от Земли (300 млн км), не так близко, но всё ещё в зоне видимости.
- 3I/ATLAS: Ближайший подход к Земле — 1,8 а. е. (270 млн км, декабрь 2025), но к Марсу — всего 0,21 а. е. (28,9 млн км, 3 октября 2025). Это действительно ближе, чем у предыдущих объектов, особенно к Марсу и закрылся от Земли солнцем.)
Все это очень напоминает пристрелку из орудия… или намек… в надежде, что кто-то заметит.