Долги империи.

Данный пост скорее ответ на комментарий Ярослава Васильева, на счет невозможности предотвратить ПМВ со стороны России, даже если бы в окружение царя оказался человек из партии мира. 

Учитывая объем французских кредитов мёртвому припарки))) никто ничего не поменял бы

Ой, еу давайте не будем. У вас при общем бюджете страны 900 миллионов по собираемся налогов и платежей по займам платят 100 миллионов год. 10% бюджета.

Это до хрена.  Добавить тупой переход Витте на золотой стандарт плюс займы русско японской и можете складывать лапки

Вот только реально никаких доказательств, что Франция использовала долги России, как инструмент давления на развязывания войны в природе нет.   Да и как давить долгами, когда держателями русских займов было не само французское правительство, а более 10 млн. французов? И известен вроде один случай, когда иностранцы попробовали надавить на царя используя довод о русских долгах, в январе-феврале 1917 года во время Петроградской конференции, но царь тогда осадил дипломатов, надавить не удалось. 

В любом случае пройдемся по основным мифам о непомерных долгах России.

Как видим долг России был на уровне остальных ведущих держав мира. И кстати Россия представлена с долгами даже Финляндии, а остальные страны без долгов своих колоний.  

А вот проценты на погашения гос долгов от бюджета. В среднем по Европе траты составляли 21%, а в России 14%. Если смотреть долги на душу населения, по тому параметру, что так любят сравнивать современные критики, то Россия на 15 месте. 

Следующий пункт современных критиков это "тупой" переход на золотой стандарт, а ничего, что к тому времени все ключевые страны перешли на него? Экономический бум в Финляндии начался с перехода на золотой стандарт в 1878 году, Россия же запоздала и с опозданием в 1897 году и получила свой промышленный подъем. Кстати за счет золотого стандарта из России стали вывозить не золото, а резанную бумагу обеспеченную быстрым ростом золотого резерва страны. В России практически не добывали серебро, а по добыче золота была мировым лидером. Если бы не постоянные войны, то Россия значительно раньше могла перейти на золотой стандарт, как минимум одновременно с Финляндией.

Про экономическую политику Витте писал в серии постов посвященных ему. Напомню, что при нем хоть гос долг хоть и рос, а вот платежи по долгам падали (сравните 1895 и 1899 год), их перезаключали на более выгодных для государства условиях. 

Кредиты под грабительские проценты, что давала русская аристократия правительству, человек с железной дороги гасил за счет дешевых иностранных займов.  Не удивительно, что за подобные художества нашлись люди, что подложили в дом Витте две адские машины. Благо культура заказных убийств еще только формировалась.      

На сколько удачные или нет брала кредиты Россия?

Частники в России выпускали облигации с доходностью от 4% до 5,5%.

Японии на развязывания войны с Россией в 1904 году  американцы и англичане дали в долг под 6% годовых при комиссии чуть меньше 4%.  Всего Япония получила займов на сумму в 725 млн иен. Из этой суммы 27 млн иен она заплатила банкам за комиссию.

Как пример удачного займа в посрамления России приводят взятие в долг Финляндией в 1901 году. Взяли под 3% заем на 25 млн фр. для железнодорожного строительства по курсу 92 %, комиссия 8% за посредничество!

Витте в этом же году во Франции взял в долг под 4% с комиссией за посредничество банкам в 2%. Ротшильды просили больше, но Витте умел продавливать. Независимая печать в России оценила заем очень негативно, но оппозиция и сейчас никогда положительно не оценивает ничего из того, что делает правительство. 

Независимая печать, а затем советские историки, да и наши современные на основе критики в печати тех лет этот кредит посчитали выданным в французских интересах. Тезис, что в это время Франция всё теснее стала связывать размещение русских займов с проблемами своей внешней политики, стал в историографии доминирующим. Франция якобы готовилась воевать с Англией вот и дала ради своих интересов данный кредит России на постройку дороги Оренбург - Ташкент. А ничего, что это дорога связала с Россией Среднюю Азию? Витте еще в 1890 году посетил Среднею Азию и выступил с предложением расширить производство хлопчатника и создать в Азии собственную сырьевую базу для отечественной текстильной промышленности, а не покупать за волюту импортного сырья.  Но по мнению даже современных историков оказывается это дорога продавлена Францией ради своих внешнеполитических интересов, как аргумент она же строилась за французские деньги. 

Однако этот же современный историк признает, что Витте решительно отверг все требования МинФина Франции Кайо, что б полученные средства шли на оплату промышленных заказов французским заводам и французское правительство вынуждено было уступить. При Витте подряды получали русские заводы, за что пресса его критиковала, у иностранцев то дешевле заказать. Однако подобная политика привела к тому, что за 11 лет, что Витте возглавлял МинФин, производство стали в стране увеличилось с 514 тыс. тонн до 2 434 тыс. тонн.   

На каких условиях в страну приходил иностранный капитал при Витте? Как пример детище министра финансов Русско-Китайский банк. Крупные французские акционеры, оплатившие более 61 % начального акционерного капитала, не имели до 1906 года (отставка Витте 1903)  большинства голосов на общем собрании и не могли не только обеспечивать принятия правлением банка нужных им решений, но даже не имели возможности блокировать решения правления. 

Если не натягивать сову на глобус, то это русские выворачивали французам руки и получали льготные кредиты. Кайо писал 13 ноября 1900 г.: «Я признаю, что поскольку Россия является нашим союзником, очень трудно закрыть ей доступ на наш рынок. Но все же следовало бы иметь определенные, ясные, ограниченные предложения, чтобы мы могли, приняв их, оценить размеры и значение наших уступок». В итоге французам отбиваясь от рэкетира Витте даже приходилось в договоре прописывать, что русские отказываются на определенное время брать новые кредиты во Франции.  Еще одним условием предоставления займа со стороны французского правительства было организация визита Николая II во Францию. Отличный пример, что Франция де факто так расплачивалась за союз с Россией. 

Отставка Витте в 1903 год, война с Японией 1904-1905 годы пошатнули сложившеюся систему, России пришлось брать более дорогие кредиты, но и даже в этих условиях, бюджетные траты в процентах на обеспечения гос долга снижались. В 1900 году платежи по займам от бюджета 18,3%, а в 1913 году 13,7%.  Россия с новым экономическим подъемом при Столыпине начиная с 1910 года прекратила брать новые иностранные займы, общий гос. долг стал даже сокращаться, если в 1909 году он был - 8.850 мил. рублей, то в 1914 году 8.811 мил. рублей. Так, что ничего угрожающего в проблеме гос. долгов к июлю 1914 года не было.  Засилье иностранного капитала в промышленности тоже преувеличено, по вложениям иностранного капитала Россия с 4,6 милрд. шла шестой в списке, пропустив США (8,8 милрд.), Канаду (7 милрд.), Австро-Венгрию (6,8 милрд.), Мексику (5,6 милрд.), Аргентину (5,6 милрд.).  При том РИ к 1914 году стала из импортера капитала переходить в разряд экспортёров капитала.    

Начавшееся летом 1914-го война остановила данный процесс, началась опять расти долговая зависимость, но рост иностранных долгов во время войны был свойственен и таким странам, как ВБ, Франция, Италия.  Вот только эти страны  с началом мирового кризиса прекратили платить по своим международным долгам и в итоге долги по ПМВ стран Антанты были списаны, но эта совсем другая уже история.