О том, как немцы самоходные гаубицы применяли

Люди интересующиеся бронетехникой регулярно слышат плач о наших самоходках. То мол мы мудаки, не сделали дохулиона САУ, а сделали миллион танков (как будто САУ будут стоять без деталей и топлива как-то по-другому)), то самоходки наши применяются неправильно, как танки - для поддержки пехоты. Последнее, зачастую, касается СУ-76, которые хоть какую-то броню ещё имеют. 

Давайте же посмотрим, что там в замке у шефа? В цитатах ниже идёт речь о боевом применении G.Pz. Mk. VI (e) - немецких самоходных 105-мм гаубиц на базе трофейных британских Mk.VI. Вот такие вот агрегаты:

Приступим:

"В течение 23–24 октября самоходные гаубицы активно участвовали в боях, выпустив больше двухсот снарядов. Их также пытались использовать как орудия для сопровождения пехоты. В результате батарея понесла первые потери: четыре человека, среди которых был сам Беккер (прим. - командир батареи), были ранены.

15 ноября самоходные гаубицы вновь попытались использовать в качестве штурмовых орудий. Они сопровождали огнём и гусеницами пехоту 223-й дивизии в ходе её неудачного наступления. Тогда батарея потеряла трёх человек убитыми, одно орудие осталось на нейтральной полосе..."

Отдельно замечу, что прицел у самоходки - тоже гаубичный, с независимым полем зрения. Т.е. для прямой наводки он подходит отвратительно. Но немцам пофиг, чего им там какие-то гаубицы и прицелы? На гусеницах? Значит штурмовое орудие!

"Самым активно действовавшим взводом батареи оказался первый. С конца октября он поддерживал действия 11-й пехотной дивизии во время её наступления от Погостья к Волхову. Орудия взвода постоянно действовали совместно с пехотой. Дело доходило до использования ручных гранат и личного стрелкового оружия экипажей...

11 ноября взвод вёл бой с советскими танками у деревни Хотовская горка. В этом бою одна из машин получила 16 попаданий, но ни один снаряд так и не пробил брони. (прим. - воевали против Т-40 с ДШК)

16 февраля орудия батареи участвовали в отражении наступления 54-й армии. В этот день немецкие самоходки столкнулись с танками КВ из 124-й танковой бригады. В последовавшей схватке немцы потеряли три машины. Выяснилось, что бронебойные снаряды 105-мм гаубиц бессильны против тяжело бронированных советских танков."

А теперь самоходная гаубица используется как противотанковая самоходка. Понятно что совсем не от хорошей жизни, но тоже показательно. И наконец:

...здесь зачастую орудия 15-й батареи выполняли задачи, свойственные «нормальной» штурмовой артиллерии и танкам.

Например, они сопровождали немецкую пехоту, когда та двигалась вдоль лесных дорог.

Одна из оставшихся САУ использовалась для того, чтобы пробить коридор к полуокружённому 366-му пехотному полку М. Венглера. На лесной дороге она была расстреляна советскими расчётами ПТР. Вторую самоходку отправили прикрывать одну из основных дорог снабжения, когда возникла опасность, что её перережут войска 4-го гвардейского стрелкового корпуса Волховского фронта. Там немецкая машина была подбита танкистами 98-й танковой бригады."

И наконец немцы загнали самоходки сопровождать колонны в ужасных русских лесах, где эта дура себя в сторону противника толком развернуть не может. В итоге - обе САУ подбиты. Притом одна - из ПТР, которые, как мы знаем благодаря некоторым программистам-просветителям ващще унылое говно, и походу самоходку забили колотушками, с помощью которых извлекались гильзы. Ну да ладно, одна самоходная гаубица погоды не делает. 

В общем, неожиданно оказалось, что использование самоходок вместо танков - это не привычка "тупых краскомов", а интернациональная традиция. Притом если у нас жалуются о такой манере применения СУ-76, которая и предназначалась для огня прямой наводкой, то немцы так использовали вообще самоходную гаубицу. Но об этом вспоминать не очень-то и любят. Кстати, замечательный эпизод для книги про ВОВ - как немцы гонят в атаку (так и хочется написать "штыковую") вот это вот поделие вместо танков и закономерно огребают (в реале - аналогично, при первой попытке применения аж командира батареи ранили).