Логическая петля писателя: чем сильнее хочешь стать писателем, тем дальше от результата

Всем привет! Я опять с чашкой кофе))

Сегодня мои рассуждения коснутся банальной, на первый взгляд, темы. Уловить ее непростую суть попробуем через глубокое осознание проблемы. И вообще, подозреваю, будет много несогласных)) Ну, попробую…

Итак, вопрос: хотеть стать писателем и хотеть писать - это одно и то же? 

Казалось бы, да. Но почему-то на практике писать можно начать прямо здесь и сейчас, никто не мешает. А вот стать писателем долгие годы не получается. И тогда возникает сомнение - вряд ли одно и то же вело бы себя так по-разному. 

Проведем научный эксперимент. 

На первом его этапе прикоснемся, так сказать, руками к проблеме. Представим себе, что процесс создания текста - это лепка. Мы любим и хотим много лепить из разных материалов - из пластилина, глины, гипса и еще чего-то нового и модного. Мы садимся, готовим стол, инструменты, материалы и лепим. У нас бьется в душе творческая жилка. Возникают образы, текстура материала манит и дразнит. Но тут вдруг звонит знакомый и говорит - у нас, мол, освободилась вакансия скульптора, а я знаю, ты неплохо лепишь, приходи! Будешь скульптором. У нас горят заказы от творческого центра «Дружба» и от детского театра «Огниво». Нужно срочно слепить девушку с веслом и фигуру мамонта. Согласен, мол? 

И тут охватывает холодная волна опасений и предположений. А вдруг не справлюсь. А вдруг мне придется делать то, чего я не хочу. А вдруг там материалы не мои любимые. И теряется окончательно понимание, люблю я лепить или нет. Может даже на секунду показаться, что это вообще не такое уж и любимое дело.  

Дальше есть варианты. Пойти работать скульптором или не пойти. Но это уже не  важно. Первый этап эксперимента показал - делать что-то (сам процесс) может быть нашей страстью и любовью. А вот заранее быть готовым выдавать результат регулярно и качественно, по стандартам лучших домов - отнюдь!

С писательством похожая штука. Петь душой на бумаге хочется, а вот починять примуса - увольте. 

Как же быть? Результаты творчества требуют зрителя, ценителя, читателя, пользователя? Покупателя? Или нет?

Похоже, мы осознали проблему. Можно начинать искать ее решение. 

Садимся в тихий полутемный зрительный зал и ждем, обмахивая лицо программкой. На сцене сейчас будет спектакль по мотивам биографий знаменитых писателей. И почти все они станут писателями по каким-то шероховатым неинтересным причинам. Нужда, скука, безысходность, желание скрасить своим детям будни, на спор, чтобы доказать тестю, маме, девушке… Много разных причин. Но главная мысль спектакля - ставшие писателями редко собирались ими становиться. 

Промежуточный вывод - если мы хотим стать писателями, надо перестать этого сильно хотеть!  

Здесь надо наверное выдохнуть и снова вдохнуть, а возможно и выпить кофейку, потому что звучит неуловимо и выглядит как лента Мёбиуса - вроде простейшая поверхность, но неориентируемая.

Переходим к завершающему этапу нашего эксперимента. Допустим, что с промежуточным выводом мы согласны. 

Как перестать сильно хотеть стать писателем? Ведь просто заявить себе, что не хочешь - не пройдет. Нужен глубокий рентген всех клеток организма, убивающий мутацию. Этот рентген должен поменять мотивацию и что-то важное внутри перестроить.

Хорошо. Включаем рентген. Просветим проблему глубже до уровня мотивации. 

Мотивация в желании стать писателем - найти целевую аудиторию, которая примет результат труда, причем в деле, которое не очень хорошо умеешь, но, кажется, любишь. Закрывается потребность быть принятым, нужным. Но никак не меняется качество текста.

Мотивация в желании писать - найти способы, которые позволят максимально хорошо написать, чтобы самому показалось качественным. Закрывается потребность выразить себя. И если цель такова, то захочется узнать больше о том, как писать лучше, какие есть для этого инструменты. При этом качество текста все время растет.

Что мы видим, сравнивая эти две мотивации и анализируя, какие потребности человек пытается закрыть? 

Противоположность! Мы держим в руках тяжелую шероховатую противоположность. Несимметричную глыбу с зазубринами, которую надо куда-то деть. Долго ее не удержишь…

Итак, пилим глыбу: быть принятым - это не про творчество, это про принятие. А вот быть максимально  выраженным - это про творчество. 

Первое делается от внутренней пустоты. Второе - от внутренней наполненности. 

Неожиданный финальный вывод - надо стремиться к личной наполненности: целостности своего опыта, мировоззрения, мышления, самооценки, самодостаточности. И тогда не стать писателем просто не получится. Занавес. 

Не обязательно с моими доводами соглашаться, но подумать, мне кажется, есть над чем…