Антинытьё и благодарность

Автор: Елена Станиславова

Иной раз зайдёшь в блоголенту, а там страдания или ворчание, что не читают. А иногда даже попадается на глаза что-то типа того: "Ах, не хотите меня читать, тогда я  сейчас кааак уберу с АТ все свои книги...". Короче, у кого-то руки опускаются, кто-то нос повесил...

Конечно, хочется, чтобы читали (или читали больше). Но я, в принципе, любое произведение пишу для себя, просто потому, что чувствую внутреннюю потребность его написать. Поэтому появление любого количества читателей — уже радость. (Коммерческий автор без малейшей коммерческой жилки, ага. Комстатус был делом принципа, и спасибо всем, кто покупает мой лютый неформат про викингов. Хоть даже со скидкой. 😀)

Но вернёмся к теме. Тут как-то рассуждали, что на АТ "читают только друзья". Ну, в моём случае читатели часто становятся тутошними друзьями. А что в этом плохого? Я — никакой не топ, но читатели — пусть даже в основном друзья — у меня худо-бедно есть. Хотя их не так уж много, но они очень вовлечённые — проявляют интерес, комментируют, выдают награды и даже пишут рецензии (читатели, которые не друзья, обычно ничего не пишут, а жаль 😊). 

Один такой мой друг-читатель — Славик Белый — довольно долго не заходил на АТ (я переживала; я переживаю, когда здешний друг надолго пропадает с горизонта), а потом Славик вдруг вернулся и сразу написал рецензию на нашу с Олей Гусевой микроповесть про женитьбу ЭгиляЭльдгрима. 

Очень люблю рецензии Славика, они прям "авторские". Хоть и не по канонам написаны, но их ни с чем не спутаешь:

Интересно соавторы определили произведение - "микроповесть".
Килознаков действительно не много.
Но не в количестве дело, две совершенно разные смысловые части налицо.

Нам здесь рассказывают об отдельных фактах биографии одной известной в Средневековье личности.
Личность могучая и действительно амбивалентная - чуть ли не берсерк и гениальный поэт, как любит говорить Елена, "в одном флаконе".
Флакон был некрасивый (я о внешности персонажа).
Красивый флакон был у другого героя, но более пустой.

Рецензии Славика нужно читать как самостоятельные произведения (по-моему, их пора опубликовать сборником). Славик, если вы это читаете, подумайте на эту тему. 😉 

+206
229

0 комментариев, по

15K 182 1 250
Наверх Вниз