Подсказка изъ зала

Въ комментарiяхъ къ посту про уровень пропработки умный человѣкъ вынесъ предположенiе: а что, если заявляемая карта является попыткой наложить старые данные на современное административно-территорiальное деленiе?

Вообще говоря, такое случается. Давайте разсмотримъ эту версию.

Беремъ карту съ данными переписи 1897 года:

Беремъ заявляемую карту:

Смотримъ, сравниваемъ...

Пройдемся тѣмъ же маршрутомъ, что въ первомъ постѣ.

На оригинальной картѣ В.К.Ф. закрашено штриховкой, соотвѣтствующей уровню грамотности >75%. На заявляемой картѣ территорiи Финляндiи закрашены цвѣтомъ, соотвѣтствующимъ нѣкоему показателю >0,9. Какъ-то странный разрывъ получается, въ большую сторону, но это только начало.

На оригинальной картѣ къ востоку отъ В.К.Ф. лежатъ Архангельская и Олонецкая губернiи, цѣликомъ закрашеныя штриховкой, соотвѣтствующей уровню грамотности въ (20-30)%. На заявляемой картѣ къ востоку отъ Финляндiи лежитъ Республика Карелiя, закрашенная цвѣтомъ, соотвѣтствующимъ нѣкоему показателю въ (0,3-0,5), а так же Мурманская и Архангельская области - вообще (0,5-0,7)... Тамъ - разрывъ въ 1,5 раза, тутъ - въ два съ лишкомъ... Что-то оно никакъ не сходится.

На оригинальной картѣ къ югу отъ В.Ф.К. лежатъ губернiи "Остзейскаго трiо", заштрихованныя двумя типами: часть - соотвѣтствуя уровню >75%, часть - уровню (60-75)%. На заявляемой картѣ къ югу отъ Финляндiи лежит множество мелкихъ территорiй, закрашенныхъ двумя цвѣтами: часть - соотвѣтствуя уровню >90%, часть - уровню (0,7-0,9). Ну и... Извините, но и тутъ не сходится никакъ!

На оригинальной картѣ къ юго-востоку отъ В.К.Ф. лежитъ небольшая Петербургская губернiя, заштрихованная въ соотвѣтствiи уровню грамотности (50-60)% и большая Новгородская губернiя, заштрихованная въ соотвѣтствiи уровню грамотности (20-30)%. На заявляемой картѣ къ юго-востоку отъ Финляндiи лежитъ гигантская Ленинградская область, полностью залитая цвѣтомъ, соотвѣтствующимъ нѣкоему показателю въ (0,5-0,7). Не сходится оно ни въ какую.

Глянемъ еще южнѣе.

На оригинальной картѣ Московская губернiя заштрихована въ соотвѣтствiи съ уровнемъ грамотности въ (50-60)%. Съ сѣвернаго направленiя къ ней примыкаетъ Ярославская губернiя, заштрихованная въ соотвѣтствiи съ уровнемъ грамотности въ (30-40)%, а такъ же Тверская, Владимирская и Костромская губернiи - тамъ уровень грамотности (20-30)%. На заявляемой же картѣ всѣ эти территорiи единообразно залиты цвѣтомъ, соотвѣтствующимъ нѣкоему показателю въ (0,3-0,5). Комментарiи излишни. Совсѣмъ вѣдь не сходится оно!

На южномъ направленiи на оригинальной картѣ тянется сплощная полоса съ юго-запада на сѣверо-востокъ - отъ Херсона до Самары - заштрихованная въ соотвѣтствiи съ уровнемъ грамотности въ (20-30)%. А на заявляемой картѣ - подобной полосы нѣтъ. Тамъ, гдѣ должны были бы быть ея края, территорiи залиты цвѣтомъ, соотвѣтстующимъ нѣкоему показателю въ (0,3-0,5), а между ними - (0,1-0,3). Ни въ какомъ же мѣстѣ оно не сходится!

Въ общемъ, карта, выдаваемая за "уровень грамтоности въ 1900 году", никакого отношенiя ни къ грамотности, ни къ 1900 году не имѣетъ. Это предѣльно грубая фальшивка, и это очевидно.