Статистики минутка 2. Романы с наибольшим количеством рецензий (топ-20) / Дин Лейпек

Статистики минутка 2. Романы с наибольшим количеством рецензий (топ-20)

Автор: Дин Лейпек

По просьбам трудящихся и из любви к искусству

1. «Смерть экзекутора» Марика Становой. 12 рецензий

2-3. «Метаморфозы сознания» Вадим Скумбриев. 11 рецензий

2-3. «Туманы Авелина. Колыбель Ньютона» Георгий Трегуб, Ирина Валерина. 11 рецензий

4. «Человек, который построил Эдем» Артур Темиржанов. 10 рецензий

5. «Это все придумали люди» Дин Лейпек. 9 рецензий

6-8. «В ожидании рассвета» Мерлин Маркел. 8 рецензий

6-8. «Старая надежда» Сергей Тихонов. 8 рецензий

6-8. «Текст ухватил себя за хвост» анс. 8 рецензий

9. «Последний шаман Цитруса» Тим Вернер. 7 рецензий

10-13. «Как я чуть не уничтожил соседнюю галактику» Мария Потоцкая. 6 рецензий

10-13. «Кто сказал: "Война?"» Влад Ларионов. 6 рецензий

10-13. «Магистериум морум» Кристиан Бэд. 6 рецензий

10-13. «Я – убийца. Книга III» Поворов Алексей. 6 рецензий

14-20. «Трон знания. Книга 1» Таккабир. 5 рецензий

14-20. «Темное пламя. Дети проклятия» Ольгя Зима. 5 рецензий

14-20. «Каждый за себя» Леха, Белая Снежка. 5 рецензий

14-20. «Подмененный» Джокер J.K.R. 5 рецензий

14-20. «Осколки» Кира Гофер. 5 рецензий

14-20. «232» Дмитрий Шатилов. 5 рецензий

14-20. «Живые тени ваянг» Стелла Странник. 5 рецензий


Очевидно, что этот список может достаточно сильно поменяться, хотя количество людей с 4мя рецензиями, кажется, даже чуть меньше, чем с 5ью, например. Есть несколько романов из топ 20, которые в последний месяц были совсем не популярны, то есть сейчас их почти не просматривают и не читают.

Мы работаем для вас (с)


P.S. Чтобы вы поняли, с какой больной личностью вы имеете дело – этот список составлялся мной почти целиком по памяти. Только пару названий и фамилий пришлось уточнить.)

P.P.S. Четыре романа из списка обязаны своей отрецензированностью в том числе и мне.)

+10
381

67 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  16
Робин Штенье
#

патамушта нада дописать! и потом я сразу приду! только чур мне скачивание разрешить)

 раскрыть ветвь  15
Владимир Батаев
#

Надо статистику самой популярной 30-ки теперь выводить )

 раскрыть ветвь  15
Дин Лейпек автор
#

Ну, я чуть погодю)

 раскрыть ветвь  14
Талани Кросс
#

этот список составлялся мной почти целиком по памяти.

люди икс среди нас... 😨 

 раскрыть ветвь  2
Дин Лейпек автор
#

теперь вы знаете)

 раскрыть ветвь  1
Владимир Батаев
#

Надо заставить кого-то написать ещё 8 рецензий...

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек автор
#

зачем заставлять? Надо просить и очаровывать)))

 раскрыть ветвь  0
Stochastic
#

В рамках конкурса статистика хорошая забава, но главное не заигрывайтесь, не попадайте в зависимость и не привязывайте свою авторскую самооценку к рейтингу)

 раскрыть ветвь  3
Дин Лейпек автор
#

в условиях данного конкурса к рейтингу нужно привязывать мою самооценку пиарщика и общительной няшки)))

 раскрыть ветвь  2
Робин Штенье
#

Ну, честный вин только у Скумбриева. 

 раскрыть ветвь  6
Дин Лейпек автор
#
а что подразумевается под честным вином?
 раскрыть ветвь  5
А-К. Никитина
#

Здорово, спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Очевидно, что этот список может достаточно сильно поменяться, хотя количество людей с 4мя рецензиями,

Статистика - продажная девка социума.

То есть опять повторю слова Черчилля: "Я верю только той статистике, которую сам сфальсифицировал".

На "малых числах" (к примеру на сотнях "участников" и посещаемости сайта АТ) любая выборка говорит только о случайности.
А у нас на этом конкурсе  всё осложняется:

1. не одновременным стартом
2. разной соц-активность авторов с разной привлекательностью и известностью
3. разной соц-активностью рецензентов с разными вкусами и разной писучестью
4. неоткалиброванностью конкурсного материала (разностилевые обложки, анноташки, жанры, объем, известность для той или иной ЦА, привлекательности для того или иного рецензента)

5. мутностью критериев отбора...

И тд.
то есть всё тлен.

 раскрыть ветвь  11
Ника Ракитина
#

Главное, не ронять яичницу в шпинат. 😋 

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек автор
#

Все так. Поэтому я ни разу и не утверждаю, что все хорошо отрецензированные романы поголовно гениальны, а все неотрецензированные - шлак. Отнюдь. Среди неотрецензированных есть много прекрасных вещей, за некоторые из них я с удовольствием проголосую. Но у романов с большим количеством рецензий все-таки чуть больше шансов пройти в финал, поэтому данная выборка многих интересует

 раскрыть ветвь  9
Леха
#

этот список составлялся мной почти целиком по памяти

Да ты крут!!!(вообще это я несколько подредактировал - мат запрещен... даже искренне восхищенный)

Это реально все пятерки?

 раскрыть ветвь  2
Дин Лейпек автор
#

Все (если только кто-то за ночь не обзавелся еще одной рецензией))

 раскрыть ветвь  1
Тим Вернер
#

Семёрочка!

Чтобы вы поняли, с какой больной личностью вы имеете дело – этот список составлялся мной почти целиком по памяти.

Я вас боюсь.

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек автор
#

Правильно. Бойтесь.)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
57K 783 243
Наверх Вниз