Еще о эльфийской любви :) Нет, совсем не 18+
Автор: П. ПашкевичПо следам от свежих своих прод.
Пояснение: я понимаю, что все эти мои размышления чудовищно неактуальны. Предлагаю считать их проявлением эскапизма. Но поскольку эскапизм -- штука, помогающая жить, приглашаю в эти отвлеченности. ;)
Итак, есть некая нестыковка в этой Танькиной странной влюбленности. Как мне кажется, нестыковка вполне закономерная с позиции всеведущего автора-наблюдателя -- вот только мучительная для рефлексирующей героини. А рефлексировать-то Танька умеет!
Смотрите. Что мы наблюдаем по факту? А по факту у Таньки заработала "павловская доминанта Ухтомского" [ляп исправлен], подчинив себе всё ее поведение. И складу сидовской странной психики это, как мне кажется, вполне соответствует. Более того, примерно таких же безумств от народа холмов ждут и кельтские приятели Таньки -- ну конкретно от нее, может быть, и не ждут, но не так уж и удивятся, о них прознав: то так не слышали гаэлы о диковатых (ну по христианским-то меркам уж точно) выходках одержимых страстью женщин-ши -- да хоть той же Морриган!
Угу. Только утешит ли это Таньку? У нее-то с детства пример для подражания совсем другой -- эльдар из мира Арды. Да, такие, как она нарисовала их себе по неточным пересказам кусков книг Профессора. Но ведь и воображение у нее куда образнее "среднечеловеческого". Да и "не средне-", вероятно, тоже.
А что там у Толкина-то говорится про любовь у эльфов (ну и про брак заодно: там это разделять не стОит)?
Ну, например, вот это:
Эльдар вступали в брак единожды в жизни, по любви или хотя бы по свободной воле с обеих сторон. Даже когда в поздние дни, когда, как говорит история, многие из эльдар Средиземья стали развращены, и их сердца затмила тень, что лежит на Арде, не много повестей могли они рассказать о деяниях вожделения среди них.
Или вот это:
правом разорвать помолвку пользовались редко, ибо эльдар не делают беспечных ошибок в подобном выборе. Их нелегко ввести в заблуждение, и дух у них правит телом, а потому желания одного лишь тела редко направляют их, а по природе они воздержанны и стойки.
Надо ли объяснять, какие чувства Танька будет испытывать, когда это временное помутнение рассудка у нее отступит? Даже если совсем уж больших глупостей она натворить не успеет? Она ж эти строки, поди, наизусть помнит. Да, соглашусь с уточнением: если, конечно, они попали в известные ей фрагменты. Но мне как автору ее истории все-таки кажется, что попали.
Вот.
А если отвлекаться от этих (еще не случившихся даже, кстати говоря) переживаний моей героини, то да: Толкина формально можно упрекнуть в подмене фольклорной этики волшебных народов этикой другой (подозреваю, вызревшей в христианстве, -- а Профессор, напомню, был глубоко верующим католиком). Но я упрекать его не стану точно.