Мой честный взгляд на "Отцы и дети".

Т.к. автор еще учится, то литературу - не выбирает. Вот мой честный отзыв на это произведение:

Тургенев, тот еще меланхолик, на этот раз предложил нечто вроде назидательной басни, щедро приправленной политической злобой дня, которая, как и всякая злоба, выцвела с позорной быстротой, ну конечно. Его романишко - это акварель, где тонкие мазки пейзажа(единственного подлинного героя Тургенева, к слову) затмеваются неуклюжими фигурами дискуссионного клуба... Или что-то на подобии🫠

Главный персонаж, господин Базаров, задуман как "новый человек", нигилист, но получился из него не более чем трагикомический догматик(но красивый, конечно), отрицающий искусство, поэзию - те самые столпы, на которых зиждется цивилизация!! Его смерть - безусловно, сильнейшая глава, где Тургенев-художник на мгновение одерживает верх над Тургеневым-либералом, пытающимся угодить всем лагерям.

Стилистически проза, как всегда у автора, безупречна в описаниях русской природы. Но характеры! Эти "отцы" - сентиментальные рудименты, и "детишки" - плоские иконоборцы, - суть не живые люди, но аллегорические манекены, чьи споры ныне звучат как тот самый доисторический гул. Роман сохраняет некоторый исторический интерес, подобно засушенной бабочке в булавке, но лишен той вечной, самоценной магии, которую мы взыскуем от Высокого Искусства(Обломов мне нравится больше)

Вердикт: Тургенев ловит бабочек, но вместо того, чтобы любоваться игрой света на крыльях, тут же прикалывает их этикеткой с надписью "Нигилизм". Жаль.