А много ли примеров Вы знаете?

Примерно такой вопрос мне однажды задали в одном из постов: "А много ли примеров вы знаете". Там я ответила так, чтобы покороче, попроще, и поскучнее. И тема в данном случае не важна. Важна постановка этого самого вопроса. Ситуация такая, что я вроде написала пост о чём-то, и ко мне начинают вот так докапываться. То есть ещё какое-то экономическое обоснование предоставь вроде как. Словно денег прошу на что-то.

Так вот отвечу сразу на все такие вопросы: статистикой не владею. Поэтому постановка "много" и "мало" в какой-то степени ставит меня в тупик. С другой стороны, совершенно чётко сейчас ощущаю, что за "много" ну очень хочется послать в топы, к топовым авторам. Надо вам того, чего много - вот там и читайте. Вся массовость и многовость у нас там. Я не понимаю, зачем такие люди заходят ко мне. Потому что за много - это точно не ко мне. И ещё начинают что-то доказывать. В духе "я этого не вижу, значит, этого нет".

Я пишу о том, что меня волнует. Причём, поскольку сайт литературный, а худлит - это в том числе и вымысел тоже, проблема имеет право быть и вымышленной. Хотя под всем моим вымыслом лежат какие-то реальные подоплёки, но особенность работы аффтыря (не буду называть себя писателем или литератором, вряд ли я достойна этих званий) в том, чтобы говорить о некоторых вещах опосредованно, изменяя имена и события, а не с называнием паролей и явок. Более того, называть конкретные пароли, явки и имена в данном случае - не есть гуд.

Но вот вопрос очередной раз заставил задуматься о том, о чём я думаю уже порядком давно. А именно о том, что такого как у меня мало. Или что оно вообще только у меня, поэтому не достойно существования. Или может быть много, но у слабаков, а это тоже недостойная категория населения, их проблемы никого не колышат, не зависимо от численности слабаков, даже если их и много - это либо ненужный балласт, либо угнетённый класс и так и должно быть.

С другой стороны, я когда-то уже порядком давно получила в свой текст такой комм что типа нужно писать для тех, у кого так же, чтобы они не ощущали, что они одиноки и что не одни такие. Сегодня в ещё одном посту я снова увидела эту же мысль. Что нужно писать о каких-то там проблемах, существующих у тех или иных людей, о том, чего не хотят слышать, чтобы те, у кого такие же проблемы не чувствовали себя одинокими.

Я почувствовала себя одинокой после того, как написала. Потому что после такого находятся всякие из разряда "а вот у меня не так" и "я этого не вижу, значит, этого нет" или "у меня та же проблема, но у вашего героя оно не правильно, поэтому буду критиковать каждый его шаг". Но ладно с этим. Такие вот люди есть и будут всегда. Важно другое. Я не вижу никакой практической пользы в том, чтобы кто-то узнавал, что в своей беде он такой, но не один, если никаких решений проблемы не видится возможным предложить.

Изначально я начала писать как обращение к тем, от кого чего-то в этом плане зависит. Как мне казалось. Нет, не к самым сильным и влиятельным, потому что зависеть может от каждого, пнёт ли он собаку (гриб, камень, лягушку) или не пнёт. Но внезапно поняла, что как раз им-то нет никакого дела. Когда беда не твоя, до неё всегда нет дела. Даже если ты сам можешь вольно или невольно становиться источником такого рода беды и в твоей воле и твоих силах перестать быть такого рода источником. В таких случаях многие подходят с позиции "чего слабаков-то жалеть?" И "они сами виноваты, что об меня напрягаются".

Или, если человек сам потом попадает свою собственную беду, ему всё равно вряд ли будет дела для тех, у кого беда точно такая же. Ведь это не всегда союзники и помощники, иногда именно балласт. Ну вот например, когда жрать нечего, если узнаёшь, что не только тебе, но ещё и тысячам таких же, это не радует, скорее напрягает, то есть если ты себе еды раздобудешь, то придётся или делиться, или прятать, и есть риск что отберут.

Ну так и смысл тогда?

Может быть смысл был бы в том, чтобы страждущим объединяться и пытаться сделать чего-то вместе, но я не вижу, чтобы люди объединялись. Они объединяются ровно до тех пор, пока некоторым не предложат более выгодные условия, и тогда всё приходит к тому что "они не со мной, я не с ними". Вот и всё объединение.

Но я пока ещё пишу в блоги, когда меня это не сильно напрягает.

Писать же что-то более трудоёмкое и масштабное, да ещё и там где много личного, уже нет никакого желания. Честно говоря, и с возможностями плохо, но если бы я видела для себя какой-то смысл, возможности бы я поискала.

Но его нет. Даже если исходить из того, что от написанного может быть хоть какая-то польза ну хоть кому-нибудь, нет ни малейшей вероятности, что это найдут те самые люди, при нахождении которыми будет какая-то польза хоть мне, хоть людям, хоть обществу. Даже если вдруг (что сильно вряд ли) оно и могло бы быть важно и нужно, оно всё просто затеряется и утонет в множестве такой же информации, которой забит весь интернет. А потом это всё просто сотрётся, когда будут или давно заброшенные аккаунты удалять, или закроется весь проект.

Ещё да, меня не покидает ощущение, что я неправильно обо всех темах пишу. Если я о чём-то пишу, то обычно выходит роман, где намешано много всего. Отделить одну проблему от всех остальных я при этом не могу, у меня всё связано. И сказать что "мой роман вот об этом вот" - тоже не могу. Например, вижу что кого-то интересует некая тема, я её тоже где-то там касаюсь, но не сразу и не на протяжении всего сюжета. И ещё, может быть не достаточно подробно и не так, как было бы интересно этому конкретному читателю. Ну так и как-то неправильно приглашать людей к себе как читателей. А в посте можно тему отделить от всех прочих и написать только о ней. Правда, от этого тема может проигрывать потому, что без контекста, и каждый приплетёт свой личный контекст и в зависимости от этого поймёт по-разному. Это с одной стороны. С другой - когда касаешься вопроса в романе, где контекст вроде бы создан, всё равно вырывают из него и воспринимают по-своему.

А в посту зато кратенько и быстро.

А о статистике не спрашивайте. Возможно, примеры у меня есть, но я не готова трепать их тут на публику с чужими и незнакомыми мне людьми.