Метамодерн

Насчет того, что такое метамодерн есть потрясающий пост Владимира Угловского Постмодерн и метамодерн с точки зрения семиотики

Однако, я все же хотел бы узнать Ваше мнение о том меняется ли литература в сторону метамодерна, или остается в парадигме проклятущего постмодерна?

В давшей начало дискурсу, статье "Заметки о метамодернизме" Аккер и Вермюлен говорят очень много умных слов, которые находятся за пределами моего понимания, но, к сожалению, приводят примеры только полотен художников, работ архитекторов и тому подобное, а о литературе не говорят.

Понятно, что это метамодерн это метание между прошлым, которое не случилось и настоящим, которое распадается на части, но есть же что-то, что должно выделять его.

Новая искренность, пожалуй, будет самым определяющим.

И, вот я хотел бы спросить у Вас, что Новая искренность для Вас?

Вы чувствуете, что мир изменился? Чувствуете ли Новую искренность в воде? Чувствуете ли Новую искренность в земле? Ощущаете ли её в воздухе?

Я всегда задаюсь вопросом: "Насколько я искренен перед читателем и перед собой? И не нахожу ответа. Наверное, да.

А Вы искренны перед читателем? Или пишете, просто, чтобы заработать? Почему Вам хочется написать то, что Вы сейчас пишите?

Хорошо, зайдем с другой стороны.

А что, если я сам не искренен, и это просто постмодернистская игра? Такое же может быть? Просто для прикола, или зарабатывании лайков. Если никакой разницы нет, никаких смыслов нет, то мое творчество не имеет значения ни для меня и ни для Вас.

Если Вы тоже так думаете, то мы - равны.

Или все-же есть вещи, о которых нужно и должно говорить, дабы мир окончательно не слетел с катушек?