СИЛЬНЫЕ ЖЕНЩИНЫ — В С Ё | Или как убить архетип собственными руками

Когда-то образ сильной женщины был вызовом. Он ломал границы, в нём было дыхание свободы. Но теперь этот архетип превратился в товар с этикеткой (да и был им изначально, просто под другого заказчика). И продаётся он с тем же энтузиазмом, с каким раньше нам продавали принцесс в розовых платьях, просто упаковку сменили.

Современные крупные студии, вроде Disney или Netflix, будто соревнуются, кто быстрее наклепает очередную независимую героиню. Она обязательно дерётся, хамит, никому не доверяет. А чтобы подчеркнуть её СИЛУ, рядом ставят мужчину-тряпку, беспомощного до абсурда, чтобы зритель не дай бог не спутал, кто у нас главный.

Самое грустное, что в попытке сделать женщину "сильной", авторы просто наделяют её мужскими стереотипами, будто бы женственность сама по себе — недостаток. 

Словно чтобы быть крутой, надо перестать быть женщиной. Так рождаются эти ледяные, бесчувственные женщины, из которых вырвали душу, лишь бы продать очередную сильную героиню.

Женщин снова превратили в декорацию, только теперь не для мужчин, а для самой идеи женской силы. В погоне за освобождением героинь у них снова отобрали право быть живыми. Право быть женщиной. 

Женщина — не противоположность мужчине.
Не символ, не лозунг, не инструмент. Она — человек.
Со своей гордостью, болью, страстью, слабостью.

И когда мы, наконец, перестанем писать женщин вопреки этим качествам, перестанем лепить женщин по шаблону (будь то покорная девица или холодная суперсолдатка), тогда, наконец, начнём писать не "сильных героинь", а живых людей.