Как мы убили героя

Мы мастерски научились создавать антигероев. Выписывать их травмы, усталость и цинизм. И это круто. Это глубоко и реалистично.

Но в этой всеобщей серости мы потеряли контраст. Мы выкинули на свалку не просто картонку-паладина, а саму идею героя-архетипа. Того, кто светится.

Я поймала себя на этом, в сотый раз играя в Ведьмак 3. Каждый поступок оборачивается говном. Каждый персонаж “просто делает, что должен”. Никто не верит ни во что, кроме своих ближних и своей выгоды. Мне хотелось сделать хоть одно дело безвозмездно. 

И я поняла: проблема не в "скучности" героя. Проблема в том, что мы разучились его писать.

Получался не герой, а пустышка в сияющих доспехах. Но мы же не отказываемся от любовной линии только потому, что кто-то написал тысячу плоских романов? Мы ищем новые углы.

Нам говорят: Светлый герой — это скучно и неправдоподобно. И мы вместо того, чтобы копать глубже, просто меняем полярность.

Так в чём же сила архетипа?

Герой — не тупица без страха и сомнений. Он тот, кто действует вопреки им.
Его сила не в отсутствии тьмы, а в том, что его внутренний свет контрастирует с ней. 

Современный герой — это не про спасение мира. Это про выбор верить, когда все говорят: "Не стоит". Это самый сложный и самый человечный поступок в мире.

Давайте перестанем бояться, что наш герой будет выглядеть "банальным". Давайте писать их человечными. С сомнениями, но с тем непреклонным внутренним стержнем, который заставляет читателя не усмехаться, а верить.

Если никто не будет писать о свете,  зачем тогда нужна тьма?