Про космос... традиционно-литературно и нетрадицонно-научно...

Зашёл тут разговор ещё и про космос к тому же.

С одной стороны, мне хочется даже не начинать, потому что книги, так сказать для ума, личностного роста и для переворота сознания - это книги, где космос представляется как некое такое пространство между двумя ларьками, которое можно легко пройти на электросамокате за пару минут. И соответственно, космические пилоты - это такие бравые загорелые парни, водители тех самых самокатов, ловко вензеляющие между пешехо... простите, между астероидами. Ну и плевать, что там скорости сверсхветовые, авторы не догадываются, что если лететь со скоростью электросамоката, а не на сверхсвете, то лететь придётся многие миллионы лет, а то и миллиарды. Авроты всё равно описывают процесс полёта на космическом корабле как будто сидит такой пилот в кабине-фонаре с круговым обзором на бескрайние просторы космоса из вселенной Star Wars, той самой, где звуки в космосе очень хорошо слышно, и что-то там видит невооружённым глазом, куда лететь, куда заворачивать, где там Альдебаран, а где там Альдекозёл...

И да, парень этот загорелеый, потому что сидит ж в кабине-фонаре, а солнышко близко, даже когда далеко, в смысле летит он на другую планету, но... Да, это же пять минуточек, ну в худшем случае несколько часов, во время которых запрещено бросать свой штурвал с двумя рукоятками и посещать туалет, и вот сиди себе в кабине-фонаре, парься на свежем солнышке, которое тебе в затылок светит, потому что ты летишь сейчас на планету из системы Медуза. Или из системы Альдекозёл.

И вот летит он между Солнцем и Альдекозлом и загарает сразу двумя светилами, одно в попу светит, другое - в физию. И вот так изо дня в день. И загар варьируется от бронзового через шоколадный до антроцитово-чёрного. И да, про антроцитово-чёрный загар писали какие-то там маститые фантасты. Вот здесь в Вики рассмотрена тема космического загара. Просто и основное. С упоминаниями тех самых фантастов.

Ну ладно, некоторые из них писали давно, могли чего-то не знать. Но нашим современным писакам простить их вопиющего невежества в век, когда знания становятся более доступны, и когда наука движется вперёд, я уже не могу. 

Особенно по поводу загара. Сейчас по-моему уже доподлинно известно, что чёрный цвет кожи у негроидной расы - это не загар, а врождённое свойство, и что ни один белый человек до такого оттенка кожи не загорит при всём своём старании.

Поэтому какие-то там люди на марсе, у которых морда чёрная, а вокруг глаз белые ободы потому, что они очки носят - это бред. Скорее эти люди рак кожи получат.

Куда более убедительно выглядел бы фандоп, что чёрный цвет кожи - это не загар, а генетически закрепившаяся адаптация к условиям, но тут надо знать как теория естественного отбора работает. А работает она сурово. Таким нужно родиться, а не стать в процессе приучения своего тела к тому, чего оно ни при каких условиях не вынесет.

И когда у фантаста описано, что это люди, которые появились после многих поколений проживания колонизаторов на планете, за счёт отбора, или что они были выведены искусственно под суровые условия - в это ещё можно поверить.

Но про колонизаторов, у которых угольно-чёрный загар появился после того как они стали рассекать по Марсу, а вокруг солнцезащитных очков загар не появился - в такое поверить сложнее. Хотя, может, имелся в виду не загар, а налёт сажи, но кто его разберёт. Кстати, на Марсе нет магнитного поля, поэтому там шпарит космическая радиация, и в качестве средств защиты одних только очков маловато будет. Но да, это не совсем тривиальный и не совсем очевидный факт, об этом можно не знать, конечно.

Но вот если брать сетевых писак, то какой только хрени у них порой не попадается... Хотелось бы на этом и закончить, ибо мне уже надоело иронизировать, причём феерическая глупость, которая встречается в натужно-претендующем на твёрдую НФ чтиве так уныла, что над ней даже иронизировать не хочется, это ну очень скучно.

Но если вернуться к тому же загару от двух альдебаранов, один из которых светит в лицо, другой в затылок, не смотря на  то, что мощность излучения убывает обратно пропорционально квадрату расстояния от светил, и долгое время по идее так называемый космонавт находится от них обоих достаточно далеко, да и вообще, летать в кабине-фонаре - это бред. Даже современные космонавты ориентируются по приборам, а не глядя невооружённым взглядом в иллюминатор.

Как в той же вики сказано, логично если космонавт будет закрыт от любого излучения. Загар вызывает мягкий ультрафиолет, а в космосе много всего жёсткого, что может вызвать солнечный ожог и лучевую болезнь, от этого надо закрываться, так что какой может быть загар?

Но меня убил один собеседник, сказав что раз немного мягкого УФ нужно для здоровья (выработки витамина Д), не правильно ли будет делать такие фильтры на иллюминаторах которые...

Я думаю, лучше вы в крыше своего дома такой фильтр себе поставьте. А эта задача решается не так. Витамин "Д" можно принимать в таблетках (сейчас уже есть), а ещё можно сделать солярий на корабле. А в космосе, пока летишь от одного альдебарана до другого, мягкого УФ вообще может не быть, может быть вообще только реликтовое излучение, или может быть наоборот что-то гадостное, от чего проще закрыться совсем, чем цедить через фильтр то, что намного проще взять с собой или произвести непосредственно на борту корабля.

Ну и ещё момент, о котором уже могут знать не все и не все могут догадываться. Но ржаки ржаками, а всё-таки то, что касается загара и опасности солнца - это уже не фантастика, это о нашем с вами выживании. Можно ведь начитаться дурных книжек и с лёгкой руки решить, что если там какой-то там пилот на корабле с кабиной-фонарём летает от альдебарана до альдебарана, приобретая угольный загар и ничего ему не делается, то тут-то на Земле солнца вообще можно не бояться. Ну разве что если озоновыми дырами запугают (а ведь запугивают!!!). Но мы про них, кажется, уже благополучно забыли, да и там вот в космосе озона тоже нету, ничто не защищает, но пилот-то загорел и не помер! Так что солнышка не боимся, ходим и загораем. Но это опасное заблуждение. Мягкого ультрафиолета в день надо не так уж много, говорят что достаточно побыть под открытым небом 20 минут не в самую солнечную погоду. А вот этот шоколадный или бронзовый оттенок - это уже защитные меры, которые принимает организм чтобы не обгорать. И не все люди одинаково склонны к выработке загара.

Так вот блондины меньше склонны к загару, чем брюнеты, потому что за загар отвечает пигмент меланин, его у брюнетов и тёмненьких больше, у блондинов он производится с трудом. У рыжих вместо нормального меланина рыжий пигмент, и они не загорают нормально, а покрываются веснушками, которые возникают на наиболее чувствительных и нуждающихся в защите участках кожи. И вообще рыжие и блондины больше приспособлены для жизни где солнца бывает мало, дальше от экватора и где большее время стоит пасмурная погода. И солнце переносят хуже.

Поэтому если аффтырь пишет про загорелого до угольного цвета блондина, то знайте, это просто ёльфы покоряют комос, есть среди них такая раса - дроу, они как раз все чёрнокожие и с белыми волосами. Вот и понятно почему. По канону они в пещерах живут, и с этой точки зрения должны быть бледнолицыми. Но на самом деле они по подземным туннелям ходят на космическую базу, где содятся в истребители с кабинами-фонарями и выходят загорать прямо поближе к Солнышку.

Ну а теперь ещё один момент. У нескольких аффтырей к ряду... Не знаю, важно это или нет, но это были авторы-женщины) ещё постоянно описывается, как герои у них в космосе МЁРЗНУТ. Ну да, там холодно по мнению этих авторов. Эдак где-то минус двадцать, ну как раз самое то, чтобы постоянно испытывать чувство холода, ходить по космическому кораблю в ушанке, но насмерть не помереть при этом. Про то как термос работает, и что вакуум, это то, из чего большей частью космос состоит - лучший теплоизолятор, аффтыри не слышили. Наверное, аффтыри думают, что раз скафандр для космоса такой толстый, наверное, это от стекловаты, которой в него напихнуто для тепла, ну шоп тот кто внутри - не замерзал. Потому что холодно ж...

И вот ещё умиляет, когда корабль летел-летел, пилот там в кабине-фонаре загарет от попутных космических альдебаранов, а в корме в трюме при этом герои мерзнут, причём, корабль входит то и дело в более или менее холодные зоны, и герои то ходят в тёплых кофтах и свитерах, то становится ещё холоднее, и они начинают ходить в шубах и в ушанках. Ну да, у автора явно представление о космосе такое, что разница в температурах в разных его частях такая же как на Земле, то есть где-то +10, а где-то -20... И когда корабль пролетает через эти зоны, то он то нагревается до +10 (но всё равно это холодновато), то охлаждается до -20, в вип-каютах может быть есть батарея и кондиционер, а в экономе... Да, когда температура опускается до минус двадцати, то в ушанках ходят. И вот как мне кажется, это часто делается для романтики, потому что в таких сценах парень может подойти к девушке и сказать: прижмись ко мне, я тебя погрею. Но изначально и романтика ведь придумывается от уверенности автора, что в космосе есть более холодные зоны, и когда корабль в них войдёт, герои будут мёрзнуть...

Ну и про перегрузки ещё. У них корабли летают на сверхсвете, быстро и с гиперпрыжками, но автырям бибизательна надо расписать романтичную перегрузку на старте с Земли, как пассажиры сели, как их вплющило в кресла, как один какой-нибудь особо крутой выпендрёжник всё это время переносил перегрузки стоя на своих двоих вопряки инструкциям (выглядит круто, но на самом деле это неуважение к экипажу корабля, потому что случись чего с ним, расхлёбывать не он будет). И непонятно ради чего показуха, ну разве что чтобы на читателя впечатление произвести и продемонстрировать молодеццкую удаль героя. Потом плевать что кораблю лететь большие расстояния, когда он поднялся с Земли и дальше газанул, уже перегрузок не будет. В представлении фантастов перегрузки возникают не от ускорения, а от того что корабль поднимается на большую высоту и медленно (в сравнении с тем, как ему надо разогнаться чтоб межпланетный перелёт совершить). Ну или подразумевается что дальше варп-драйв включается что ли, и на нём никаких катаклизьмов нету, а вот на Земле его включать нельзя, поэтому надо газовать на реактивной тяге с перегрузками. Но при этом тут же рассекают самокатчики на антигравах, и что по сути это одни и те же технологии, которые могли бы и поднять корабль в космос без катаклизьмов, и компенсировать перегрузки, связанные с ускорением - этого фантасты обычно не знают.

Графоманы-фантасты обожают натягивать сов на глобусы, гонять на самокате по пешеходным зонам им уже не интересно, как и мёрзнуть на земле-матушке на улице на лавочке, вот и придумывают туда-сюда себе космические корабли, и тащут в космос всё чего ни попадя, чего на Земле-матушке не знают. Науки им не интересны, представления о них графоманы черпают в голливудских фильмах и в лучшем случае - у других фантастов. И это притом, что сейчас море информации куда более доступно, чем было в доступе у предшественников.

Более того. Многие открыто заявляют, что никакая достоверность им не нужна, читают они не для неё. Но вот так получилось, что лично мне без минимальной какой-то достоверности не понятны намёки, щедро разбрасываемыме авторами: вроде загорелых рож, перегрузок и хронического насморка. Вот аффтырь упомянет это, а дальше сами как хотите, так и догадывайтесь, что это намёк на то, что персонажик много времени проводит в космосе, где и солнышко печёт, особенно где-то там между звёздами, где то там на середине пути от одной к другой, и температура стабильно меняется между плюс десять и минус двадцать (потому что если будет плюс тысяча, то персонажи испаряться не успев сгореть, а если минус семьдесят (я уже про минус 270 не говорю), персонажи не романтично мёрзнуть и греть друг друга будут, а в ледышки превратятся, автор это понимает), и перегрузок нету, но они всенепременно были в начале пути, ровно четыре с половиной же, потому что... Ну да, потому что больше делать нельзя. И это только на взлёте с Земли.

А дальше лететь, загорать и мёрзнуть.

Но это блин какие-то вымышленные правила игры, и намекай, не намекай, я вот не пойму, потому что в моём представлении всё это не так. И если мы уже летаем межзвёздами не по многу-многу лет, что нужно продержаться несколько поколений за один полёт, или спать в анабиозе, а быстрее, ну где-то не более года, а в идеале меньше, то значит освоили варп-технологии. И если мы летаем в космосе, то не в кабине-фонаре, а в закрытой рубке смотрим всё по прибором, и управляет не лихач со штурвалом, а компьютер, пилоты лишь контролируют и вносят коррективы, потому что прошу прощения, на сверхсвете не успеешь, и глазами не увидишь на тех расстояниях, на которых надо видеть заранее. И да, в космическом корабле скорее актуальны проблемы переграва, нежели холода.

Поэтому когда аффтыри намекают на что-то своими своеобразными представлениями о действительности, не всегда понятно на что именно они пытаются таким образом намекнуть.

(это был недобрый сарказм)