Исследовательская записка: К гипотезе о водно-углеродном континууме как среде возникновения систем

Автор: TraVsi

Исследовательская записка: К гипотезе о водно-углеродном континууме как среде возникновения сложных систем


Аннотация: В данном тексте рассматривается возможность синтеза известных данных из космохимии, геологии и биологии в единую последовательность. Цель — не предложить новую теорию, а сформулировать непротиворечивую гипотетическую модель, где возникновение жизни видится не как случайность, а как закономерный этап в эволюции планетарной системы с определёнными стартовыми условиями.


1. Исходные предпосылки: от протопланетного диска к «мокрой» планете

Современные данные убедительно свидетельствуют:

  1. Вода является одним из распространённых соединений в космосе, присутствуя в протопланетных дисках в виде льда.
  2. Процесс аккреции планет земной группы сопряжён с мощным энерговыделением («огнём»), приводящим к дифференциации недр.
  3. Результатом этой дифференциации становится вынесение легкоплавких компонентов, включая воду, на поверхность и формирование гидросферы.


Гипотеза №1: 

Не «планета сделана из огня», а планетарная структура (ядро-мантия-кора-гидросфера) является продуктом переработки первичного вещества энергией аккреции. Гидросфера — не случайная добавка, а системный и, при определённых условиях, вероятный результат этой переработки.


2. От геохимии к протобиологии: возникновение информационного континуума


Широко принято, что углерод благодаря своим химическим свойствам является основой органической химии. Вода, в свою очередь, выступает универсальным растворителем и средой для протекания реакций.


Гипотеза №2:


 Можно рассматривать систему «вода + углерод + источник энергии (Т) + градиенты давления» как примитивную вычислительную среду. В этой среде идут процессы самосборки углеродных структур, где температурные и барические градиенты выступают аналогом алгоритма отбора, повышая вероятность образования устойчивых конфигураций.

В этом контексте, строматолиты архея перестают быть лишь палеонтологическим курьёзом. Они могут интерпретироваться как первые устойчивые материальные носители информации, где биологический процесс (жизнедеятельность цианобактерий) начинает управлять неорганической материей (осадком), создавая сложную слоистую структуру. Это — момент, когда динамический процесс начинает «записывать» себя в долговременную память планеты.


3. Экстраполяция: от биологического к когнитивному


Данная модель позволяет провести умозрительную параллель на более высокий уровень организации.

Известно, что многие животные, включая некоторых приматов, способны к опознанию себя в зеркале («зеркальный тест»). Этот тест трактуется как маркер зачатков самосознания.


Гипотеза №3 (спекулятивная): 


Если принять, что:

  • сознание является свойством высокоуровневой организации материи, исходно сформировавшейся в водно-углеродном континууме,
  • а его фундамент — это способность системы создавать и использовать внутренние модели внешнего мира и себя самой,

то акт узнавания себя в зеркале можно рассматривать как далёкое эхо того самого принципа, который когда-то привёл к возникновению жизни: принципа создания устойчивых информационных отображений. Сначала — отображение химической структуры в реплицирующейся молекуле. Затем — отображение внешней среды в нейронных сетях. И, наконец, — отображение самого себя в сознании.

В таком случае, разрыв между неорганической природой, жизнью и мышлением не является абсолютным. Это этапы усложнения одного и того же фундаментального процесса — процесса усвоения, хранения и обработки информации в системе «вода-углерод», достигшей определённого уровня структурной сложности.


Заключение: не утверждение, а invitation

Данная модель не претендует на истину в последней инстанции. Она является попыткой применить принцип «бритвы Оккама» на мета-уровне: не умножай сущностей без необходимости, но и не игнорируй возможность существования более общих, сквозных принципов, связывающих разрозненные дисциплины.

Она оставляет открытыми множество вопросов, но, возможно, может служить эвристическим инструментом для поиска связей между геологической историей планеты, возникновением жизни и природой сознания. Критика и проверка этой гипотезы — дело будущих междисциплинарных исследований


P. S. Мы снаряжаем миссию на Европу. Это не случайность. Там определенно есть жизнь. Вода, температура, давление. Бьют гейзеры. Что указывает на бурные процессы. Типа земных черных курильщиков.

 Но мы не готовы. Пролететь Юпитер. Пробить 30 км льда и погрузиться на 130 км. Это малоперспективная задача растянутая во времени при огромных расходах. Проще было бы понять механизм и прогнозировать жизнь в планетных системах. А не искать ее пока физически. Не имея практических возможностей к этому. Не обладая способностью к межпланетным перелетам.

Мы можем уже сейчас отправить туда станцию сканер и многое узнать по строению ледяного купола. По точным значениям текущих Т и давления. Если возможно сканирование и глубины ( эхолокация?) это добавит множество деталей.

+16
87

0 комментариев, по

4 812 2 116
Наверх Вниз