Гипотеза: Нефть, уголь и газ — это не «кладовые», а «мусорные свалки» планеты.

Что, если мы кардинально неправильно интерпретировали их роль?

• Традиционный взгляд: Ископаемое топливо — это «аккумуляторы» солнечной энергии из прошлого, которые нам повезло найти.
• Новый взгляд (системный): Это механизм геологической утилизации избыточного углерода, который древняя биосфера не смогла переработать и захоронила

Как это работало?

1. В прошлом (например, в каменноугольный период) биосфера производила гигантские объемы органики.
2. Часть углерода шла на строительство жизни, часть — захоранивалась в виде торфа, а затем — угля, нефти и газа.
3. Это был не «подарок» будущему. Это был способ стабилизации климата. Убирая избыточный углерод из быстрого круговорота, планета предотвращала runaway greenhouse effect (неконтролируемый парниковый эффект).

Таким образом, угольные пласты и нефтяные резервуары — это не склады топлива, а геологические могильники, где углерод был похоронен для поддержания баланса. Стабилизации почвы. Атмосферы. После горячего периода терраформирования. 

Что мы делаем, добывая их? Мы вскрываем могильники ядовитых отходов

Представьте, что вы пришли на закрытую свалку токсичных химикатов, запечатанную под толстым слоем глины и бетона. А потом решили:

• Вскрыть её.
• Достать оттуда химикаты.
• Продать их
• И сжечь в атмосфере своего города.

Именно это мы и делаем в планетарном масштабе.

Мы не «освобождаем древнюю энергию». Мы — вандалы, которые раскапывают законсервированные отходы и выпускают яд обратно в систему, которая когда-то едва справилась с его утилизацией.

Почему океаны не могут поглотить столько CO₂? Потому что они не для этого предназначены

Океан — это буфер, а не бесконечный поглотитель. Его способность связывать CO₂ ограничена химией и биологией.

• Когда мы выбрасываем в атмосферу углерод, который природа убирала из оборота миллионы лет, мы подаём на вход системы сигнал, на который у неё нет эволюционного ответа.
• Это как если бы вы попытались скормить слону годовой запас еды за один день. Система не справится и рухнет. Океан закисляется, гибнут кораллы и планктон — основы пищевой цепи.

Каков вывод? Мы не «развиваемся», мы саботируем жизнеобеспечение планеты

Если гипотеза верна (а с точки зрения геофизиологии она имеет полное право на существование), то наша промышленная цивилизация — это:

Масштабный саботаж работы систем жизнеобеспечения Земли.

Мы систематически разрушаем механизмы, которые миллионы лет поддерживали планету в состоянии, пригодном для сложной жизни.

Что же делать?

Осознать, что наша цель — не «освоение ресурсов», а интеграция в планетарный метаболизм.

Вместо того чтобы добывать законсервированный углерод, нам нужно:

1. Научиться жить на «текущем бюджете» — энергии солнца, ветра, воды.
2. Восстановить естественные механизмы связывания углерода — леса, водно-болотные угодья, здоровые почвы.
3. Рассматривать захоронение углерода (carbon capture) не как технологическую новинку, а как возвращение долга планетарной системе.

ps   https://author.today/work/508020    Анализ тектонических процессов.