Книжный Шериф

Мы обожаем читать про неидеальных, надломленных, даже токсичных героев. Но есть грань, за которой «сложный характер» превращается в «плохо прописанного персонажа», а увлекательный сюжет в свалку штампов.

Как отличить одно от другого? Сейчас попробуем разобраться:

1. Герой-марионетка без мотивации
Его действия не вытекают из характера, а диктуются потребностями сюжета. Вчера был трусом, сегодня - безрассудным героем. Почему? Потому что так надо автору. Читатель верит в правду персонажа, а не в его удобство.

2. Злодей-кукла для битья
Его злодейство объясняется одной фразой: «потому что он злой». Ни глубины, ни прошлой травмы, ни сложной моральной дилеммы. Просто ходит и делает гадости. Скучно!

3. Любовный интерес как награда
Главный герой (чаще мужчина) прошел квест - и получил в финале девушку. Как приз. Ее характер, желания и чувства не важны. Она существует лишь для того, чтобы у героя был «хэппи-энд». Это не романтика, это сексизм.

4. Травма как украшение
У героя тяжелое прошлое, о котором постоянно упоминают, но которое никак не влияет на его поступки в настоящем. Травма становится не глубиной характера, а просто модным аксессуаром, чтобы сделать героя «интереснее».

5. Диалоги-лекции
Персонажи не общаются, а произносят монологи друг для друга, объясняя сюжет, свои чувства или философские концепции автора. Звучит фальшиво и убивает интригу.

6. Мир, который вертится вокруг героя
Все жители этого мира существуют лишь для того, чтобы либо помочь, либо помешать главному герою. У них нет своей жизни, своих целей. Это не мир, это декорация.

А что делать?
Заметив эти флаги в книге, которую читаете, - задумайтесь.

А вам какой ред флаг раздражает больше всего?