Ужасаться ужасам, ч.5
Автор: wayerrНачало тут: https://author.today/post/731695
Итак следующие рассказы конкурса:
25. "Крупная рыба" Александр Нетылев
На обложке косплей пиратов карибского моря, в тегах "интриги" и "философия" - почти бинго. Не хватает только "психология". Ведь это всё так сочетается с пиратами и друг-другом.
— Это здесь! — радостно закричал Аарон, — Я уверен!
— Вы и в прошлые три раза были уверены, — мрачно осадил его Вальдемар.
Ещё по традиции не хватает тега "юмор".
Причём я не шучу. Это автор шутит:
несметных сокровищ легендарного пирата Ренарда Фокса.
Если кто не в курсе, то Ренард - это лиса по французски. Точнее когда-то очень давно до выхода известного романа (который я не читал) это было вроде просто имя (где-то до конца 17-го века), но потом лис иначе и не звали. Ну а Фокс - это тоже лис с английского, ну если вы совсем не знали. Так что тут Лисов Лис Лисович - обхохочешься же, ну?
Провизия, рассчитанная корабельным интендантом Николя Шерне на два месяца вперед по изобретенной им самим передовой математической модели, закончилась вчера.
Ну и ещё немного юмора.
И немного живого диалога от бывалых пиратов:
— Я тебе точно говорю: колдун он был, и золото его проклято! А мы еще и додумались искать его сокровища в канун Самайна, когда грань между мирами истончается. Не кончится все это добром, говорю вам!
Здесь Вальдемар не выдержал:
— Еще раз услышу, как вы разводите панику, и для вас это добром не кончится прямо сейчас! Плетке боцмана плевать, канун Самайна или чего еще.
Прямо таки, тысяча четвертей и якорь в лебёдку!
Ещё у них гнев рояльный:
— Вы пятеро — соберите, что ли, каких-нибудь фруктов для обратной дороги, — приказал Аарон, — Остальные — за нами!
...
— Это здесь, — уверенно сообщил он, — Начинайте копать.
Вальдемар дернулся от гнева, но сдержал резкие слова.
— Начинайте копать, — подтвердил он приказ.
Если что, капитан это Аарон. Какого фига бесится Вальдемар не ясно, чо он бесится только сейчас - тоже не ясно.
— Ты думаешь, кто-то в это поверит?! — отчаянно спросил капитан, лихорадочно ища выход.
— За пятьдесят процентов клада? Поверят. Убейте его.
А это тут вот такие интриги.
Вот ведь дураки. Дуболомы, только и умеющие что махать ножами. Неспособные оценить преимуществ истинного интеллекта.
Если бы были способны, то и шли бы не за этим дураком Вальдемаром, а за ним, Николя.
А ещё тут есть пафоса. Пафос - это яд который может отравить любой текст, а не только грог:
И он отравил грог.
Сам Николя Шерне пил только воду. Среди моряков это было предметом насмешек. Не раз и не два он страдал от болезней живота.
Ещё текст пестрит вот такими вот бесценными фактиками. Ну типа на суровом корабле было только два варианта либо грог, либо вода. И все ходили или бухими или обосравшимися. А капитан постоянно стоял перед тяжким выбором - кого отправлять на мачту, того кто свалится или того кто паруса покрасит.
Если у кого-то вопросы, то норма потребления воды на человека при высокой температуре - 3,5л (при комфортной 2,5). Лично я живу в жарком климате и скажу, что 3,5 - иногда маловато. Пираты обитали в ещё более жарком.
Теперь прикинем сколько надо выдуть грога, чтобы удовлетворить потребности в воде. Грог в годы своего появления представлял собой ром разбавленный напополам (см вики.) Т.е. условно говоря 20% спирта.
Получается примерно 4,4 литра 20% грога на пирата в день. Либо они плавали чудом и зигзагами, либо что-то не так с темой про понос.
На деле может всё не так, или так, или эдак, но суть в том, что вся эта фигня отвлекает от текста на сторонние размышления.
Лишь свиток плотного пергамента давал понять, что ни один подлец не опередил их и не забрал сокровища первым.
Так как у нас тут философия, то я предлагаю читателю вычислить разницу в весе между пустым сундуком и полным золота. А заодно задаться вопросом - могли ли опытные пираты не заметить, что сундук пуст?
А ведь достаточно было просто накидать в сундук камней, как бывало даже в фильмах.
Итог: сделано без уважения и старания
26. "Прорастание" Вадим Фарг, Ольга Риви
На обложке замшелая рука на фоне луны. Не знаю как это понимать. Памятник ночью? В тегах чего только нет. В аннотации обещают стандартную историю про учёных, которые пробудили древнее зло.
Начало уже ужасает, как и положено ужастику:
Олег стоял по колено в бурой, пахнущей тиной жиже, и широкая улыбка, казалось, готова была порвать ему лицо. Сердце стучало в груди, гоняя по венам не кровь, а чистый, незамутнённый триумф.
Нагнетаем саспенс через прыжок фокала.
Рядом с ними, на краю ямы, неподвижно стоял их проводник Семён. И если учёные светились от счастья, то его лицо было серым, как здешнее небо.
Представили Семёна? А вот и не правильно.
Потому что через абзац элегантным заместительным нам скажут, что Семёна стоило бы звать по имени отчеству:
Старик медленно повернул голову.
Но это если кто догадается, что старик это Семён, а не кто-то там ещё...
— ... Тут что-то есть. Похоже на украшение.
Олег присмотрелся. Из-под тёмной, дублёной кожи на шее действительно проглядывал шнурок, а на нём висело нечто странное.
А на эту тему я недавно цитировал Ле Гуин и её негодование на тему "каким-то образом", так вот и "нечто странное" не имеющее цвета, формы, материала или любого иного сходства это тот самый случай.
Это был мёртвый, неестественный холод, будто он прикоснулся к куску сухого льда.
У сухого льда вполне себе естественный холод.
Как обычно в ужастиках, холод неестественный, а внимания этому персонажи не уделяет. Обычное же дело, ну?
Старик, кстати, весьма ловко меняется, то отыгрывает старца:
— Беду вы откопали, Олег Дмитрич. Великую беду.
То, снисходит до манеры общения своих собеседников:
— Не трожьте! — вдруг сипло крикнул Семён. Он почти скатился к ним в яму, его глаза дико блестели. — Не трожьте его побрякушку! Это печать!
...
— Нельзя его изучать! — зашептал проводник, оглядываясь по сторонам, будто кто-то мог их подслушать среди безмолвных болот.
...
— Олег Дмитрич, прошу вас! Оставьте всё как есть. Закопайте обратно. Никто и не узнает. Я молчать буду. Только не трогайте! Он придёт!
Семён, старик, проводник, это всё грани одной и той же личности, если что. Все реплики из цитаты тоже одного и тог же персонажа. Многогранные личности залог успеха произведения же.
К слову, для того кто боится духа крайне странно называть печать побрякушкой, неправдоподобно. Вероятно именно из-за этой неправдоподобной манеры речи никто и не поверит проводнику.
С лёгким вздохом Ира подала ему специальный нож с тонким лезвием.
Скальпель? Или у археологов свой особый нож для шнурков? А то у тех, что я видел, вообще использовались малярные кисти из хозмага вместо каких-нибудь специальных кистей. Подозреваю, и ножи у них обычные.
выверенным движением перерезал ветхий кожаный шнурок.
Если что, то шнурок упоминался уже раз шесть, но только щас мы узнали, что он кожаный. Не то чтобы это было важно, но логично это размещать при первом знакомстве со шнурком, а не в момент прощания с оным.
За ночь их временное жилище превратилось в сырую ловушку. По стенам стекали капли, а воздух пропитался запахами гнили и мокрой земли.
Если что, у них двухмесячная экспедиция и они явно давно уже торчат на болоте, но типично сыро и типично вонюче у них стало только вот щас.
Вчера, когда они только извлекли его из торфа, оно было скрючено в позе эмбриона.
Это про труп из болота. Не возникает вопросов как они там разглядели амулет, ну и почему поза описана только щас?
— Это трупное окоченение проходит, — быстро нашёл объяснение Олег. — Мышцы расслабляются под действием геля. Это нормальный химический процесс.
Но слова прозвучали неубедительно даже для него самого.
Там мышцы остались?
Она тёрла с такой силой, что мох сошёл. Вместе с пластом кожи. Олег замер от ужаса. Под содранной кожей не было ни крови, ни мяса. Там виднелась тёмная, спрессованная масса, похожая на торф, пронизанная какими-то тонкими волокнами.
А потом знаете, как они с этим боролись?
Кое-как ему удалось заставить Иру выпить успокоительное. Она затихла, свернувшись на койке и дрожа всем телом.
Ценный вывод: успокоительное действует на тело состоящее из торфа.
Из отражения на него смотрел измученный человек с дикими глазами.
Ох.
Остался только одержимый исследователь, который понял, что с этим местом нельзя договориться. Ему можно только подчиниться.
Странный какой-то исследователь.
Последнее, что он увидел, был не какой-то клыкастый монстр.
Удивительно, если бы он увидел клыкастого монстра. Я бы даже сказал, что это странно внезапное предложение в этом тексте, где и намёка на клыкастых монстров не было.
Итог: сферический ужастик в болоте, но сочувствие вызывает только читатель
27. "Ночь всех забытых" Константин Землянский
Презентация рассказа обещает ужасный ужас.
И первая же строка:
Доктор Андрей Стеценко был человеком факта: диагнозы, схемы лечения, цифры в сводках.
Читатель сидит и думает, почему "факта", если перечислены примеры "фактов", может это какое-то устойчивое выражение? Может тут какой-то смысл? Может бросить всё и пойти спать? Это ещё при том, что абстрактный диагноз-то может быть не точным и т.п.
не выглядело местом для карьерного шага
Ох, корпус языка находит целых три упоминания фразы "карьерный шаг"!
Выпиливание былок:
На календаре 31 октября 1909 года... По правой стороне большое панорамное окно...
И т.п.
— подумал доктор.
Андрей прибыл на место уже затемно.
Загадка, сколько людей в сцене 
— Из персонала сейчас только дежурный врач — Игорь Кайков
Это говорит охранник новому главврачу в 1909-ом году. Никаких уважительных упоминаний отчества.
небольшое фойе, пропитанное запахом старого дерева и дезинфекции.
А что такое запах дезинфекции? Ну там спирт, хлорка, карболка?
Инна резко подскочила, зацепила рукой кружку с остывшим чаем
А пили ли в те годы чай из кружек? Или может чашек, подстаканников? Ладно, допустим то была оловянная кружка, ну а чо такова.
Стук шагов превратился в рокот. Беленин бросился к нему, будто освободившись от всех преград.
Читателю забыли сказать откуда взялись шаги и вообще когда стучали. Если что, Беленин босиком и на четвереньках.
Из дверей не выходил никто, но сам факт открывания добавлял абсурда — как будто коридор притворялся живым.
Нет ли здесь канцелярита?
— Всё в порядке, доктор? — Это был голос Игоря Кайкова.
Откуда ГГ знает голос Кайкова?
— Не принимайте всё увиденное за чистую правду, — доктор от неожиданности выронил папку из рук.
В сцене два доктора, и один из них говорит. Какой из них роняет папку? Наверное, это такой художественный эффект, усиливающий погружение в искажённую реальность больнички.
Во рту он ощущал вкус горелой кожи.
По логике (ну если она тут есть) ему должен мерещиться запах оной, а вовсе не вкус.
Он вырвался на улицу и побежал к воротам, не останавливаясь, пока не оказался в лесу. Через пятнадцать минут темп снизился, дыхание восстановилось.
Пульс пришёл в норму, нормализовался кислотно-щелочной баланс. Вернулся блеск волос и белизна зубов.
Это ужастик или отчёт?
Итог: достаточно распространённый приём ненадёжного рассказчика, который оказывается сам тем ещё антагонистом. Возможно, сей распространённый приём и оказывал бы впечатление, будь он написан в изящной манере с правдоподобными эмоциями.
Впрочем и тогда останется вопрос, почему ГГ ничего не помнит, хотя может это данность жанра.
28. "Хексбрённинг" Эри Хейл
Презентация нам поведает о желании ГГ заглянуть на тот свет к родителям. Что же может пойти не так? В подобных завязках обычно удивительнее всего, когда всё закачивается нормально, а не очередным кошмариком или гибелью ГГ.
В глубинах таинственного, дремлющего леса таился большой старинный дом
"...таинственный дом", чо уж там.
амулеты, способные стереть тонкую грань между миром мёртвых и живых.
Может "приоткрыть" ? А то если грань стереть, то через дыру как попрут туристы!
Эти амулеты наделены необычными свойствами.
Это нам повторяют, для тех кто стирание грани между мирами считает свойством обычным.
И к слову:
Амуле́т (от лат. amulētum[1] < amoletum, сращение словосочетания amoli letum — «отврати смерть»[2]), ... — предмет с приписываемыми ему магическими возможностями, который якобы должен принести счастье (энергетическое, та́инственное действие) и уберечь (защитное действие)[3].
Ну то есть работать стёркой для амулета реально необычно.
И нет, форточку не открою!
... дочка старухи. Эвелина была воплощением свежести и красоты, совершенно непохожей на свою мать.
Предлагаю публике прикинуть возраст старухи, а затем возраст свежести и красоты. Ну для примера старухе 80, а дочке... 40?
Если что, по обращению ГГ и друзей друг-другу по имени, тому что они ещё весьма свободны и ищут приключений, а не отдыха, можно предположить, что им лет 25-30. Т.е. оценивать свежесть и красоту предстоит с точки зрения молодёжи.
Позже окажется, что разница в возрасте матери и дочери меньше 30ти лет. Но там магия, которая вполне себе может позволить дочери оставаться моложе. Однако, о которой персонажи знать не могли, а значит логичнее было бы выдавать дочь за внучку, чтобы не вызывать подозрений.
а кожа её гладкая, как спелый персик
И такая же пушистая? Друг спрашивает.
... листья шуршали под ногами. Воздух был пропитан ароматом влажной земли и прелых листьев. Они двигались по узкой тропинке, освещая путь фонариками.
Немного криповых листьев с фонариками. (Нет, исправлять не надо.)
Она направила фонарик на огромный дуб, перегородивший тропинку.
По описанию это какой-то столб посреди дороги. Во первых, если показывать огромность дуба, то фонарик выхватит из темноты лишь часть - ствол или крону, а то и часть ствола. Кроме того ну вряд ли огромный дуб что-то там перегородил, может тропинка упёрлась в огромные корни и обогнула исполинский ствол с обеих сторон?
Они напоминали изысканные изделия кельтский мастеров
Ну допустим я без гугла не знаю, как выглядят изделия кельтских мастеров.
Первый амулет выбрала Олеся с изображением, напоминающим музыкальную шкатулку.
А как в кельтском орнаменте изобразить музыкальную шкатулку я даже с гуглом и поллитрой не представлю.
Она стояла не во дворе, а внутри старинного дома старухи Аксиньи. Но дом выглядел иначе. Полы устланы домоткаными половиками, стены увешаны пучками сушеных трав. Камин горел ровно, заливая комнату тёплым сиянием, а на лавках в углу лежали шерстяные одеяла.
Чуете подвох? Дом старухи где-то в русской глубинке с кельтскими амулетами, лавки, половики и... камин? Хочется закричать персонажам, бегите оттуда! Оно всё не настоящее! Но уже поздно.... *хнык-хнык*
Это ни сон, ни игра
"не"
– Прости, – прошептала Эвелина, с ужасом глядя на Эллу.
Проклятие же лишало её воли, не? Никаких "прости" и ужасов.
Итог: схема стандартно предсказуемая.
Причём если бы не аннотация, то может было бы менее предсказуемо. Чуть более заковыристый путь к финалу, с вотетоповоротом. Однако вотетоповороту не хватает раскиданных по тексту намёков. Чего-то вроде чеховских ружей. Понятно, что табличка с бывшим посёлком на что-то может намекать, но акцента на ней никакого нет.
Кроме того, текст содержит слишком много персонажей, которые не несут никакого смысла - кроме ГГ все остальные статисты, ворующие сюжетное время. Тем более что романтическая линия с Константином выглядит крайне натужно. Ему сначала дают характер унылого скептика, а потом любовь с первого взгляда и полная потеря разума. Его там часом не опоили?
29. "Чемодан" ЛедиОл
Аннотация обещает скуку:
... Илья сталкивается с мистическими силами, которые превращают его жизнь в кошмар. Сможет ли он остановить зло, прежде чем оно поглотит его? Или станет частью ещё одной страшной легенды?
Хотя казалось бы. Не можешь победить - возглавь! Но нет, он же будет уныло что-то там делать.
Немного описания ГГ:
Илья, надев широкополую шляпу ... Поёжившись от сырости, он застегнул длинный, широкий чёрный плащ...
В зеркале мелькнул утиный клюв. А что вы хотите, ассоциации они такие какие есть.
закричали вороны и стайкой взметнулись вверх.
Сложно представить себе "стайку" ворон.
... толкнул распухшую от влаги дверь и, запнувшись о косяк, ввалился внутрь.
Он очнулся от холода и, захлопнув дверь ногой, смачно выругался.
Ладно у слова "ввалился" есть значение "упал". Но то что это именно оно читатель узнает только в следующем абзаце. Тут занятно другое, что только лишь через полтора абзаца после "очнулся" окажется, что уже утро:
Сквозь заколоченные окна едва пробивался утренний свет ...
Это при том, что в отрытую дверь ГГ должен был бы заметить в первую очередь, что провалялся до утра.
Негнущимися пальцами он развёл в печи огонь, засунув внутрь пару поленьев, и с опаской осмотрел её на предмет целостности: не хватало еще угореть. Убедившись в своей безопасности, Илья положил руки на быстро нагревающиеся кирпичи и взглянул на портрет седого мужчины с густыми бровями, благодаря которому он здесь оказался.
Просто пример текста.
... прадед завещал ему довольно приличную сумму денег, с условием, что конец октября этого года Илья проведёт в доме почившего старика, а после просто сожжёт его ...
Если что, это первая четверть текста, а уже вайбы стандартных истории о том, как наивной молодёжи колдун коварно передаёт свою силу (которая бремя, если что), или переселяется в новую тушку.
В бессильной злобе он метался по тропинке туда и обратно, но пейзаж оставался неизменным.
Звучит так словно он по беговой дорожке носился. На тропинке всё же пейзаж меняется, а вот результат - куда ГГ вырулил, тот, да, может быть неизменным.
Пот лился по его лицу, а глаза были мокрыми от слёз.
Вообще плакал он в лесу. А потом добежал домой, поел и зачем-то уснул в поленнице. Видимо хотел прикинутся бревном. Откуда взялись слёзы? После кошмара он вполне мог вспотеть, это естественно.
Схватив свечу и подобрав полено, Илья подскочил к лестнице и обомлел
Первое: он только что вжимался в стену и не озвучено повода для перемены поведения. Второе: с зажжённой свечой сложно "подскочить" - потухнет, а от незаженной толку мало.
Он метнулся к двери, резко захлопнул её за собой и выскочил во двор.
Способности ГГ всё больше удивляют меня. Обычные люди сначала выскакивают, а потом уже захлопывают.
Илья превращался в бесформенное, жуткое создание — нечто среднее между человеком и чемоданом, на поверхности которого отчётливо проявлялись латинские буквы "Renatus".
У меня традиционный вопрос ко многим авторам, как именно читателю это представить?
Допустим, я могу представить человека с чемоданом на месте головы. Или чемодан с руками и ногами, "пасть" которого приходится на торс. При том я вижу два варианта - один с человеческой головой поверх всего этого, а один без головы вовсе. Ещё на этом может быть голова в форме чемоданчика. Также я могу представить существо, у которого торс человека выходит из сочленения крышек чемодана, таким образом сам чемодан заменяет нижнюю половину туловища. Причём тут ещё два варианта, когда торс выходит ровно из середины сочленения, и каждая из половинок заменяет одну ногу, так и вариант когда торс выходит из торца сочленения создавая впечатление эдакого чемодано-кентавра.
Это я ещё не всё перечислил из того что я могу представить по заданному ТЗ.
Так как же конкретно выглядит наш персонаж, а?
Но увидел только, как рука открыла чемодан
Ну и тут читателю совсем тошно, так как не ясно откуда эта рука растёт, и чья это рука. Или это кого надо рука?
Итог: в общем реализация подвела, а сюжет не вытягивает
30. "Колодезь" Мария Чернышова
Презентация рассказа намекает что-то про лес и колодец, ну а обложка предлагает поискать чёрный текст на тёмном фоне.
Откричали, отпрощались гусиные стаи, растворили бродяжью тоску в вышине.
Упала, шелестом оплакав горькую свою судьбу, листва, и яркий ковёр ее в одну ночь после заморозка померк. Обернулось золотое и алое бурым да чёрным, как после заклятия.
О, после некоторых рассказов совсем другое дело. Хотя "после заморозка" тут вообще выбивается.
она посетовала, что и не сообразит толком, куда топать по бездорожью.
Слышен лязг затвора...
Велел включить геолокацию на телефоне,
Выстрел, и вся магия текста падает замертво убитая геолокацией.
Ладно, носись, друг мой стриженый, думала Ольга, наблюдая, как собакен проворно исчезает в подлеске,
*падает в обморок*
Подошла, коснулась ладонями мха. Перчатки глубоко ушли в зелень. Меж пальцами проступила влага. Ольга перегнулась через край сруба, стараясь не слишком сильно опираться на бревно — слишком подозрительно и жалобно оно скрипнуло.
Вообще, из десятилетиями пропитанных влагой брёвен так себе скрипуны. Некоторые экземпляры вовсе пальцем протыкаются.
Загадочный колодец, который то ли банально хочет жертву, то ли является порталом куда-то - ответа нет. А более того словно сам текст пугается ответа, даже не ответа, а загадки. Звучат голоса колодца:
Ау! Здесь мы здесь… Ждём, да помним, и снова ждём...
И сквозь шёпот, сквозь ауканье, сквозь пласты воды и времени, сквозь все мироздание — иной, зовущий звук.
Отчаянный собачий лай.
И прерываются лаем - рядом идёт стадо кабанов. Это плохо. Потому что это стадо оттягивает на себя внимание и читателя, и занимает пару экранов текста без всякой сюжетной надобности.
Вытянуть отвлечь героиню мог и сам пёс - в мистике, в фольклоре, обычна роль собаки как спасателя, как защитника от потусторонних сил.
Итог: зарисовка, выделяется за счёт формы.
Продолжение следует: https://author.today/post/740543