Владимир Орлов "После дождика в четверг"

Доброго времени суток! Хотелось бы написать об одной замечательной книге, которую недавно прочла, автор Владимир Орлов. 

Книга в поджанре реализм современной прозы, вышла в свет в 1968 году и описывает жизнь молодых строителей в местности у реки Сейба Красноярского края. 

У Владимира Орлова наиболее известным считается произведение "Альтист Данилов", которое сравнивают с " Мастером и Маргаритой" М. А. Булгакова. Но мне книга о нравственности, борьбе со стихией и с самим собой понравилась больше, чем нашумевшая история о магическом реализме. 

О названии:

"После дождичка в четверг" — фразеологизм, который означает «вряд ли, с очень маленькой долей вероятности, а если говорить прямо — никогда».

Происхождение выражения связано с тем, что в дохристианскую эпоху славяне поклонялись языческим божествам, одним из которых был Перун-громовержец, днём поклонения которому считался четверг. Во время засухи язычники подносили идолу Перуна дары, молили его ниспослать дождь. Со временем древний ритуал доказал свою неэффективность, и выражение стало означать то, что не сбывается.

Описание:

«После дождика в четверг» — это роман о становлении человека в совсем непростое время, о выборе места в этой жизни, о первых победах и разочарованиях.

Подробнее о книге и мои впечатления:

Просто приведу первую строчку книги: "В окно смотрела лошадиная морда", главному герою Терехову на лошади привезли приказ о назначении и. о. прораба на участке Сейба. Вот бывает у меня такое, что с первых строчек ныряешь в книгу и всё. Слог автора лёгкий и одновременно ёмкий. 

Действие книги происходит в 70х в рабочем посёлке в тайге, который после урагана с дождём разлившаяся река Сейба отрезала от цивилизации.

"Маленькая речонка метров в тридцать шириной в тихие всегдашние дни была похожа сейчас на Енисей. Мост еще держался, чуть горбатой своей спиной высовывался из воды... Река взяла свое, а значит, их поселок стал островом"

Терехов Павел , главный герой, переплыл на лодке по бурлящей стремнине к мосту, чтобы проверить, как он противостоит наводнению. Так это описано, что поражаешься крепкой закалке людей того времени. 

"...решился, и все же наконец ухнул с ругательством в летящую воду. «Ух, горячо!» — стонал Терехов, а сам уже стоял, схватившись левой рукой за шляпку костыля, и вода была ему до плеч, а правой он ощупывал одно за другим скользкие бревна.Сначала он думал, что привыкнет к леденящей воде, но не привыкал, она все обжигала его, и тогда он решил просто вытерпеть и, подтягиваясь руками за бревна настила, раскачиваемый Сейбой, добрался до соседнего ряжа, рассчитывая осмотреть все пять."

В общем мост оказался построен не так, как должен был, и людям, оказавшимся в посёлке без света и продуктов, пришлось срочно его укреплять бутом, заходя в ледяную воду.

На трелевочном тракторе (кто знает что это?) им привезли хлеб. И так это трогательно описано, как они его делили тут же у реки.

"А сейчас ребята вокруг Терехова жевали молча, словно открылся им вдруг смысл и вкус хлеба...Терехов аккуратно собрал крошки, как делали его отец и дед, ватник за рукав потряс, чтоб не укатились куда хлебные катышки, и высыпал крошки на ломоть, словно посолил его..."

Спасение моста описано очень живо и динамично. Помимо укрепления ряжей пришлось защищать мост от брёвен, которые смывало вниз по реке. Я могла только восхищаться физической выносливостью героев книги. 

—Слушайте, — крикнул Терехов. — Для половины объявляется перекур. Потом для другой. Кто желает?..
Никто не двинулся. Только камни поползли медленнее, словно прислушивались к человечьим словам.
— Маленькие, что ли? — сказал Терехов. — Топайте в сарай. Каждый второй пусть идет. Начиная с Крыжина.
«Как он только успел сосчитать, — подумал Олег, — что я буду вторым, а он останется. Быстрый у него глаз, ничего не скажешь…» Олег шел, опустив голову, и ноги его еле волоклись, мечтали о теплоте лавки в сухом сарае. Парни впереди и сзади него шагали молча, на шутки не хватало сил.

Кроме борьбы со стихией в книге есть любовная линия, по типу Онегин и Татьяна, где ггерой сначала ощущает себя так, будто он перепачканный маляр рядом с чистой девушкой, совсем ещё девчонкой, и пусть она найдёт себе получше, чем он. Обижает её, не ответив на её чувства, а потом она собирается замуж, и он тут же понимает, что любит её. И хочет уехать, куда глаза глядят, вот только их отрезало от мира наводнением. Что это такое в мужчинах, что заставляет их избегать своих чувств, особенно если они сильные?

Такой красивый слог у автора, просто невероятно точный и образный. 

" ..Ему очень хотелось черными ударами карандаша и белыми пятнами передать на бумаге девичью стройность осины, блеск ее мокрых темно-зеленых листьев и капли, изумрудинами застывшие на них, и очищенную, отмытую, голубоватую кожу ствола, выделанную из лесной слюды, и косой безнадежный падающий дождь, и тоску всей этой притихшей, промокшей тайги, тоску последних ее дней по доброму и жаркому солнцу. "

"Утро было опять серое. Серое, как вчера, как позавчера, как сто дней подряд, как сто лет подряд, как сто веков подряд, серое, каким оно будет всегда."

"Темнела впереди Трольская сопка, лобастая и тяжелая. Наверху тянулась к сопке серая промоина неба"

Понравилось описание творчества в книге. 

"Терехов прекрасно знал, что творчество — это сосредоточенность, может, кому-то и везет с вдохновением, а у него — одна сосредоточенность, и никуда тут не денешься, просто нужно все, что есть в нем, поймать, сфокусировать, свести в одно; как ловит, как сводит толстое увеличительное стекло рассеянные солнечные лучи в колющее жаркое шило, способное воспламенить дерево, вот так и сосредоточенность, только она, все, что есть в нем и в мокрой тайге, черным графитом карандаша — черным шилом — может передать бумажному листу."

Если кратко отразить впечатления о книге, это было:

️Образно

️Правдиво

️Психологично. 

По сюжету динамика во второй половине книги спадает и набирает силу психологическое погружение во внутренний мир персонажей. Причём не только главных, повествование идёт и от лица почти всех второстепенных персонажей по мере их участия в сюжете. Я, наверное, ещё ни в одной прочтенной мной книге такого не встречала. Много внутренних мыслей персонажей, оценка себя и жизни, про каждого вскрывается все, включая обрывки детских воспоминаний, что даёт полную проработку характеров героев. 

Единственное, в книге немного затянутый и открытый финал. Про мост, который спасен, всё понятно. Но противостояние главного героя Терехова, который ратует за честность, и начальника, идущего на некие уступки совести ради общего благого дела, остаётся не разрешённым. По мыслям можно догадаться, к чему будут идти герои. В том числе в любовной линии. Но концовка не ставит твёрдую точку. Сейбинцы ждут нового наводнения из-за подтаявшего снега в горах и готовятся к дальнейшему сопротивлению стихии и к жизни в тайге. 

И всё же советую книгу к прочтению тем, кто любит реалистичную прозу. Точный и образный слог автора, правдивое описание жизни и лиричное — таёжной природы, борьба со стихией, психологичность изображения характеров не оставят равнодушными. Но стоит учесть, что книга для неторопливого задумчивого чтения и финал останется открытым.