Репликация сознания

Доброго средового дня.

Безусловно, рад тебя видеть. Тут всё будет прилично, можешь продолжать завтракать. Ведь новая тема — главный враг человека.

Конечно это смерть.

Думаю, многие из нас видели, если не смерть близких людей, то уж питомцев, друзей или просто знакомых, которые больше не вернутся, точно помнят. И, словно Гильгамешу у трупа Энкиду, остаётся только завыть в отчаянии, ведь такие классные, уникальные, чудесные мы тоже посмотрят в бескрайнюю ночь. Возможно, ещё поборемся перед смертью, пытаясь пробить опалёнными руками горящие доски. Так ушёл мой хороший товарищ. Он был большой любитель женщин, и однажды расстроенный муж запер его в деревянном доме и добавил огня.

Можно ли убежать от неё?

Если рассматривать смерть как энтропию, и вселенную как замкнутую систему — то нет. Второе начало термодинамики считает, что это невозможно. Однако можно постараться. Не хочется ведь сложить ручки, как Исхак на заклании, и добровольно ждать ножа. Добрый ангел в большинстве случаев не придёт и никого не спасёт.

Очень спорный вариант.

Как ты знаешь, мы решили вопрос нейроинтерфейса. Компания Neuralink научила паралитиков играть в комплюктерные игры усилием мысли, от этого всего один шаг для управления синтетическим телом. Synchron пошли в другом направлении, и их чип даже не касается мозга, а размещён в сосуде. Кто-то готовит радиоуправляемых насекомых, а Россия недавно заявила о радиоуправляемых ГОЛУБЯХ. А голуби такие же высшие рептилии, как и мы с тобой, мне уже страшно.

Что дальше?

Человеческая личность — это, видимо, сложная архитектура синапсов и поток электрохимических сигналов, материальная структура.

Если вопрос считывания и подачи сигналов на мозг закрыт, и допустить, что личность — это информация, а мозг — ее носитель, то в теории эту информацию можно считать, скопировать и перенести на другой носитель. Сложность заключается лишь в объеме и точности данных, но принципиальных научных запретов на это нет.

Нафига?

Продление жизни. Преодоление биологических ограничений тела — главный двигатель этих идей. Смерть от болезни, старения или несчастного случая перестанет быть приговором, если сознание можно будет сохранить.

Размножение. Создание копий себя можно рассматривать как форму продолжения рода. Такие «потомки» могли бы наследовать не только гены, но и весь жизненный опыт, знания и навыки оригинала.

Как это может работать?

Существует несколько теоретических моделей переноса, каждая со своими преимуществами и рисками.

Корабль Тесея Мозг постепенно, шаг за шагом, заменяется искусственными, но функционально идентичными компонентами. В итоге весь мозг становится синтетическим, после чего его можно подключить к любому интерфейсу или новому телу.

Риски: Процесс занимает годы. Есть риск не дожить до его завершения. Главная опасность — синтетические компоненты могут эмулировать функции иначе, что приведет к незаметным изменениям личности.

Корабль Тесея — биологический Аналогичный процесс, но замена происходит на биологические, выращенные в лаборатории, компоненты. Это более «естественный» путь.

Риски: Биологические детальки так же уязвимы, как и оригинальные. Вдвое выше риск отторжения или гибели как старых, так и новых клеток в процессе.

Сканирование и копирование (деструктивное/недеструктивное) Мозг сканируется с высочайшей точностью, и вся информация переносится на новый носитель, искусственный или биологический.

Если сканирование убьёт человека, то это чисто убийство. Точно так же, как и эвтаназия. То, что появится возможность наштамповать множество копий, не изменит печального факта для исходной личности.

Если сканирование не разрушает оригинал, то возникает две идентичные личности. Для внешнего мира копия и для самой копии — это тот же человек.

Что делать с копией?

Многократная репликация Создание множества копий одной высокоэффективной личности для выполнения специфических задач. Этот сценарий, показанный в «Бегущем по лезвию», открывает неоднозначные перспективы.

Риски: Копии — это такие же люди, с самосознанием и правом на свободу. Их использование для тяжелой или опасной работы — это, по сути, рабство.

Практическое применение

Колонизация космоса. Перевозка обученных специалистов на другие планеты станет проще, если передавать только их цифровые копии, которые затем можно «загрузить» в тела на месте.

Ускоренное обучение. Частичное копирование навыков, например, пилота звездолета или хирурга могло бы сократить годы тренировок до момента загрузки.

Элитное бессмертие. Богатые и влиятельные люди смогут продлевать свое существование, создавая резервные копии или перенося сознание в новые тела.

Экспертиза и риск. Копия личности, не боящаяся смерти, могла бы работать в экстремальных условиях, пожарный, военный, исследователь, накапливая бесценный опыт, который затем можно было бы анализировать. Где-то у меня валяется авторская настолка про ЧВК, состоящую из таких бойцов.

Вызовы и риски

Религиозный и этический протест. Мировые религии, в которых понятие души неотделимо от личности, почти наверняка объявят такие технологии кощунственными. Мы получим газават, объединившийся с крестовым походом против общего врага. И даже религии далекие от войн во имя веры, скорее всего подключатся.

Юридический статус. Будет ли копия обладать теми же правами, что и оригинал? Кто владеет собственностью копии? Является ли она наследником оригинала?

Проблема идентичности. При одновременном существовании оригинала и копии между ними неизбежно возникнут различия из-за разного опыта. Кто из них является «настоящим»?

Иллюзия бессмертия. Самый глубокий философский вопрос: является ли жизнь в копии продолжением жизни оригинала? Ведь по факту это просто создание нового существа с чужими воспоминаниями, в то время как субъективный поток сознания оригинала прерывается навсегда? Для самого человека, ложащегося в сканер, это будет именно смерть.

Как на это завязан Аристарх Бояров?

Ответ — никак. Его сознание ушло в призрака, и он доволен. Но является ли призрак именно вышедшей личностью или копией при смерти оригинала, я не готов сказать. Сам(а) реши.