Феномен Горбачева

В качестве "второго названия": "Страшная тайна Сёрежи Кириенко".

Что между ними общего? Оба они так "загадкой для населения" и остались.

-- А в чем загадка то?

-- Ну как же... без всяких там каратэ и прочих прибамбахаов... с этим странным словом "консенсус" на устах... появляется вдруг на экранах ТВ и начинает нести "всяческую ересь", которую нести населению в то время запрещалось. Это потом его уже в программах с названиями типа "Всё, что Вы желали знать о сексе..." передразнивали. А вот в самом начале никто понять не мог - да куда же КГБ наше смотрит то???? И лишь через пять лет узнали - да, был некий Лукьянов... но он даже "квакнуть" не успел... уж очень сложный вопрос с этим самым "консенсусом" оказался. (Да не в РФ, в республиках...))))

-----

Следующий (после риторического вопроса о зрении у КГБ) у нас примерно такой:

так была же альтернатива!!!! Тот же Лукьянов!!!! Какого ... он там в кулуарах все это время прятался???

У тут непонятки с этим иностранным словом "консенсус" и начинаются. Потому как "уж если ты у нас в генсеках оказался, то этот самый консенсус ты уже в кулуарах где-то отыскал. Так к нам то зачем с этим теперь лезешь?". Вот она, "тайна мироздания" где зарыта, оказывается))))

-----

-- А на Сёреже Кириенко проверять эту "тайну мироздания" будем?

-- Нет, пока еще рано. Непонятливые так быстро не исчезают...

-------

Ну да, общее между этими двумя случаями - фирма "Рога и копыта" проткнула вилкой некий "воздушный шарик" (сами "шарики" всегда одноразовые, конечно же).

Но зато и разница между ними имеется: в случае Кириенко "ничего страшного не случилось" и репутация у него от этого не пострадала. Или "карьера", как правильнее? А вот в случае Горбачева, такое впечатление, что в том месте, где "консенсусы" раздают, чем то разочарованы оказались... Или мне это так показалось? Типа, просто "актерская игра" у них на высоте оказалась? Они там что? Прочность "шарика" переоценили?