Почему Финляндия стала богатой, а Россия нет.
Автор: НиксерОчередной раз возник вопрос. Да как же так, от чего в Финляндии при более северном климате люди живут лучше, чем в России. Земля у нас проклятая, не тот народ правителям достался или во всём клятые большевики виноваты?
Решил еще раз прикинуть в чем же дело. Данную тему вскользь поднимал в Почему голодала Российская империя? №5, но тема далеко еще не раскрыта даже на уровне общего понимания.
Финляндия к XVII веку представляла жалкое зрелище, крайне мало заселенный край, климат северный таежный, земли мало и та в камнях и заболочена, регион вдали от основных торговых путей, благо хоть на Балтике. Как недостаток население страдает от русско-шведских войн. Уровень агро технологий слабый, на севере практикуется во всю подсечно-огневое земледелие, почему оно? Да по тому, что можно не пахать, корчуя пни и убирая камни, а сеять сразу в золу.
В любом случае Финляндия сама себя прокормить не могла, хотя в СХ занято было более 90% населения. Большую часть экспорта из Финляндии составляли меха, кожа, масло, мясо и рыба; ввозились же рожь, ячмень, пиво, солод, хмель, пряности. Новгородская земля при тех же условиях тоже импортировала продукты питания, хотя сейчас Ленинградская область один из лидеров по урожайности на гектар.
Из плюсов этого медвежьего угла кроме наличие Балтики, стало принятие лютеранства с его стремлением к образованию, и то, что не было экономического смысла закрепощать убогих финнов. В не знавшей крепостного права Финляндии крестьяне обладали не только личной свободой, но и владели большей частью земельных наделов.
Первый экономически подъем Финляндии начался с развитием мореплавания в Европе, что вызвало рост спроса на смолу, производство которой в Остроботнии, Саволаксе, Карелии, имевших большие массивы хвойных лесов, необходимых для ее производства, стало весьма прибыльным. Три четверти смолы, производившейся в Швеции, приходилось именно на финские провинции, причем 70-80% производства шло на экспорт. В результате смола составляла две трети финского экспорта в XVII в.
В Финляндии развивается торговля, появляются новые города, в Або открывают в 1640 году Королевскую Академию, считай университет, укореняется римское право. Один из важнейших критериев по которому будет отставать Россия.
Но при этом Финляндия оставалась де факто колонией Швеции с вывозом прибавочного продукта, что не позволяло в случае неурожаев достаточно закупить продуктов питания. Жертвами голода 1696-1697 гг. стало, по разным оценкам, 100-150 тысяч финнов, т.е. более 20% населения, что является самой масштабной демографической катастрофой в истории Финляндии. Затем последовали Шведские войны с Россией , которые очень сильно разорили данный край.
Преодоления зависимости от импорта продуктов в связи ростом СХ начался со второй половины XVIII в. В первую очередь этому способствовал так называемый «большой передел» – ряд мер по межеванию земельных наделов.
К середине столетия стало очевидным, что применявшаяся в сельском хозяйстве чересполосная система раздела земельных участков является крайне неэффективной. При такой системе участки одного владельца могут находиться на большом расстоянии друг от друга, перемежаясь с чужими наделами. При этом раздробленность земель могла доходить до огромных масштабов, одному владельцу могли принадлежать десятки незначительных по размеру участков. Это приводило к снижению эффективности труда, к невозможности использования технологических и агрономических новшеств, частым хозяйственным и территориальным спорам. Кроме того, значительная часть пахотной земли уходила на межевые полосы между огромным количеством крохотных участков. В 1757 г. последовал указ о начале большой земельной реформы. В России аналогичные реформы произойдут в 1906 году, но побороть чересполосицу удастся окончательно только при коллективизации.
Финские крестьяне на много раньше перейдут по сути на отруба и хутора. В отличие от русских крестьян у них появится стимул вкладываться в землю. В Финляндии очень плохая земля, множество камней, а следовательно в неё потребно вложить очень много труда, что в народе тренирует терпение и трудолюбие.
В России сложилась ситуация иная. За место того, что б вкладываться в землю и скажем совместными усилиями провести мелиорацию, крестьяне предпочитали разбить землю на разные по засушливости участки, что б какой бы не выдался год, по минимуму у всех было. Общинная уравниловка с одной стороны сохраняла жизни людей, а с другой стороны культивировала леность. Быть трудоголиком в общине и к чему то стремится не приветствовалось. В Финляндии и по всей Европе за столетия крестьяне выровняли поля и сейчас там можно использовать комбайны с широким захватом жатки, а в России приходится использовать уже. К XIX веку не рачительное отношение в России к земле приводило к упадку скотоводства и ухудшению земледельческих условий, росло огромными темпами количество оврагов, в Курской губернии вследствие образования оврагов, культурная площадь каждое десятилетие уменьшалась на 2 %. Развитие агро технологий, что освобождали труд вело в России не к увеличению вклада труда в землю, а увеличению количества праздников. Общинное землевладение выступало огромным тормозом развития.
По мимо отказа от чересполосицы финское правительство озаботилось колонизацией, что тоже кстати сходно со Столыпинской реформой. Для помощи поселенцам был основан специальный фонд, им предоставлялось освобождение от налогов на 15 лет. Данные меры привели к быстрому развитию земледелия. Число хозяйств с 1750 г. по 1800 г. выросло с 35 до 80 тысяч. Финляндия впервые в своей истории начала экспортировать хлеб. Началось устройство запасных продовольственных магазинов на случай неурожаев и бедствий. Рост благополучия Финляндии выразился и в быстром увеличении численности населения. За вторую половину XVIII в. население края выросло с 427 тыс. до 833 тыс. человек. Для сравнения население собственно Швеции выросло с 1780 тыс. до 2350 тыс. человек.
Но в целом к началу XIX века финны оставались еще очень бедны, термин "чухонец" в России по сути был оскорбительным, значащим нищету. Есть мнение, что это относилось только к финнам проживающим в России, но мне лично кажется это очень сомнительным. Развитие СХ по сути началось не так давно и кардинально изменить ситуацию не могло. К примеру Финляндию очередной раз поразит трагедия голода, в этот раз 1866—1868 годов. Около 15% всего населения Великого княжества Финляндского тогда погибло, это огромная национальная травма. Для сравнения, Сталинский голод 30-х это 1,5-2% от населения.
Экономика Финляндии до промышленного бума середины XIX века носила преимущественно сырьевой мало прибыльный характер. Да и промышленные предприятия, что имелись в наличии, во многом принадлежали русскому бизнесу. Бурный рост экономики и промышленности Финляндии начнется только во второй половине XIX века. В мире начали распространение новые способы производства лесоматериалов — в частности, паровые лесопилки. По неизвестным причинам, русские предприниматели не спешили совершенствовать технологии производства, предпочитая продавать свои активы финнам. Честно не знаю, от чего русский бизнес оказался столь консервативным.
Финские предприниматели окажутся более оборотистыми и склонными к новшествам. К тому же развитию поможет ряд факторов.
Для начала им повезло с Александром I, если до это 650 лет Швеция выкачивала из Финляндии средства, то теперь они все оставались в стране и не приходилось иметь больших расходов на армию, Россия оберегала. Помогала своя таможенная система при льготных таможенных тарифах с Россией. Примерно займет то же положение, что Белоруссия сейчас, только на армию тратится не нужно.
Более высокая грамотность население, проще из низов себя реализовать в бизнесе. Нет крепостного права, а общинная уравниловка отменена уже более сто лет назад. За счет дарованных свобод в Финляндии развивалось гражданское общество. Важно еще подчеркнуть, что в Финляндии со времен ее вхождения в состав Швеции крестьянство было представлено в парламенте. В России парламент и доступ туда представителям от крестьянства с 1905 году.
Доступ к западных кредитам и технологиям через Швецию и правильная валютная политика. В 1865 году в ходе финансовой реформы финны перешли с рублёвого на международный серебряный стандарт, что позволило независимо от России получать кредиты в Германии под гарантии сейма. Во время реформы 1878 года произошел переход на золотой стандарт раньше России. Финны стабильную валюту получили в 1865 году, а РИ только в 1897 году, после золотой реформы Витте, когда и в Россию хлынут дешевые западные кредиты.
В итоге к концу XIX века финны уже не будут русскому обывателю казаться убогими и даже скорее наоборот будут задаваться вопросами, от чего русские на фоне финнов выглядят убогими.
Наиболее известны у нас цикл очерков А.И. Куприна «Немного Финляндии» написанные в 1908-1909 гг., но о том, что Финляндия в культурном и бытовом уровне обошла Россию станут отмечать и многие другие.
Известная своей педагогической и просветительской деятельностью Е.Н.Водовозова в своем очерке напрямую задается вопросом, почему русские крестьяне, обрабатывающие землю в сходных географических условиях, живут хуже финнов, и видит коренное отличие в отсутствии у последних высокого уровня социальной организации и всеобщей грамотности: «Печать благоустройства и культурности нравов жителей, их стремление к улучшению своей жизни ... вы встретите здесь повсюду. ... Но откуда у финнов эта энергия?... Неужели наш русский крестьянин менее финляндского даровит и трудолюбив?... Это происходит от того, что русский трудовой люд не только не вооружен должным образом необходимыми знаниями, но совсем невежественен, до сих пор суеверен, даже безграмотен, и поэтому не умеет пользоваться надлежащим образом естественными богатствами природы. Преуспеяние Финляндии во всех сферах деятельности зависит как от замечательной энергии и трудолюбия финнов, так и от тех общественных условий, среди которых они живут и воспитываются, а также и от широкого распространения грамотности среди финляндского народа»
Водовозова Е. Финляндия. Страна и народ // Мiр Божий. 1892. No 9. С. 6.
«Те блага конституции, которые мы еще только пытаемся ввести по всей России, в Финляндии существуют уже сто лет. И благодаря им ... крошка Финляндия в сравнении со всею остальною громадою России является областью чудес народного благоустройства», подчеркивая преимущества конституционного правления и законности. «Благоустроенный край», «благоустроенная страна» – довольно частая характеристика Финляндии.
Петров Г.С. Страна болот. С. 13.
Не отсутствие резких имущественных и социальных контрастов приписывается Финляндии, а «достойная» бедность: «здесь скорее нет особенного блеска вверху, но зато нигде не встретите и возмущающей вас тьмы внизу»4. Благосостояние «края озер» связывается не с отсутствием пороков, присущих современной российской действительности, но с его благопристойным видом: «бедность и нужда народных масс дают себя чувствовать на каждом шагу. Только финская бедность не имеет вида грязной, оборванной нищеты, впавшей в полное отчаяние и безнадежность»
4 Петров Г.С. По Скандинавии // Петров Г.С. Под чужим окном. М., 1913. С. 43.
Народы Земли. Географические очерки жизни человека на земле / Под ред. Н.Березина. Т. 3. СПб., 1878. С. 102.
«В Финляндии менее двух миллионов жителей, – писал «Вестник Европы», – почва скудна, народ не слишком одарён от природы; сравним её, однако, с русской губернией такого же населения, но в несравненно более благоприятных климатических и почвенных условиях, например хоть с Черниговской губернией. Где в последней университет, масса учебных заведений, газет, отличные дороги, фабрики, производительность которых известна в целом мире, где благоустроенные города, освещённые газом, порядок и уважение к закону?»
Вестник Европы. 1889. Кн. 6. С. 850.
«Живут финские крестьяне чисто; одеваются хорошо и опрятно; по нашим понятиям их достаток можно назвать большим. Во внутренних губерниях таким достатком располагают только богатые мужики, да и то живут с меньшими удобствами...». В Курской губернии, продолжает публицист, несмотря на несравненно лучшие климатические и природные условия, доход хозяина в среднем в 2,5 раза ниже, чем в Финляндии. Продолжая сравнение, автор статьи констатирует, что дорожная сеть Финляндии более насыщенна, чем российская.
Фирсов В. Причины экономических и культурных успехов Финляндии // Мир Божий. 1898. No 12. СПб., 1898.
Автор статьи приводит следующие цифры: на каждого финляндца приходится 10 метров грунтовых дорог, столько же – шоссе и около 1 метра железной дороги, а в Курской губернии – менее 0,5 метра железных дорог, столько же шоссе и не более 6 метров прочих дорог. (Там же. С. 13).
На счет развитие дорожной инфраструктуры. Дороги являются одним из основным факторов развития экономики. Изучения причины масштабов голода 1866—1868 годов финны выявил слабость дорожной системы. Демографическая катастрофа в виде голода очень сильная мотивация для кардинальных реформ и изменения менталитета. Еврее и староверы стали более успешными из-за притеснений, а финнов подстегивала память о голодоморе. Дороги способствовали развитию товарного хозяйства, стимулировали промышленность. В России резким увеличением дорожной системы опять озаботились позже и то во многом стараниями Витте.
К 1917 году в итоге Финляндия вырвалась вперед по сравнению с Россией, но еще не столь значимо. Доля городского населения в то время составляла около 16%. В 1920 г. сельское хозяйство составляло 70% экономической структуры Финляндии, а перерабатывающая промышленность — немногим более 11%. Уровень образования населения по европейским меркам был низким. Если читать евангелие могли почти все поголовно, то сверх этого были уже проблемы. Только 109 000 (5,3%) человек в возрасте 15 лет и старше получили среднее образование в 1920 г. В том же году около 70% старше 15 лет были грамотными; горожан 90% и 65% сельского населения.
Молодое финское государство в 1920-е годы, как и Россия, было разорено гражданской войной, а после отсоединения Финляндии от России многие экономические, торговые и хозяйственные связи были разорваны. При невозможности торговать Советской Россией, она стала своеобразным тупичком для транзитной торговли. Получив независимость Финляндия получила необходимость содержать армию и флот, в 1929 году принялись строить даже броненосцы.
Броненосец береговой обороны Вяйнямёйнен
И как то в этих стартовых условиях финны смогли провести индустриализацию без масштабных репрессивных методов. Советский путь был не единственным к росту благосостояния народа.
В 1921 году законом впервые было введено обязательное образование, которое в то время обязывало всех пройти курс начальной школы не менее шести лет. Начальная школа расширилась, поскольку стала более распространённой и в сельской местности. В 1920-е годы в Финляндии ежегодно открывалось около 145 новых школ. С введением обязательного образования занятость детей сократилась и даже стала невозможной в городах по закону, принятому в 1929 г. В деревне дети по-прежнему работали параллельно со школой.
В октябре 1927 года был принят закон о выкупе земель и выплате компенсаций землевладельцам. Были предоставлены долгосрочные кредиты крестьянам, имевшим земельные наделы, организованы кооперативы. Финляндия вступила в Скандинавский кооперативный союз.
В Финляндии уделялось внимание развитию деловой жизни и предпринимались усилия по укреплению национальной культуры и самобытности. Повышение жизненного уровня произошло в основном за счет улучшения жилищных условий и серийного производства товаров народного потребления. Уровень жизни также был распределен более равномерно; В 1920 году парламент ввел прогрессивный подоходный налог, хотя и с 20-процентным потолком. Валовой внутренний продукт Финляндии рос на протяжении 1920-х годов.
Об уровне успеха экономики первой половины ХХ века может служить способность выплатить контрибуцию с сохранением уровня жизни и темпов развития страны в целом.
После Второй мировой войны Финляндия потеряла часть экономически важных территорий с Выборгом. Кроме того она, как бывший союзник Германии, в течение 6 лет была вынуждена выплатить $300 млн репараций Советскому Союзу. В случае задержки за каждый месяц Финляндия облагалась штрафом в размере 5 % стоимости товаров. По требованию СССР были установлены квоты на машины, станки и готовые изделия: треть составляли лесопродукты, треть — транспорт, станки и машины и треть — суда и кабель. В СССР направлялась продукция финской промышленности: оборудование для целлюлозно-бумажных предприятий, новые суда, локомотивы, грузовые автомашины, подъёмные краны.
Соответствующие области в финской промышленности в послевоенные годы были объявлены приоритетными. В первую очередь было налажено производство локомотивов, судов, ледоколов, деревообрабатывающих машин и оборудования для целлюлозно-бумажной промышленности. Эти производства и стали фундаментом для последующего роста финской экономики. Развивая промышленные производства, Финляндия очень удачно сделала ставку на передовые технологии.
Финляндия — единственная страна, которая полностью вернула Советскому Союзу долги по репарациям. Несмотря на необходимость выплаты репараций, экономика постепенно налаживалась.
В послевоенный период экономика Финляндии развивалась высокими темпами, в том числе благодаря советским заказам. Финляндия экспортировала в основном бумагу и прочую продукцию лесной промышленности и на заработанные деньги укрепляла благосостояние общества. Создание систем образования, здравоохранения и социальной защиты населения сделало Финляндию благополучной страной.
Если говорить в общем, то ВНП в Финляндии за период с 1900 по 2000 гг. рос в среднем по 3,2% в год (при Сталине и Хрущеве до 20%, но куда то не туда). В 1900 г. сельскому и лесному хозяйству принадлежало 29% производства, промышленности и строительству — 23%, а услугам — 28%, в 1950 г. доля сельского и лесного хозяйства уменьшилась до 26%, а доля промышленности и строительства возросла до 40%, а услуг — до 34%. К 2000 г. структура производства претерпела существенное изменение: услугам стала принадлежать большая доля (62%), в то время как доля промышленности и строительства сократилась до 34%, а сельского и лесного хозяйства — до 4%. Подобные изменения сыграли важную роль в развитии экономики наряду с изменениями в показателях импорта-экспорта.