Диплом или Дар: зачем писателю корочка, если у него есть голос?
Автор: Кирилл Де СовьеВсегда, когда речь заходит о карьере писателя, кто-нибудь обязательно задаёт этот вопрос – кому ты нужен без вышки? С одной стороны классики, прошедшие университеты и литинституты. С другой — гении-самоучки и бунтари, бросившие учёбу после первой сессии.
Я не буду давать простого ответа, потому что его нет. Вместо этого давайте разложим по полочкам, что на самом деле даёт и чего не даёт диплом филолога или сценариста.
Чем может быть полезен вуз (если повезёт с местом и людьми):
1. Система вместо хаоса. Тебе дают карту местности: историю литературы, теорию, основы стилистики. Ты не бредешь впотьмах, а хотя бы понимаешь, в каком лесу находишься и какие в нём есть тропы.
2. Среда, а не пустота. Ты оказываешься в котле, где кипят такие же одержимые словами люди. Ощущение, что ты не сумасшедший, порой бывает бесценно. Здесь заводятся связи на всю жизнь.
3. Дедлайны и дисциплина. Творчество в условиях «сдавать работу к пятнице» – лучшая тренировка для будущих контрактов с издательствами. Говорю по себе.
4. Взгляд изнутри. Понимание того, как сделаны великие тексты. Ты перестаёшь просто восхищаться, а начинаешь видеть каркас, технические приёмы, скрытые механизмы. Это как узнать фокус – восторг пропадает, но появляется мастерство.
Чем вуз чаще всего НЕ является (суровая реальность):
1. Инкубатором гениев. Его задача – дать ремесло, системные знания. Голос, уникальный взгляд, талант и все остальное ты приносишь с собой. Институт может его отшлифовать, но не создать.
2. Гарантией публикации. Диплом в рамке не заинтересует редактора. Его заинтересует только твой текст.
3. Единственным источником знаний. Всю теорию, всю историю литературы можно изучить самостоятельно. Весь курс лекций лучших преподавателей мира уже в открытом доступе. Вопрос лишь в твоей самодисциплине.
Так что же в сухом остатке? Высшее образование для писателя не необходимость, а инструмент. Очень мощный, но всего лишь инструмент в большом ящике. Нужно ли оно тебе? Спроси себя: ты жаждешь системы, среды и фундамента? Или тебе тесно в рамках, а твой главный учитель сама жизнь?
Опасен не отказ от диплома, а вера в то, что он сам по себе сделает тебя писателем. И опасна обратная вера, что мастерству нельзя научиться системно.
Правда в том, что великим писателем можно стать и с красным дипломом Литинститута, и отсидев десять лет в тюрьме, и проработав полжизни врачом. Главное, не где ты учился, а чему ты в итоге научился.
А как вы считаете?