Увожаите четатиля!

Не, серьёзно, тут из каждого угла вещают про то, что читателя надо уважать (видите, я могу эту фразу написать без ашибок), что надо вычитывать текст, что редакторы, корректоры, нейросети (не знаю, зачем они тут). 

Я не считаю, что автор чего-то там должен читателю по-умолчанию. Хочется мне вместо порога вхождения выкопать яму - это моё дело. Дело читателя ругаться потом на важные колонны.

Но если автор явно сетует на недостаток читателей, или же неявно — занимается самопиаром и иными способами пытается привлечь читателя. То тут возникает наверное какая-то необходимость коврик хотябы для читателя постелить, не?

Я не говорю прогнуться под всякого - это в корне неправильно. Я говорю, что хорошо бы приложить какие-то там усилия для своего читателя. Особенно если этого вашего читателя полтора человека включая гуглобота.

Это я к тому, что ладно куча авторов не то что писать не умеет и не хочет — они так видят. Тут сложно что-то изменить. 

Но чутка повозиться над обложкой? Придумать хорошее название? Теги расставить? 

В конце концов, как-то дать читателю путеводную ниточку — у некоторых в профиле сотни рассказов, и совершенно не ясно, с чего начинать знакомство с творчеством автора. Потому что тут он сон записал, тут для конкурса, но выкинуть жалко, а там про любимого кота, а вот лучшее произведение — на третьей странице пятое во втором сборнике без обложки.

Как же так блин.

Один рекламирует сеттинг - спрашиваешь, с чего начать читать, а в ответ "а вам зачем?" Я даже задумался, чего я никогда не делаю.

Другой жалуется, что его не читают. Открываю профиль, там обложки - "фотка квадрата малевича с отражением лиц посетителей выставки" - нихрена не понятно и совсем не интересно.

И таких тысячи. Особенно среди "неформата".

Нечитаемый неформат почему не читают? Потому что его автор даже презентовать никак не пытается.