Евгеника
Автор: АнатолийПриветствую.
Рад, что ты до сих пор тут, читаешь, комментируешь, и в целом рад тебе. У меня новость, затяжные новогодние выходные подходят к концу, так что доделывай то, что не успел доделать. Улучшай выполнение целей, но не забывай про гибкость и обдумывание?
О чем сегодня?
Был такой мужик, Френсис Гальтон, кстати, родственник самого Чарльза Дарвина, и вот он, изучив труды кузена, пришёл к разумному выводу: «А что, если проводить селекцию человека? А что, если результат будет хорошим?» И назвал он такую идею евгеникой (от греч. εὐγενής — «хорошего рода», «породистый»). Так оно и пошло в этих ваших европах и северных америках с 1883 года, когда гражданин Френсис и определил гипотезу как «науку о врожденных качествах».
Как видишь, сам Фрэнсис был лыс, а следовательно, с точки зрения евгеники, дефектен и нёс вредные гены.
Хотели как лучше.
Но получилось как всегда. Если замерять на текущий момент интеллект среднего европейца или американца, то он НЕ будет выше, чем интеллект китайца или россиянина, на чьих территориях практики евгеники не проводили. А интеллект — это единственное, что выделяет нас из окружающего царства животных, ну ещё и обучаемость и умение работать в группах. Эти параметры у евро-североамериканцев также не выше, а то и ниже, чем у контрольной группы.
Какая евгеника бывает.
Позитивная — поощрение рождаемости у тех, кого считали носителями ценных генетических качеств (здоровье, интеллект, определённые таланты). Методы: пропаганда, социальные и финансовые стимулы. То есть помогают тем, кто и так преуспевает в жизни и деторождении, но при этом БОЛЬШЕ чем они смогли бы достичь сами, чистое зло с точки зрения естественного отбора.
Негативная — ограничение рождаемости у тех, кого считали носителями нежелательных признаков: наследственные болезни, умственная отсталость, асоциальное поведение, а позже — определенные расы. Методы: принудительная стерилизация, сегрегация, запрет на браки, а в крайних формах — эвтаназия и геноцид. То есть мешают тем, кто и так слаб в жизни и деторождении, но при этом БОЛЬШЕ чем они смогли бы напортачить сами, чистое зло с точки зрения естественного отбора.
Миранда демонстрирует плюсы евгеники.
Начало и буйство.
В первой половине XX века евгеника была мейнстримной наукой. Её поддерживали видные ученые, политики и филантропы. Она воспринималась как рациональный и «научный» ответ на социальные проблемы: бедность, преступность, алкоголизм. Как будто бы не понятно, что, например, алкоголизм лечится просто ограничением производства этанола, выборочными проверками людей на подозрение в употреблении алко и изоляцией тех, кто прошёл тест. Не надо ничего мудрить.
США: стали пионерами в законодательном закреплении евгеники. Первый закон о принудительной стерилизации неполноценных был принят в Индиане в 1907 году. К 1930-м годам такие законы действовали в более чем 30 штатах. Под их действие попали десятки тысяч человек, включая людей с психическими расстройствами, глухонемых, эпилептиков и даже «морально дефективных», что бы под этим не понимал конкретный штат.
Скандинавские страны: Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия проводили программы принудительной стерилизации вплоть до 1970-х годов. Особенно интересен был случай, когда стерилизовали девушку, которая не смогла прочитать текст со школьной доски. Очевидно, что она умственно неполноценная. Хер там, у неё просто была близорукость. Кстати, сцену обыграли в сериале «Лост». Там «девушкой» был Сойер, но его не стали кастрировать. Ему сделали очки.
Нацистская Германия: довела логику негативной евгеники до апогея. Закон 1933 года «О предотвращении рождения потомства с наследственными заболеваниями» стал основой для стерилизации сотен тысяч человек. Эта практика логически привела к программе «Т-4» — уничтожению «жизни, недостойной жизни» инвалидов, психически больных, а затем и к Холокосту. Чтоб не было недопонимания, под Холокостом я понимаю уничтожение ВСЕХ народов, попавших в жернова нацистов, не только евреев, но и цыган, славян, да и самих немцев, не считавших, что Гитлер прав.
Кстати, я рад, что страны, придерживающиеся негативной евгеники, сейчас захлёбываются мигрантами, кушайте, не обляпайтесь, сучки.
Другие последствия.
СССР, увидев, что их враги активно прокачивают свою идеологию, опираясь на науку «генетика», пошёл путём дегенерата — запретил генетику. В этом поучаствовал лично ИС, который не танк. И это самое страшное преступление Усача, более того, на мой взгляд, это половина поступков Сталина, которые однозначно можно считать преступлением. Второе настоящее преступление — запрет кибернетики. Эх, Иосиф, ну как можно-то?

Осуждение.
После Второй мировой войны и Нюрнбергского процесса евгеника как общественное движение была дискредитирована. Но, как ты помнишь, лучшие друзья Гитлера — скандинавы, открыто продолжали её до 70-х.
Её научные основы были изучены:
Генетика: Стало ясно, что большинство социальных и поведенческих признаков (интеллект, преступность) имеют чрезвычайно сложную природу, зависят от множества генов и, что критически важно, от среды (воспитания, образования, социальных условий). Сводить их к простой наследственности — псевдонаука. Как сказал один мудрый представитель ККК, покурив материалы: «Ниггеры живут как ниггеры не от природы, просто условия жизни у них ниггерские».
Расизм: Генетика доказала, что внутригрупповые генетические различия между людьми одной расы могут быть больше, чем межгрупповые. Концепция чистых и высших рас — странная. Кстати, зацепило и расологию, как всегда вместе с грязной водой выплеснули младенца. Уё...ки.
Новый рассвет.
Сегодня термин «евгеника» используется в основном в негативном ключе. Однако сама евгеника никуда не исчезла.
Положительная евгеника живёт в процедуре ЭКО. Забор семенного материала и яйцеклеток у доноров, которые считаются носителями хороших генов, и недавно Паша Дуров показал себя сторонником позитивной евгеники, а множество женщин согласились с ним и пошли на это.
А отрицательная — в модных ЛГБТ+ традициях, в основном в Т-части. Человек с гендерной дисфорией (по МКБ-11) через госпрограммы стран, продолжающих практику негативной евгеники, убеждается в том, что его решение — «смена пола», включающая в себя в обязательном порядке приём гормональных препаратов, что приводит к бесплодию или сильной потере фертильности. Иногда применяют и более радикальные хирургические методы, читай орхиэктомия и оофорэктомия.
Ген-инженерия.
Позволит выборочно корректировать гены детей, собирая дизайнерские эмбрионы. И это круто на первый взгляд, а на второй. Всё там очень маленькое, и, поставив ген голубых глаз, можно случайно повредить аллель, отвечающий за синтез инсулина, например. Все гены имеют МНОЖЕСТВО действий, и те же голубые глаза хоть и красивы, но увеличивают чувствительность к боли, а, например, дрепаноцитоз хоть и уменьшает выносливость человека, но позволяет жить в регионах малярийных болот без каких-либо серьёзных проблем.
Я скажу ужасное, с точки зрения евгеники, но НЕТ плохих генов, есть гены, не подходящие к конкретной среде.

Посмотри на ноги. Это не последствия встречи с ПП миной, это врождённое качество. И они очень хорошо бегают.
К чему приведёт.
Если будет дорогой процедурой, то к разделению человечества на два вида: Homo sapience и Homo какой-то-там sapience. Первые как большинство восстанут против чужаков и убьют вас всех, суки. И съедят. И вы...бут. Мы уже так делали с неандертальцами.
Если процедура будет массовой и дешёвой, то мы потеряем разнообразие. Не ту петушиную инклюзивность, о которой пекутся идиоты, а способность встречать каждую проблему на пути разными людьми, которые все вместе и есть человечество.
Решение, на мой взгляд, — банк генов. Даже самых ужасающих. Например, вызывающих ихтиоз арлекина.
Как это относится к моим историям?
Очень даже как. Я бы сказал, это моя любимая тема. В «Деревьях» генная инженерия разделила человечество, в «Либертании» один из субъектов СССР принял генетику как программу партии, а в «Аристархе Бояровом» (4-5 том) Саня встречается с пост-людьми и проводит контакты третей степени, конечно, и убивает, и трахает.