Либертарианство
Автор: АнатолийПривет, уважаемая подруга и дорогой друг.
В эту пятницу, день, обычно завершающий трудовой цикл и обозначающий, что завтра наступит суббота, когда и сам Господь Б-г отдыхал, хочу поговорить о свободе. Вернее, о попытке превратить свободу в идеологию.

Скушай мандаринку.
Так что же это?
Знакомься. Самая ультраправая, по моей собственной классификации, идеология, которая только существует. Либертарианство: гипотеза о том, что две вещи, индивидуальная свобода и неприкосновенная частная собственность, могут сосуществовать в одном месте.
Какие же идеи лежат в либертарианстве.
§ Как уже обозначал, свобода от принуждения со стороны других людей или государства.
§ Право на собственность, приобретённую законным путём, считается краеугольным камнем свободы.
§ Принцип ненападения. Насилие оправдано только в целях самообороны.
§ Ограниченное до минимума государство. Единственные легитимные функции государства — защита граждан от насилия и агрессии.
§ Свободный рынок. Добровольный обмен товарами и услугами без государственного вмешательства.
Какие либертарианцы бывают.
Так как даже при поверхностном изучении пула идей понятно, что право на частную собственность и личная свобода — взаимоисключающие параграфы, то уже на этом этапе либертарианцы разделились на левых, тех, кто считает, что свобода всё-таки важнее, и правых, которые считают, что приоритет за частной собственностью.
По тому, насколько либертарианцы хотят зажать государство, они ещё делятся на минархистов, у них государство выполняет строго охранные функции, и анархо-капиталистов, которые считают, что государство не нужно и для такого, со всем справятся частники.
За что либертарианцев справедливо и не очень справедливо журят.
За полное отсутствие понимания природы человека. Либертарианцы верят, что у людей есть какое-то общее понимание свободы. Для меня свобода в том, чтоб по ночам программировать под музыку, а для соседки — спать в это время. Я бы хотел программировать без наушников, но полиция запрещает мне это делать. Чья свобода в таком случае важнее с точки зрения либертарианства, я х.з., наверное, в условиях отсутствия государства и полиции того человека, кто лучше стреляет.
Право частной собственности говорит, что если я одолжу человеку в критической ситуации деньги, допустим, под пять процентов в день, то формально он станет мне рабом, довольно скоро. И так как деньги — это частная собственность, которая нерушима, то формальный раб, но де-юре свободный человек — это основа либертарианской экономики.
Как либертарианцы, особенно анархо-капиталисты, заставят людей не нападать друг на друга, у меня нет идей, всю историю нападали, а тут вдруг передумают, и нет ли тут нарушения свободы. А что, если я люблю нападать, что, если мой доход заключается в том, что я проламываю в подворотнях головы либертарианцам и потрошу их кошельки?
Ограниченное до минимума государство должно на что-то существовать. Те, кто обеспечивают даже минимум функций, хотят кушать и одеваться. И поверьте, как только они останутся единственными людьми с оружием, они подойдут к первому среди равных либертарианцев и либо засунут ему в очко пистолет и попросят поделиться неприкосновенной частной собственностью, либо договорятся, что будут так делать с другими равными либертарианцами и делиться с первым.
Свободный рынок обозначает, что на нём возникнут олигополии, а то и монополии довольно быстро. И хрен вы их выковыряете. Хотя бы потому, что монополист заплатит наибольшую цену частному охраннику, и по закону рынка тот придёт и набьёт рожу конкуренту, а потом насрёт посреди ресторана конкурента и вы...т жену и дочь конкурента, если уж тот не понял после двух первых предупреждений от свободного человека.
Я жил в 90-е в РФ при либертарианстве, я это всё своими глазами видел.
Видные деятели либертариантсва.
Адам Смит, буквально один из отцов-основателей экономического либертарианства. В целом умный мужик, и его стоит почитать, исключая философские допущения. И понимая, что он видел мир через призму колониальной Великобритании. Адам или был недостаточно проницателен, чтоб понять, откуда зарабатываются «Богатства [британского] народа", или сознательно лицемерил. Выбирать тебе.
Джон Локк привнес идеи неотъемлемых прав свободы и частной собственности, их мы уже разобрали, а ещё он считал, что есть право на жизнь. Я даже не буду выводить, почему это право противоречит свободе и частной собственности других людей, но напомню, что жизнь — единственный товар, который получают бесплатно, и единственное, что у заберут тем или иным образом, не отдав ничего взамен. Джон, ты был не прав.
Ветку фашиствующих либертарианцев основала Алиса Розенбаум. Не родственница нашего уважаемого врача и певца. Основная идея бабушки Алисы в том, что есть изначально офигенные люди, примерно атланты, на которых и держится вся земля. Почему такой бред нравится подросткам — ну так буквально каждый младшешкольник мнит себя таким атлантом, а всех вокруг тупым быдлом. Особенно иронично идеи Алисы смотрятся на фоне того, как буквально десять лет до написания книжки по всей Европе горели печи, в которых жгли людей, записанных в быдло по факту рождения. И часть этих людей даже была из того же народа, как фрау Розенбаум.
Бывало ли, что у либертарианцев получалось?
Много раз. Во-первых, Дикий Запад США. Там были территории, управляемые не государством, а вроде как сами по себе, и на этих территориях можно было нормально заработать, если, конечно, ты стреляешь так же хорошо, как и торгуешь. Стрелять даже полезнее.
Во-вторых, 90-е в России. Примерно по тому же принципу. Государство формально было, но в реальности не собирало налогов и сводило свои функции к минимуму.
Сомали — рай либертарианцев. Это даже первый регион на земле, где полностью ушла из обращения наличность, только крипта осталась.
Ты сможешь выиграть у них конкурентную борьбу, мой друг-либертарианец?
А когда не получалось?
Собственно, построить долговременное либертарианское общество пробовали больше раз, чем построить коммунизм, и с таким же результатом. Например, отцы-основатели США Томас Джефферсон и Патрик Генри очень были в теме. А рядом с ними заседал Джордж Вашингтон, известный своими деревянными зубами, любовью к либертарианству и тем, что владел рабами. Как он морально обходил всё это? Ну так рабы не люди, а частная собственность.
Как США делает ненападение по всему миру и исключительно самооборону, мы тоже знаем: «Вы построили ваше государство на нашей нефти? Снесите немедленно, или мы будем вынуждены обороняться».
Что делать, если вдруг тебе предложат попробовать первую дозу бесплатно?
Во-первых, не забывать, что либертарианство — это интересная абстракция, о которой можно интересно пообщаться. Если вдруг тебе общаться неинтересно, предъяви либертарианцу прайс за общение с тобой, и если он не оплатит, значит, это не настоящий либертарианец, ничего он в теме не понимает. Точно так же участие в любых тусовочках, пикетиках и собраньицах либертарианцев должно быть оплачено. Если не платят, то нарушают принципы либертарианства и вовсе являются коммуняками.
Жидкое золото скоро потечёт по венам.
Связано ли это с проектом «Либертания»?
Сегодня узнаешь. А ещё Саня Серый настоящий либертарианец, он больше всего ценит личную свободу и личную частную собственность, и готов защищать и расширять её с оружием и магией в руках.

