Если бы я был рерайтером

Все об этом говорят, а чем я хуже? 

В смысле, о том, что тут недавно одна серия оказалась до смешного похожей на другую. Такая невероятная случайность, вы не представляете. И как оно вообще вышло? Наверняка на ретроградный Меркурий попали Си-лучи из врат Тангейзера (кстати, «Изврат Тангейзера» — отличное название для NSFW-фанфика по Блейдраннеру, дарю всем желающим). Вот и остаётся лишь округлить глаза до очертаний советской пятикопеечной монеты и изумлённо вопросить «а кто это сделал?!!!»

Но ладно, не будем более отсылаться на незабвенного Аристарха Людвиговича. Поговорить в этом ключе я хотел бы кое о чём другом. А именно — о том, что бы делал я, оказавшись на месте хитрого-койота-супер-гения, слишком уж вдохновившегося чьей-то чужой работой и решившего сделать свою, но с перламутровыми пуговицами. 

Честно говоря, для меня это немного сложно вообразить. И не потому, что никогда нигде сюжетов не подсматривал, давайте откровенно, тащат все. Но блин... Я что, совсем с головой не дружу, чтобы делать это только из одного источника? Зачем мне или рисковать спалиться, или ломать мозги, как этого избежать, если вопрос дёшево и сердито закрывается голимой комбинаторикой? 

Но ладно. Если рассматривать такой разумный вариант, то это же получается совсем другая история. Из которой выводов по случившейся сделать никаких нельзя. Потому предположим — просто предположим! — что на меня нашло помрачение и я решил брать все яйца из одной корзины. 

Итак, что же мне делать, дабы никто потом не ляпнул, что я это сплагиатил... нет, строго говоря, оно плагиатом не является, нужен другой термин... не скроносил это вот всё у другого автора. Тем более, что сравнительно недавно была ведь похожая скандальная история, так что в этой теме ещё есть куда кидать свежие дрожжи. А оно мне надо? Оно мне не надо. 

Так что мне делать? И главное — чего мне делать не стоит? Ну, кроме в принципе влезания в саму эту авантюру? 

Первое, что здесь напрашивается — я не должен сдирать композицию. Не, сами ключевые сцены пусть остаются, не вопрос. Но я не буду располагать их так же, чтобы узнавание пёрло вот прямо с первых глав. 

В оригинале сначала умирает старый заслуженный хирург и перерождается в молодого и бестолкового? Отлично, принято. Значит, у меня это случится во флэшбеке не раньше второго-третьего тома. А можно и вообще почти до финала дотянуть. Или нарезать флэшбек на тоненькие ленточки и давать порциями по мере повествования. 

Второе — я не буду сдирать подчистую героя. И нет, речь не о том, что будь любезен придумай самостоятельно. Успешные авторы самиздата так не делают, вы чего. Он всё равно будет создан с опорой на оригинал. Но по уму. 

Скажем, в оригинале протагонист — толстенький гедонистичный небритыш, которого добивает цирроз? Отлично. Небритыша оставляем, аудитория в этом определённую харизму находит. Но он будет худой, как жердь. Прямо костистый. И он не алкаш, а запил, когда у него нашли онкологию. Собственно, почему в этом теле возник новый житель — потому что изначальный парнишка искренне уверился, что он уже по факту мертвец. А тот самый старый и заслуженный был напротив тучным, жизнелюбивым и очень жалел, умирая, что не получилось покоптить небо подольше. Ибо это же сколько стейков ещё не съедено, сколько виски ещё не выпито... 

Кстати, если я не просто решил делать по уму, но ещё и исследовал жанр перерожденцев, то я знаю, что такие психологические отзеркаливания очень котируют в корейских новеллах, и там оно заходит на ура. То есть, схема рабочая, надо просто в гугле разбаниться и посмотреть вокруг. 

Третье. Глупый пингвин робко прячет, умный — смело достаёт. То есть, я не стану прикидываться, что ничего не сдирал с оригинала, и это всё просто совпадение, поскольку нот всего семь, сюжета всего четыре, надо же, как оно случайно удивительно получилось. Это детский сад, штаны на лямках. 

Я лучше прямо в текст побочной линией загоню ну явно узнаваемую отсылку на оригинал. Например, введу персонажа второго плана — того самого толстячка с циррозом из оригинала, только поменяю одну-две буквы в фамилии, ну и имя, может, другое будет. А мой ГГ, который тощий и с онкологией, в нужный момент прочистит толстячку мозги и наставит на путь истинный. И, как вариант, далее по сюжету толстячок при моём тощем протагонисте будет типа Ватсона при Холмсе. 

И так далее, ещё можно сделать много что. Всё я, однако, расписывать не буду, поскольку принцип, думаю, уже понятен. Подход остаётся энергоэффективным (прости Господи), но с хитрецой. Там местами поменять, здесь строго наоборот сделать, как будто оно не копирование, а полемика. 

И главный результат такого подхода — вероятность скандала очень, очень сильно снижается. При некотором, довольно небольшом, везении оно даже может стать началом хорошей дружбы с автором оригинала. 

Но для этого нужна сущая мелочь. Прежде чем делать — остановиться и чёртовы пять минут подумать. А вот с этим, походу, проблемы.