Окно овертона

Доброго воскресенья.

Мой реал забирает столько времени, что с трудом успеваю прорваться сюда, и вот сейчас, когда особенно длинный автоматизированный процесс выполняет тестовый заход, я, посыпая голову пеплом и с виноватым лицом, снова здесь, чтоб поговорить о новости, которая сильно вдохновила меня.

Дисклеймер: на нашем любимом сайте запрещено обсуждать действующую политику, поэтому поговорю о прошлой политике и о методах управления. А ещё упоминание еврея может показаться антисемитизмом. Ну так внутренняя критика не является антисемитизмом, шалом мой друг и подруга. И никто из евреев не виноват в действиях конкретного представителя народа, если только он не поддерживает этого конкретного представителя.

О чём конкретно.

В 1990 году, накануне худшего года для человечества, американский политолог и тёзка Сталина, Джозеф Овертон, сделал предположение о том, что не все идеи стоит высказывать политикам, если они хотят остаться у власти. Я ещё добавлю, что такие идеи строго лежат в дискурсе текущей политической ситуации в стране и мире и зависят от уровня власти конкретного политика, но это нюансы.

К примеру, в нацистской Германии второе лицо государства, Герман Гёринг, открыто заявлял: «В Люфтваффе я решаю, кто еврей, а кто нет», таким образом сохраняя талантливых лётчиков неудобного этноса для своих злодейских целей. 

А в современной Британии, наверное, только король сможет сказать: «Ребята, у нас миграционный кризис, вы посмотрите, 50%+ мэров городов — не коренные британцы, налицо коррупционная схема». Любой другой за подобное будет изгнан из политики с позорным флагом.

В РФ наверняка запретной темой будет сказать что-то типа: «Ребят, у нас проблема с бюджетом, давайте придумаем специальный термин 'легализованное сожительство' с правами, равными браку, кроме усыновления детей, и разрешим любым людям легально сожительствовать, если они заплатят по пять МРОТ с лица, и да, понимая, что деньги есть не у всех, мы запустим краудфандинговую площадку за границей для тех, кто хочет пожертвовать для счастья особо понравившимся парочкам».

Ближе к теме.

Все идеи, запрещённые для политиков, гражданин Иосиф разделял на две категории: немыслимое, то есть полный конец политической карьеры, и радикальное, то, которые высказывают люди вроде покойного Жириновского, чтоб проверить реакцию населения. 

А ещё ведь есть такой замечательный инструмент замера общественного мнения, но, конечно, не продвижения воли народа, как выборы. 

Например, высказался известный, но теперь, конечно, уже мёртвый, политик, а неплохо бы завозить в Россию радиоактивные отходы. По итогам за его партию проголосовало столько-то людей, вот значит такой процент населения с этим согласен, ну или просто эмоциональные, реагирующие на яркую харизму и риторику. 

А вот тот же политик рассказал, как он хочет продать Курилы японцам, чтоб создать противовес китайцам. Процент голосов за радикального политика немного меньше. Значит, такая идея ближе к зоне немыслимого, и это двигать не стоит.

Развитие темы.

Сам Джозеф был либертарианцем, то есть относился к тем людям, которые хотят получить личную власть, но избегают драки. Если только чужими руками. Поэтому он развил тему своего Окна Возможностей, вот так он называл идею, а в его честь это переименовали благодарные потомки. С точки зрения Джо, если вдруг надо что-то продвинуть в народные массы, то надо пробовать радикальные идеи обсуждать. И это очень либерально, ведь если ты что-то замалчиваешь, это все равно обсуждают, только бесконтрольно.

С другой стороны, если вдруг радикальные идеи покинули умы только фриков, то это уже приемлемые идеи. Они обсуждаются на ток-шоу, какая-то часть населения уже не против принять это и практикует. Пока меньшинство. Перейдём на примеры моей любимой России. У нас есть педерача «Беременна в шестнадцать», в нашей стране проблема с рождаемостью, и, видимо, есть силы, которые хотят решить это за счёт мамочек, жертвующих своим будущим ради дополнительного ребёнка в те годы, когда надо учиться и стартовать карьеру. Ну и не надо забывать, что для того, чтоб забеременеть в 16, в 75% случаев надо начинать половую жизнь в 15, то есть, видите, ещё какую идею продвигает ток-шоу.

От Приемлемого к Разумному. Как только подключатся эксперты (иногда не имеющие отношение к реальной науке, просто популярные) и на пальцах объясняют, почему это хорошо. Сейчас в РФ такую стадию имеют одновременно две взаимопротивоположные тенденции. Четырехдневная неделя в двух вариантах и шестидневная идея. Для тех, кто в найме, все три варианта одинаково плохие, а для бизнеса все они приемлемы, и именно эксперты, нанятые бизнесом, рассказывают тебе #UserName о том, как круто будет перейти на другой формат работы. Теперь ты знаешь, кто из экспертов продаётся, если тебе будет надо нанять того, кто готов врать за деньги.

От Разумного к Популярному. Как только 50%+ населения поддерживают эту идею, то она становится не только безопасна для политика, но и полезна. Озвучивая тему, политик автоматически получает поддержку большинства. Многие из этих идей де факто не выгодны ни населению, ни стране, они просто самоподдерживаются для региональных и глобальных побед на шоу под названием «выборы». Ведь выборы — это возможность человеку, который красиво говорит, получать хорошую зарплату, по факту ни за что не отвечая перед избирателями, а значит, можно ничего и не делать. 

Сейчас популярным является работа на удалёнке. У этого есть плюсы, но есть и минусы. Ты тратишь свои личные ресурсы квартиры, электроэнергии и амортизацией оборудования. Работодатель об этом знает и экономит. Все вскукареки о том, что удалёнка — привилегия работника, только для того, чтоб люди не задумались и не начали требовать оплаты за фактически арендованное, но не оплачиваемое компанией имущество.

От Популярного к Политике. После того как все кандидаты, за исключением следовых меньшинств, начинают говорить о теме, продвигать её становится не просто выгодно, не продвигать тему становится вредно для политической карьеры, поэтому она уже самоподдерживается на уровне системы. Например, моя любимая Украина продвигает большинством политиков закон о дискриминации людей по языковому или религиозному признаку. Я не говорю, что все эти политики нацисты в широком смысле, хотя такие тоже наверняка есть, просто НЕ поддерживая эту идею, ты НЕ удержишься в политике. И при выборе: мои интересы или интересы населения страны, большинство политиков выбрали себя.

Когда на плакатах ты видишь атлетов и красоток, это значит, политик хочет ассоциироваться с ними, а кто не хочет?

От Политики к Норме. Норма — это зеркалка неприемлемому. Как бы !немыслимое. Теперь чтоб выкинуть идею из умов общества надо проделать ту же самую пошаговую работу, но в обратном направлении. Сейчас в большинстве стран мира норма, что браки перестали быть церковными, религиозными. Исключение из правила — это теократии, такие как Иран или Израиль. У остальных людей ты можешь смело зарегистрировать отношения у госчиновника и не заносить пожертвование местному служителю культа.

И так вот весь спектр.

Немыслимое.Радикальное.Приемлемое.Популярное.Политика.Норма.

Как видишь, шесть позиций, может, это связано с тем, что американцы не видят в радуге голубой цвет, поэтому у них спектр шестипозиционный, может, Овертон поддерживал таким образом четырёхбуквенных, а может, он был не зря Иосифом, и шесть — это количество лучей в звезде Давида, славный был воин. Немыслимые версии о том, что Овертон был агентом Дагот Ура и шестого дома, оставим конченым фрикам.

Join US!

Применение в реальности.

В целом, под каждым вариантом я отметил пример использования, однако тема, болтающая мировую общественность, заставила меня написать эту статью. Не так давно финансист Джеффри Эпштейн (чья фамилия для русскоязычного уже даёт намёк на его основную деятельность) устал притворяться мёртвым и опять начал играть в Fortnite из Израиля.

А тысячи политиков и знаменитостей США и Великобритании, успевшие отметиться посещением его весёлых вечеринок, сидят с каменным лицом, будто бы ничего и не произошло. А вокруг 300 миллионов человек, самой вооружённой нации мира, и у них не только огнестрел, но и вторая поправкой к конституции, разрешающей вооружённое восстание против центральной власти, если она напортачила. 

Ну так, когда коп при легальном задержании случайно убил чернокожего разбойника и наркомана, то эти 300 миллионов восстали, заставили посадить в тюрьму полицейского, следующего букве закона, и убили его в тюрьме. 

А когда люди (ли?), которых эти 300 миллионов боятся до дрожи в коленях, на изолированном острове е...ли, убивали и ели их несовершеннолетних дочерей, эти 300 миллионов с огнемётами, артиллерией, дробовиками и автоматическими винтовками, про пистолеты я вообще молчу, отворачивают рабские морды в стороны и молчат. Для них то, что произошло, давно вышло за границы немыслимого и стало нормой.

Применение в творчестве.

Каждый автор так или иначе раздвигает границы немыслимого в своих историях, уже рассказывая их. Я тоже не исключение, например, мой крайний многобуквеник «Либертания» как раз про сильно растянутое очко Овертона.