Нужна ли Саурону Звезда Смерти?

Авторам кроссоверов один сетевой товарищ некогда дал совет "Если вы даете Фродо лайтсабер, то должны выдать Саурону Звезду Смерти". 

Одни поняли его буквально, понеслись давать антагонистам самые мощные проявления того, что в кроссоверном каноне имело Зъло, в итоге вышло, что без роты роялей фанфик хрен допишешь, потому что у протагониста фика на деле нет того, что имел протагонист кроссоверного канона. Какая-то одна мулька только есть, которая сама по себе так сильно на баланс не влияет. Или вообще этот самый протагонист кроссоверного канона в каноне был везуч как сволочь и победил авторским произволом. И теперь этот произвол надо тащить в кроссовер, потому как без него герой не победит. Или просто в разных канонах была разная схема противостояния героя и злодея, в одном герой лицом к лицу сражался, в другом - опосредованно победил, а лицом к лицу и не смог бы. 

Другие на него наплевали, баланс в угоду герою похерили, кое-как свели концы с концами, рояли тоже по страницам погарцевали, но тут уже отношение аудитории зависит от того, можно ли по их мнению топтать роялями второй канон. Если там такой канон, что от стада инвазивных роялей только выиграет, то вопросов нет - топчите сколько влезет. 

Третьи просто подравняли баланс по своему разумению, у кого-то получилось, у кого-то не очень. Кто правильно понял, кому накинуть и кого понерфить, тот качественно написал. Над остальными можно поэмоционировать тихонько. Или просто погоревать, что фик с интересной идеей загнулся.