Инфоцыгане от литературы...

Срочно притушите свет в зале и налейте мне чай покрепче, потому что мой внутренний графоман только что порвал корсет от смеха. Я сегодня решил совершить подвиг – полистал рекомендации блогеров в литературных пабликах. Знаете, есть такой особый вид интеллектуального досуга, когда заходишь не за книгами, а чтобы понаблюдать за тем, как инфоцыгане от мира большой буквы «Л» учат нас жить.

Господи, храни всех нас от советов тех, кто вчера открыл книгу первый раз за пять лет. Я сейчас не про критиков и не про библиотекарей с двадцатилетним стажем, нет. Я про святых гуру, у которых в аккаунте ровно одна фотка с томиком Ремарка (потому что это единственный автор, чье имя они могут вспомнить без гугла) и пять тысяч мудрых постов.

Вы только вчитайтесь в эти шедевры мысли. «10 книг, которые изменят вашу жизнь до неузнаваемости». И в списке: «Маленький принц», «Три товарища» и «Атлант расправил плечи». Святая троица! Друзья, если вашу жизнь не изменил «Маленький принц» в осознанном возрасте, вас уже ничто не изменит. Вы либо уже взрослый циник, которому впору читать «Процесс» Кафки для расслабления, либо вы просто коллекционируете пыль на полке. Но нет, блогер уверяет, что после этой книги вы начнете плакать над кактусами. Спойлер: не начнете.

Отдельный вид искусства – это «Разборы» современной прозы. Блогер (девушка с идеальным маникюром, фон – кофейня с непременно размытым меню) пишет: «Эта книга такая глубокая, такая многослойная, как луковка из «Шрека»! Она перевернула мое сознание своим тонким психологизмом». Я бегу смотреть, что же это за психологизм такой. А это, прости господи, очередной любовный роман про пятидесятилетнего бизнесмена, который влюбился в студентку и мучается экзистенциальным выбором между «купить ей айфон» и «купить ей сумку». Психологизм, да. Фрейд бы рыдал от умиления.

Или вечная классика: «Почему Достоевский – это скучное гавно, а вот Стивен Кинг – это настоящая литература». Чувак, да я люблю Кинга. Кинг – гений, спору нет. Но когда ты пишешь это в попытке казаться бунтарем, который плюет на школьную программу, ты выглядишь не как мятежный дух, а как тот самый троечник, который не осилил «Преступление и наказание» и теперь на двадцатилетии класса гордо заявляет, что «в жизни главное не загоняться, а кайфовать». Ну, спасибо, Михалыч, век воли не видать.

А их «лайфхаки для чтения»? Это просто песня. «Как читать по 100 книг в год? Секрет прост: слушайте аудиокниги на скорости 2.5 и не отвлекайтесь!». Конечно, дорогой. Ты просто проглотишь «Войну и мир» за три дня под сериал «Друзья» фоном, и в твоей голове останется прекрасный винегрет из Наташи Ростовой, которая, кажется, изменяла князю Андрею с Россом из «Друзей», а Пьер Безухов в это время шутил про сэндвичи. Ты не читаешь, ты создаешь в голове сюрреалистичный ад. Но цифра 100 в графе «прочитано» красиво блестит, да.

И самое сокровище – это посты «Цитаты, которые трогают душу». Обычно там красуется глубокомысленное: «Мы в ответе за тех, кого приручили» на фоне заката. А в подписи: «Экзюпери, гений на века». Абзац. Каждый раз, когда это вижу, у меня дергается глаз. Друзья, Экзюпери писал не про котят. Но для инстаграма и котики сойдут.

И самое смешное, что эти люди учат нас, как нужно писать. Они выдают перлы уровня: «Используй меньше прилагательных, будь проще, как я, пиши как дышишь». И пишут. Дышат они, видимо, перегаром маргинала. Потому что читаешь их «простой текст без воды» и понимаешь: тут бы сначала научиться запятые ставить, господа хорошие, а потом уже учить мир избавляться от прилагательных.