"AI Critic Котовскага". Эксперимент

Посоветовали мне попользоваться программкой "AI Critic Котовскага" на основе гугловского Gemini для разбора музыкальных треков с целью получить дельные советы.

Ну что могу сказать...

Скормил около десятка своих песен и стандартно получал одни и те же критические советы:

1. нет рифмы либо рифма примитивна;
2. треки надо сокращать до 3,5-4 минут, потому что длинные треки — это катастрофа (интро больше 10 сек — коммерческое самоубийство; как, впрочем, и длинные проигрыши, и амбиент-вставки);
3. музыка в стиле 2000-2010-х, что страшно устарело, а потому тоже плохо.

Ну и за это всё AI Critic снимал мне баллы так, что получал я примерно 50-70 баллов из 100.

Однако все три пункта претензий мне и так известны, ведь это не баг, а фича моих песен. ))) С заключениями о примитивной рифме пусть "Критик" сходит к Пушкину. За сокращение интро и проигрышей (а то и вообще их отсутствие) я б переубивал всех продюсеров, которые, начиная с конца 2000-х, испортили множество зарубежных групп такими требованиями. А времена nu metal, industrial metal и alternative metal 2000-х я считаю золотым веком тяжёлой музыки. Я даже одно время дорабатывал для собственного использования некоторые понравившиеся песни, испорченные продюсерами: увеличивал проигрыши и добавлял дополнительные припевы (всё обычным копированием кусков и сведением в редакторе). Да, я люблю длинные интро, аутро и проигрыши, люблю, когда припевы повторяются несколько раз в конце. И мне сильно не хватает этого в современных песнях. И потому я в своём творчестве делаю именно так.

Так что с такими претензиями "Критик" может идти лесом.

Мало того! Он даже в рэп требует вставить бриджи и припевы, что совсем не обязательно. А уж как он стили определяет — это вообще отдельная история!

Однако замечу, что в целом исполнение куплетов/припевов, сами припевы, бриджи, хуки и энергетику моих песен "Критик" обычно хвалил, считая, что на концертах они будут иметь успех.

*    *    *

Затем для сравнения я попробовал кинуть "Критику" песни некоторых уже давно выступающих популярных групп, собирающих стадионы.

Вот, например, песням "ДДТ" программа поставила высокие оценки. Да, я не спорю, "ДДТ" — великая группа. Но с другой стороны, большинство песен за последние 25 лет я у них слушать не могу. Может быть, как стихи тексты воспринимались бы лучше, но как песни... Я просто не врубаюсь в них, и песни совершенно не запоминаются, как музыкой, так и словами. По моему мнению, песни должны доносить людям смысл в довольно понятной (хотя бы практически сразу читаемой) форме. А если тексты абстрактные (словесность ради словесности), то они и не запомнятся. И не споёшь их при случае. Вот, например, я не воспроизведу ни одну песню "Мумий Тролля" или "Земфиры", хотя слушать некоторые их песни мне приятно. Зато огромное количество песен "Ляписа" или "Наива" я знаю наизусть.

Питерскую группу "Ангел неБес" "Критик" разнёс похлеще моего творчества! Цитата: "Текст звучит как набор стандартных фраз из генератора поп-рок текстов". Рифмовку вообще назвал "техническим браком". А музыку плоской и клишированной. И даже, возможно, сгенерированной ИИ!

Песни "Порнофильмов" покидал на растерзание. Тоже так себе оказались. Примерно на уровне с моими песнями. ))))

"Слёзы-зеркала" "Элизиума" — типичный нейротекст. ))) А вокал характерен для ИИ-генерации! Цитата: "Трек звучит как типичная генерация нейросети, обученной на поп-панке нулевых. Это 'жвачка', которая не предлагает индустрии ничего нового".

Треки "Наива", по мнению "Критика", содержат откровенно слабые тексты, отчего неконкурентоспособны. Автору "Критик" советует "полностью пересмотреть подход к написанию текстов", а также отмечает "отсутствие оригинальных музыкальных идей — трек звучит как компиляция жанровых штампов".

"Ляпис" "Воины света" — без комментариев. Просто процитирую:

1. Рифмы откровенно слабые... Это стандартная «жвачка», не предлагающая ничего интересного для слуха.
2. Аранжировка — шаблон.
3. Вокал: явные признаки ИИ. Присутствует «робо-голос», неестественное расщепление (хрипота звучит как цифровой артефакт, а не работа связок). Нет живого дыхания.
4. Как коммерческий продукт — брак.
5. Совет: переписать вокал с живым артистом.

ААААААА!!!!! Что это было?!!!

"AI Critic Котовскага" — игрушка прикольная, конечно. Ну и всё. Разок поигрался — и буде. Потому что такой бред выдавать — ещё постараться надо!

А ведь есть люди, которые используют эту программку, как инструмент, и следуют советам типа переписать текст или сократить хронометраж. Их дело, конечно. А мне не интересно.

==========

Читайте мой антивоенный роман "Прыжок в неизвестность".

Подписывайтесь на мой канал в "Телеграме": "Вероятности". Там есть много того, что не публикую на АТ — о кино, книгах, музыке, политике и просто жизни.

Чат для тех, кто работает с Suno или просто интересуется.

Альбом "Война" (2024) на ютубе — песни, созданные с помощью искусственного интеллекта, на мои стихи. Альбом в mp3 на гугл-диске.

Новые песни — альбом "Свет не вернуть" (2025). Альбом в mp3 на гугл-диске.

Альбом Inspiration EP (2026). В mp3 на гугл-диске.

Интервью с автором стихов: 

1. Тут больше о политике, религии и т.п. 

2. Тут уже больше о творчестве и вообще о жизни.

3. А тут я готовлю пиццу по собственному рецепту и говорю о разном.