Депрессивные мысли о литературе

Мнение классика русской литературы  всегда почему-то значит для нас больше, чем самые взвешенные научные концепции. Русская литература — святыня в Отечестве, своего рода светское "Евангелие". Ты можешь не разбираться в элементарном, но не знать "Героя нашего времени" или "Чайку"? Как может существовать полноценный русский человек, который не читал "Братьев Карамазовых"? 

  Да легко. Но кто же с этим согласится?

 Что формирует систему ценностей? По логике творческой интеллигенции — только литература. Но литература никого не делает ни мыслящим, ни нравственным. Прожжённые мошенники могут восхищаться Достоевским не хуже самых рафинированных эстетов. В 90-х общество объелось открытиями недоступной классики и сокровищами свежей западной литературы. Но именно тогда думающая и поголовно читающая классиков русская интеллигенция совершила череду эпохальных гнусностей. 

  Сегодня мы говорим о кризисе литературы. "А был ли мальчик-то?" Может, это просто ошибка в суждении: просто литература в нашей несчастной стране слишком долго была своего рода имитацией духовности в отсутствии веры, подделкой под глубину и суррогатом интеллигентности. Может быть, сегодня литература должна просто отказаться от своих мессианских претензий  и взять на себя самую примитивную функцию –  развлечения? Тем более, что в ином вроде бы и нужды-то нет. 

  Но не хочется быть ни шутом, ни скоморохом. Прыгать на потеху публике, расчитывая, что в твою лежащую на асфальте кепочку кто-то походя бросит мятую купюру? Увольте, господа. Человек, живущий подаянием, имеет слишком кривое мышление, чтобы писать что-то выше глупейшего попаданства. Что может быть унизительнее для достоинства писателя механической выдачи на гора многотомных прод?  А иного человек с униженным достоинством и не выдаст...

Получается замкнутый порочный круг, circulus vitiosus.