Показатели успеха
Автор: Владимир ДеминскийЧпок Добрый вечер/утро/день.
Периодически впадая в уныние и отчаяние от собственной статистики, я внезапно подумал - а какие они, показатели успеха романа на АТ?
Разумеется, успех - понятие субъективное. Кто-то рад тому, что его текст прочитали 100 человек,а один даже написал в личку!
Мне вот как-то читатель написал и даже пригласил пива выпить. Правда потом пропал куда-то 
. Надеюсь с ним ничего не случилось плохого. Впрочем, я отвлёкся.
В общем и в целом, успех он у всех разный. Однако мы живём в жестоком мире чистогана и наживы. Большинству читателей глубоко насрать на богатый внутренний мир авторов, присутствие Образности в их текстах и прочую мало понятную хрень.
На АТ рулит ежедневная прода, нагибаторство и анальная ебля (возможно). Всё это конвертируется во вполне осязаемые лайки/просмотры и продажи.
Внимание, вопрос!
Каковы на ваш взгляд минимальные показатели того, что книга успешна на АТ? Лично мне встречались разные показатели: 10 к просмотров (за год), 200 лайков (за пару дней, фигасе, серьёзно?
), 100 продаж и т.д.
Разумеется, если брать авторов из топ-10, то там у них царит своя атмосфера: сформирована лояльная аудитория готовая читать и покупать хоть скрины из ватс апа.
Пытаться сформировать какой-либо критерий на основе статистики ТОП-10 было бы весьма самонадеянно.
Поэтому ориентироваться на топ-10 я бы не стал (мечтать конечно не вредно, но надо быть реалистом).
Каковы будут ваши цифирки? Сколько взвешивать лайков/просмотров и (может быть) продаж?
Пора сформулировать окончательный инструмент оценивания, который каждый из авторов сможет использовать в окололитературных срачах, дабы назвать другого лузером ( ну или впасть в отчаяние от собственного лузерства)
Вот тоже интересно. Мне как-то говорили про 50 лайков.
А за какой период времени? Если за год, то это как-то маловато. Если за день-то это неплохой старт для мало популярного автора.
Может быть моё понимание уже не актуально, но я ещё с литнета привык, что 100 продаж в первые тридцать дней - необходимый минимум. А если библами мерить, то всё сложно. Библиотек может быть много у книги, но в итоге будет лучше продаваться совсем другая книга, у которой их меньше.
Согласен, что библиотеки это очень мутная тема. Поэтому я про них ничего не написал в бложиге. 100 продаж за месяц...мм..это уже ближе к телу)
Посмотри стату Романа Романовича.
Роман Романович эту вам не хрен собачий). Можно и на стату Тайги Ри ещё глянуть. Есть авторы, которые взлетели в топ с небольшим количеством книг. Равняться на их статы-развивать в себе комплекс неполноценности (
я тут чуть не кончил, когда мой романец (в процессе) после крохотной пиар-акции со 160 просмотров за 3 месяца до 800 с копейками за 2 недели поднялся. вдохновило продолжать, хотя хотел забросить.
да, запросы у меня - чмо
Нууу...не всё сразу.). Главное - быть реалистом.
По-моему, для определения успешности можно взять критерии для получения комстатуса. У комотдела АТ достаточно большой опыт в определении успешности или неуспешности, так что их критериям можно доверять:
"Для рассмотрения ... заявки на коммерческий статус, у завершенного романа (не менее 400 тыс.знаков, не фанфика и не перевода) должны быть следующие показатели статистики: 300 библиотек суммарно, от 30-50 часов чтения в день, от 300- 500 просмотров в день. От 300 подписчиков на ваш профиль. Показатели ежедневных просмотров/времени чтения должны держаться на этом уровне не менее 2-х недель."
На всякий случай замечу, что эти требования были актуальны осенью 2019, насчёт сейчас не знаю.
Нууу... комстатус это такое. Вложив чуток денег в рекламу его может получить практически любой.
Да-да. Проклятые нагибаторы рулят. Топ 10 зомбируют читателей, чтоб те читали этикетки на освежителях воздуха, а после прочтения кликали на "оплатить". И т.д. и т.п.
Критерий успеха один. Он всегда был один. Тебя читают. Ты интересен. Если по настоящему интересен, будет и Топ 10. Писать надо, стараться, а не искать коварно скрытые неизвестно кем секреты...
+100 . Согласен полностью
Писать надо лучше, ога.
Ориентироваться надо на книги, которые висят в виджетах. Там есть произведения разных авторов. Как из топа-10, так и из топа-50 или куда дальше. Авторский рейтинг - он формируется за счёт разных факторов. Сложно не добраться до первой страницы, если у тебя двадцать книг и ты их активно продвигаешь.
У некоторых, конечно, произведений намного меньше - Жгулёв тот же или Царенко, который по сути весь рейтинг набрал исключительно "Отладкой".
Все просто. Смотри мои статы. Все, у кого они ниже - лузеры. Больше, или равно - красавчеги
Шучу, если что. А то еще в чс начнут пыхать
Ну наконец-то конкретные цифры)
Успех? Давайте начнем с того, что успех - понятие неоднородное и для каждого разное. Кто-то АТ вообще использует, как черновик, который прочитают только одноклассники. Они читают, и он счастлив - а вчера вообще Маша из 7Б лайк поставила, ну это явно успех. Кто-то другой имеет тысячи читателей и подписчиков, но грузится тем, что батя читать его нетленку отказывается. А сегодня взял, да и прочитал. И даже сказал "малаца, сына". Успех? Успех.
Но это так, шуточки. А если серьезно - АТ проект коммерческий. Соответственно, длина виртуальной письки автора напрямую зависит от количества просмотров и читателей. Ибо это - продажи. Да, просмотры могут быть накручены, а читатели привлечены платным...и плотным спамом авторов - но все же, именно количество, а не качество определяет успешность на АТ
неоднородность успеха я отметил в бложиге. Вот бы ещё конкретные цифирки узнать...
Я такой же вопрос задавал два дня назад в блоге: три просмотра , ни одного комментария, +5 к карме. Это успех?
Нуу...может со временем, с годами просмотров станет больше )
Ну, карма-то определенно идет к успеху
Мне кажется, что цифры будут сильно отличаться в зависимости от ЦА. То есть для ЛитРПГ и для волшебной сказки совсем разные будут показатели. Так что имеет смысл посмотреть выборку по книгам того жанра, в котором пишете.
Но на самом деле ту магическую черту, после пересечения которой уже можно раздуваться от гордости, каждый сам определяет :) Ну то есть хитрость заключается в чём: определите эту черту так, чтобы вы её пересекли, подведите под это убедительную аргументацию и убедите как можно больше людей в своей правоте, и будет вам счастье :)
Попахивает самообманом.
Тут еще такое дело, кто-то пишет давно, много книг, есть постоянные читатели, и таких авторов одни критерии. А кто-то пишет первый роман, читатели находят его только в те волшебные несколько минут, когда он висит в обновлениях или раскидает бесплатную рекламу по группам вконтакте. Возможно, для первых критерий может быть в том, насколько они оторвались от вторых или же, наоборот, остались на тех же показателях. Возможно, это просто стабильный рост, можно же даже с самим собой на ранних этапах сравнивать. Можете меня взять за типичного мта, только в этом году начала выкладываться, пишу фэнтези, бесплатная реклама в группах вконтакте. Если для меня те же 300+ библиотек это неплохо, то по моей логике для более опытного автора и продуктивного автора при прочих равных "неплохо" должно быть каким-то другим.
Надо градировать авторов!
Ну насчёт нагибаторства и ебли вы не совсем правы. У меня этого нет, но я считаю, что иду к успеху. Да и само слово "успех" мне не очень нравится. У меня нет цели добиться успеха. Но есть цель найти своего читателя и стать востребованным. Читатель голосует лайками, библиотеками, рублем. Это даёт надежду, что я не зря трачу свое время.
Успех уж близок!
Десять + человек которым зайдёт моя книга.
Ну на мой сугубо взгляд - это когда ты можешь прожить на то, что заработал с пера.
Поддержу вот эту позицию, добавив от себя одно условие: не торгуя при этом очком ради классов и создавая то, что реально нравится создавать.
Окончательно сформулировать не получится никогда, но, как по мне, успех — это когда автор продал 3000 электронных экземпляров хотя бы одной из своих книг. Почему 3000? А потому что нынче это средний тираж издательств. И если автор самостоятельно продаст столько же, без издательства (редактора, корректора, художника и дяди главреда, определяющего судьбу книги — выйти ей в свет или нет), то разве это не успех?
Как-то так
Золотые слова!