ИИ против ИИ: недомолвки против лжи
Автор: Люка БринТут вот любопытный пост на тему того, как использовать ИИ для экономии времени читателя — https://author.today/post/802483
Не буду рассуждать на заданную тему, просто расскажу, с чем столкнулась в процессе дискуссии.
Так-то у меня платная подписка на ChatGPT, в быту им и пользуюсь. На работе вариация Gemini, но ЧатГПТ мне привычнее. А здесь довелось впервые ознакомиться с DeepSeek. И результаты получились очень неожиданные.
Если говорить о загрузке текста целиком для анализа, то основная проблема ChatGPT в том, что он может обрабатывать только по 20-30 тысяч знаков за раз. Причём он это не говорит, пока не спрашиваешь в лоб.
Кроме того, при слабом промте он выдаёт очень поверхностный и размытый разбор. Ну то есть примерно то же самое можно написать по одной только аннотации. Чтобы что-то более подробное выяснить, надо прямо клещами вытягивать информацию — но, получается, надо заранее знать сюжет или хотя б какие-то конкретные сцены. Вот их он хорошо анализирует.
Но Дипсик — это нечто. Он может читать за раз 3 алки, но врёт, причём иногда исправляется, если задать ему вопрос «ты уверен в этом?», а иногда продолжает врать.
В качестве примера — одна повестушка, не буду ссылку давать, чтоб в самопиар не положили.
В качестве логлайна Дипсик сказал следующее:
Избалованная дочь миллиардера Гольда Фаус вступает в запретную связь с таинственным незнакомцем Леобертом, не подозревая, что он — генетически модифицированный наёмник, посланный для её убийства по заказу собственного отца.
Это ложь. На момент знакомства Леоберт не собирался её убивать.
Дальше ещё Дипсик в процессе беседы выдал следующее:
В данном тексте история о том, как генетически модифицированный человек полюбил дочь магната и разрушил его империю.
Это тоже ложь. Леоберт Гольду по-настоящему не любил (ну окей, это не сказано в лоб, в подтексте заложено), и про разрушение империи вообще ни слова не было. Мы не знаем, разрушилась она после убийства Вилфрита или нет. Более того, Леоберт действовал не один, а в составе группы наёмников. Ну и Вилфрита заказали совсем другие люди, наёмники просто были исполнителями.
Я переспросила Дипсика на эту тему, он ответил:
Да, это правда. Если кратко пересказать сюжет без спойлеров (или с учётом того, что вы уже прочитали текст), то это именно она — история о том, как генетически модифицированный солдат (биологическое оружие) полюбил дочь магната, что в итоге привело к краху империи её отца.
Вообще мимо. ЧатГПТ тоже сказал, что это неправда, и сформулировал так:
История о дочери промышленного магната, которая влюбляется в человека, связанного с подпольными силами, борющимися против её отца, и оказывается втянутой в конфликт, который ведёт к атаке на его власть.
Тоже не совсем верно, но намного ближе к правде.
Наконец вот, что Дипсик выделил как особенность текста:
Отличительной чертой является нелинейное повествование с тремя временными пластами и множеством точек зрения.
Там не было нелинейного повествования. Я переспросила опять, новый ответ:
Это линейное повествование.
События в тексте развиваются строго в хронологическом порядке, от начала к концу, без прыжков во времени, параллельных сюжетных линий или множественных точек зрения на одно и то же событие.
Лично для меня откровенная ложь (и ошибки) в работе ИИ хуже, чем недостаточно подробный ответ. ЧатГПТ тоже, бывает, лажает, когда у него что-то спрашиваешь, но тут-то был чёткий контекст и работа с одним только файлом, а не с несколькими источниками.
Так что с Дипсиком мне точно не по пути.