Мы всё время обсуждаем, что читают девочки. А что читают мальчики?
Автор: Кирилл Де Совье
Мы привыкли к мемам: «Она начиталась романтики и теперь ждет принца», «инста-самка с синдромом спасателя после книг про плохих парней» и другие. Психологи и блогеры любят пугать списками книг, которые «портят девушек» , хотя, конечно, человека портят не книги, а отсутствие критического мышления, но не суть.
Но почему-то очень тихо и скромно мы говорим о том, какая литература формирует мужскую картину мира. И порой там такие сценарии, что любой женский роман с токсичной любовью отдыхает.
Я насобирал целую подборку «вредной» мужской литературы.
1. Культ «Одинокого волка»
Типичные книги: многочисленные боевики 90-х и не только, постапокалипсис (вроде метро).
Что они транслируют: «Настоящий мужик никого не подпускает к сердцу. Эмоции = слабость. Близкие = уязвимость, которая приведет к гибели». Мужчина-скала, который не плачет, не жалуется, не просит помощи. В итоге получаем поколение, которое не умеет выстраивать здоровые отношения, потому что любая привязанность воспринимается подсознательно как угроза.
2. Синдром «Спасателя вселенной»
Типичные книги: Фантастика вроде культового цикла «Звёздный десант», комиксы (DC/Marvel) в их суровом варианте.
Что они транслируют: «Ты должен все тащить на себе. Если не ты, то никто. Слабаки не справятся». Отличная установка, которая приводит к выгоранию, инфарктам в 40 лет и неумению просить помощи. Мужчина - это не просто добытчик, это Атлант, держащий небо на плечах, даже если небо того не просит.
3. Комплекс «Главного героя»
Типичные книги: поздний Пелевин (где все есть симулякр), классические «Бойня номер пять» или «Над пропастью во ржи», но только если читать их слишком буквально, а так книги очень даже неплохие.
Что они транслируют: «Весь мир - говно, все продались системе. А я один умный и красивый, стою в стороне и наблюдаю за этой клоунадой». Это питает снобизм, мизантропию и пассивную жизненную позицию. Вместо того чтобы менять мир или себя, герой просто курит в сторонке и презирает всех за несовершенство.
4. Токсичная маскулинность
Типичные книги: «Тонкое искусство пофигизма», если читать как инструкцию, а не как философию, всякие «Как стать альфа-самцом» и подобный бред.
Что они транслируют: «Плевать на чувства других. Иди к своей цели по головам. Ты - центр мира». Это та самая "духовная" обертка для обычного эгоизма, которая разрушает отношения на корню.
Итог или что со всем этим делать?
Книги - это не приговор, не инструкция и не путеводитель, а пища для размышлений. Проблемы начинаются тогда, когда одна модель поведения становится единственной.
Девушкам ставят в вину наивность после любовных романов.
Парням пора бы уже тоже признать: Супермен и Бэтмен, застывший в одиночестве и цинизме совсем не идеал, а тоже самый настоящий штамп.
А какие книги, по-вашему, сформировали вас?
Было ли у вас ощущение, что книжный герой «задал планку», которой невозможно соответствовать в реальной жизни? Или вы считаете, что споры о «вредных книгах» это просто попытка снять с себя ответственность за свою жизнь?