Одноногий с лопатой

Первым делом выскажу немного сомнительный тезис: Не каждый человек, даже если он инвалид, заслуживает сочувствия и сопереживания.

Есть разные обстоятельства. Банальный и утрированный, но яркий пример - какой-нибудь СС-совец тоже мог стать инвалидом в ходе боевых действий. Или чуть ближе к нашим реалиям - человек по пьяной лавочке с криком "Смотрите, как я могу" - сотворил дичь и покалечился.

Про профессиональных попрошаек, надеюсь, объяснять не требуется? Даже если их увечье не фальшивое и вытащенная из пустого рукава рука не привязана к пузу под свитером... Ну, хуже только цыганам подавать.

Это я вообще к чему? Вот какое-то время назад в этих наших интернетах была мода, что люди заявляли о своих диагнозах. Особенно биполярка была в моде. Ну и всякие прочие шизоидные расстройства. Обычно самодиогностированные на ровном месте или из-за бешеных тараканов в пустой голове.

Вообще, это делалось скорее ради привлечения внимания и позиции "нетакуси". Но и сочувствие и снисхождение предполагалось. Мол, ведь он/она не такой/ая, больной человек, понять и простить, что порет всякую хрень и хамит или ещё что-то вытворяет.

И в литературно-писательскую среду они тоже добрались. Вот сейчас тут на АТ "в моде" компашка вроде как аутистов. Уж не знаю, с диагнозами или балаболы. Да и - плевать.

Кого-то где-то покритиковали с разносом. И начались писки: "Ой, как можно, он же больной человек, мягче и добрее надо!"

С хрена ли? Извините?

Если человек морально неустойчив и раним, зачем он полез туда, где незнакомые люди могут высказывать оценочное мнение о его действиях?

Если одноногий придёт на конкурс танцев - это пока ещё будет выглядеть дико. Но не удивлюсь, если скоро такому участнику начнут давать какой-нибудь утешительный приз просто за смелость. Мол, не побоялся прийти... Менее явно это уже происходило.

Может ли аутист, шизоид или человек с ещё каким-то психическим диагнозом писать книги? Конечно, если хочет. Как и однорукий, безногий или кто угодно ещё. Пусть пишут, если хотят.

Должны ли все вокруг хвалить эти книги или хотя бы не критиковать только потому, что автор болен, инвалид или имеет какой-то диагноз? Да с хрена ли?!

Открою страшную правду - большинству читателей вообще плевать на личность автора. И это даже хорошо. А то будет как с картинами - вот эта мазня стоит десять миллионов, потому что её намалевала хвостом одноногая слепая собака. Это ж так круто и удивительно, искусство от собаки-инвалида! Ну и что, что мазня просто, вы ни хрена не смыслите! Эксперты сказали - десять лямов.

Не, ребят. Если одноногий человек возьмёт лопату и начнёт копать - в 99,99% это маразм и даже долбоебизм. Человек должен осознавать свои возможности и их границы. А копать лопатой имея одну ногу - ни хрена путного не получится. Нет, выкопать одну-две ямки в огороде он может, сильно заморочившись, если они ему сильно понадобились вот прям щас зачем-то. Но перекопать целый огород - это будет непомерно долго и плохо сделано. Тем более - копать какую-нибудь канаву, вообще нереальная задача. И со стороны на такого человека будут смотреть далеко не с сочувствием.

Потому что в нормальных обстоятельствах такую задачу возьмут на себя родственники, соседи (если уж упомянут огород, предположим деревенский) или будут наняты рабочие. Никто не хочет помочь одноногому, взяв лопату вместо него? Видимо, вот такой он человек, что никто не желает ему помогать! Значит, вот так он прожил свою жизнь.

А если кто-то нанял на раскопку траншеи сплошь одноногих и одноруких рабочих - то наниматель идиот. И рабочие эти тоже идиоты, раз не нашли более подходящей работы. Ну или это всё какая-то афера с отмыванием денег, что более вероятно, ага.

Так зачем же человек с нестабильной психикой берёт эту литературную лопату и начинает копать? А потом истерит и ноет, что его труд не оценили, когда выкопал несчастную ямку, в которую разве что плюнуть можно?

В работе важен результат. Если нужна была яма пять на пять метров, то яма 0,5 на 0,5 не устроит, даже если исполнитель старался и вообще инвалид, надо же понять и войти в положение. А если яму он копает не на заказ, а чисто для себя - то кто вообще должен хвалить за эту работу или платить? Зачем? Может, он вообще эту яму посреди дороги выкопал. И здорового за такое бы на месте избили той же лопатой. А так - только обматерили.

Так что если у кого-то с головой или с нервами не в порядке, это не проблема всех окружающих. Хочется человеку творить - на здоровье. Не устраивают реакции окружающих - от них можно самоизолироваться, отключить комментарии и рецензии. Или поручить вести страницу кому-то, близкому человеку или наёмному, который будет фильтровать реакции и передавать только положительные отклики.

А вот это вот всё "Как вы посмели сказать, что книжка говно, её же написал больной человек! Вы сволочь!" - это спекуляции.

Не способен копать - положи лопату! Чего ты вообще ожидал, когда за неё взялся? Зачем?

P.S. У инвалидов есть проблемы посерьёзнее, чем отсутствие восторгов от их хобби. Например, отсутствие пандусов, это прям на базовом уровне.

А вот то, что картину/книгу, написанную хером, никто не хочет считать шедевром - это вообще не проблема. И жаловаться на это - дичь неадекватная.

А интернет-нетакуси с самостоятельно выдуманным диагнозом - не больные люди. Ну, не в медицинском смысле. И даже если справка есть, это не повод превозносить каждый их чих. Как и прощать неадекватное поведение.

А подход "давайте пожалеем убогого" - это прям вообще зло. Адекватным людям жалость не нужна. А вот помощь иногда да. Хотите кому-то помочь - помогайте действиями, а не призывами к сочувствию.