Сверхсвет: как обмануть СТО?

Никита Погорелов только что упомянул "аллергию на сверхсвет" (в русскоязычной хардкорной НФ) - и тем спровоцировал данную публикацию. Возможно, преждевременную ввиду недодуманности излагаемых соображений.

Никита, в частности, пишет (частично - в комментах), что дело, как он считает, в том, что все слыхали про СТО (специальную теорию относительности), но мало кто вникал в ОТО (общую теорию относительности) - в которой, возможно, какие-то лазейки в сторону сверхсвета найтись могут (что признавалось отдельными авторитетными людьми - напр. Зельдовичем).

Так вот, в чём тут вижу проблему я? В том, что именно СТО предсказывает временны́е парадоксы в результате "сверхсвета" - и как это обойти, непонятно.

Я ни разу не физик, так что прошу прощения за вероятные ляпы в моём изложении, но мне видится примерно следующее. Вроде как если мы передаём информацию быстрее света, то мы тем самым создаём семейство систем отсчёта (СО), в которых можно на сдачу получить передачу информации в прошлое. Причём - в силу собственно принципа относительности - это будет выглядеть именно как передача в прошлое как минимум во всех инерциальных системах отсчёта.

Далее, в силу того же принципа относительности, ситуацию можно перевернуть - организовать передачу (например, между объектами, движущимися относительно нас с релятивистскими скоростями) так, чтобы получилась именно передача в прошлое конкретно у нас тут, и получатель прочёл сообщение от себя самого из будущего прямо на своём мобильничке, не выходя из квартирки.

Читатели, как-то размышлявшие над этой проблематикой, полагаю, не удивятся, что я вроде как сосредотачиваюсь именно на передаче информации. Но замечу всё-таки: нет, дело не просто в возможности убить своего предка или передать условному Гитлеру рецепт изготовления термоядерной бомбы. Передача информации  в прошлое рушит, вообще-то, причинно-следственную связность этого нашего уютненького физического мира, и масштаб вытекающей из этого хрени очень сложно ограничить (дополнительными фантдопами). То есть, скажем, хардкорному фантасту, использующему фантдоп со сверхсветом, придётся как-то затыкать очень странные дыры, жонглируя не то множественными вселенными, не то временными петлями - и это всего лишь для оправдания обмена СМС-ками с Альфой Центавра...

(Кроме того, пожалуй, специально стоит оговорить, что чисто количественными ограничениями проблема не решается. Если, скажем, используемый процесс создаёт возможность передачи сигнала в прошлое не более чем на одну миллисекунду - возникает, собственно, чисто инженерная задача организации каскада из миллиардов или триллионов таких событий. И с наскока мне совершенно непонятно, каким способом сделать - на уровне дополнительного фантдопа - эту задачу нерешаемой.)

Далее, ещё раз, проблема - именно в СТО и том, как она описывает наше самое обыденное пространство-время, без всякой экзотики. То есть совершенно не важно, что там внутри нашего ансибля - червоточина, пузырь Алькубьерре, использование каких-то лазеек с квантовой спутанностью, локальное изменение физических констант или ещё что. В обычном, окружающем нас пространстве-времени начинает происходить всяческая лажа.

Итак, всё дело в СТО. Фантдоп со сверхсветом, по-хорошему, подразумевает, что именно в СТО внесены (гениальными физиками будущего, инопланетянами, ...) какие-то существенные поправки.

И тут я сильно надеюсь на помощь людей, понимающих в физике больше меня.

Вот, например, выше пришлось помянуть принцип относительности, т. е. равноправность как минимум всех инерциальных СО. А если у нас, на самом деле, в этой уютненькой Вселенной есть-таки привилегированная СО, и обмен информацией с СО, сильно от неё отличающимися, идёт (в каких-то отношениях) асимметрично? Можно ли сюда просунуть запрет на передачу в прошлое при использовании ансибля?

Или, ещё вариант, сам ансибль создаёт по "маршруту" передачи аномальную область с такой асимметрией? (Помнится, у Серебрянникова было такое - при использовании сверхсвета ломается ансибль, и это позволяет детектировать факт этого самого использования...)

Короче, пора уже что-то придумать. Как ещё можно сломать СТО?