Цитатник — март 2026 г. (1 из 2)

Автор: uxus

На АТ люди высказывают мысли. И в произведениях, и в комментах. И копится ощущение, что я замучаюсь при надобности вспоминать — кто что где сказал, и по какому поводу. Где-то в начале марта я решил, что ссылочки на запомнившиеся высказывания хорошо бы сохранять. А теперь вот подумал — почему бы ими не поделиться...

(Если Вам не нравится, что ссылка на Ваше конкретное высказывание опубликована тут, или Вы вообще не хотите, чтобы Вас цитировали в таком формате, или предпочли бы заанонимизировать свои слова — дайте знать, я лишнее удалю.)

У нас со времен «Техники молодёжи» остался большой спрос на «покажите нам реально возможное будущее, но светлое». Фактически, его закрывает научпоп, а не художка, потому что интеллигенция завшивела и не справляется.

Погорелов Никита Александрович, "Что такое жанр и с чем его едят"

Суть парадокса Ферми в том что ударная волна разума даже на глубоком досвете проходит всю Галактику максимум за 100 мегалет. И либо нам повезло быть одними из первых, либо волна уже прошла и в Галактике есть Предтечи.

Михаил Юрьевич Салтыков, в комментах

40% молодых женщин в США хочет переехать в другую страну.

Погорелов Никита Александрович, в комментах

(Про запрет на двусторонние червоточины)
Разрешение сжижает, сжимает и одномерит вселенную.
Такова селяви. Или селю Вы или селя вас.

Alexandr Nekrasov, в комментах

Если детям только права, а взрослым – только обязанности, дети взрослеть не захотят, так и останутся нечего не умеющими и ничего не понимающими, капризными детьми [...]

Мизина Тамара, "Ноша избранности"

… аллергия на сверхсвет. В русскоязычном НФ эта тема токсична, и дело явно нифига не в ОТО, в которой Зельдович разрешил. ЧСХ тема уникально русская, потому что ни англоязычная фантастика, ни японская никаких таких проблем не испытывает.

Погорелов Никита Александрович, "Что такое жанр и с чем его едят"

[...] в будущем и в параллельных мирах можно живописать любые ужасы и попаданцы могут творить любую дичь. Но не в прошлом - нельзя менять настоящее. Это у них очень четко прослеживается такая линия. Кто пытается менять прошлое - негодяй или неудачник. Не думаю, что авторы не хотели бы другие варианты прорабатывать. Значит, избегают сознательно. "Табу".

Александр Кобыльский, в комментах

[...] практика общения с людьми показывает, что допущения в области биотехнологий вроде искусственной матки, анабиоза и записи сознания на бессмертный аналоговый субстрат... не воспринимаются фантастическими. Наоборот! Люди буквально считают фантастическим допущением отсутствие этих чудес через 10 лет.

Погорелов Никита Александрович, "Что такое жанр и с чем его едят"

Аристократы которые ведут себя как гопники были у Дюма ещё. И если специально не искать к чему докопаться вопросов не вызывают.

Михаил Юрьевич Салтыков, в комментах

Надеюсь убийства будут легализованы при условии что убийца оплатит воссоздание копии в чатгпт 7 на основе сохраненок в телефоне.

Serafim, в комментах

"Человек: Как тебя пройти, как тебя пройти...
Световой барьер: Не надо меня проходить!
Человек: Откуда ты это сказал?!"

aaa, в комментах

[...] это выглядит как пропаганда несчастных случаев. Мол чтобы стать крутым и счастливым, нужно сначала помереть, а потом - получить всё практически готовенькое. Фу такое писать!