Замок Эрмитаж в отличие от трех шотландских собратьев утонул не только в крови-болоте, но и в жанре
Автор: Хьюго БорхЕсть подтверждение моей гипотезы.
Написал в романе "Таинственный замок" Главу 9. Замок "Эрмитаж" – обитель тварей Хаоса
Напомню, каждая глава о реальном замке с историческими событиями земными и адовыми.
Делюсь ощущением от работы с такой концепцией. Каждый следующий замок сам назначает героя, самдиктует жанр и текст.
В прямом смысле слова.
Эта глава подтвердила стратегию делать главы романа из разных жанров. Уже были рассказы, хроники и новеллы о других замках, теперь эта глава – Исповедь Дьявола. Из реальных фактов, с домыслами и ощущениями людей слабонервных.
В этом месте Князь тьмы и болот, безымянный хранитель шотландского замка Эрмитаж, ведет хронику проклятого хаоса, где песчаник дышит кровью и изображает страдающие лица мучеников, трава ложится против ветра, а под фундаментом не умолкают три голоса: замурованный шериф, грызущий камень в поисках воды; смеющиеся ритуальные убийцы, встречающиеся раз в семь лет; и женщина с выломанными пальцами, чья месть сделала каждый камень свидетелем. Переплетение архивных свидетельств, геологических аномалий и энтомологии порождает хтонический ужас.
У меня это впервые после того, как допустил разные жанры в главах романа.
Пишите, было ли подобное с вами?