Что сказал бы Габриэль Гарсиа Маркес на стилизацию его рассказов?

О фанфиках говорим смелее, чем о стилизации. Верно? Стилизация почти как стерилизация, что-то не совсем приличное, даже почти противоестественное.  Правильно? 

Представьте: писатель надевает чужую маску так искусно, что та прирастает к лицу, но под ней он всё равно со своей улыбкой. Автор намеренно и явно подражает чужой походке, мыслям, интонации, ритму, но при этом сам остаётся за кулисами, а чужая манера становится главным героем на сцене. 

Но это же не воровство, а зеркало, которое показывает, как дышало перо мастера прошлого.

Это попытка встретиться с мастером и раскурить трубку.

А что там свое? Писатель берёт чужие кисти и краски, но рисует все равно свою картину.

Узнаваемые черты — это отпечатки пальцев чужого стиля: синтаксические узоры, грамматические завитки, лексические нити. В родном тексте они невидимы, как воздух, а в стилизации вдруг становятся яркими, как вышитые золотом нити на сером холсте.

Примеры? Лермонтов в «Песне про купца Калашникова» надел на себя рубаху скомороха и заиграл на гуслях, будто сам вышел из народной сказки. А Ершов в «Коньке-Горбунке» оседлал былинного коня и поскакал по полю. И оба попали в самое сердце — потому что стилизация не подделка, а воскрешение. 

Вот и я сегодня навестил Маркеса. Написал в его стиле магического реализма.

"Рассказ человека, любившего сказки Андерсена больше, чем жизнь" о том, как мальчик выжил там, где выжить невозможно, и что с ним теперь происходит.

https://author.today/work/574216

Но остался вопрос, что сказал бы Маркес?