Книжный снобизм ...

О, святые кирпичики Толстого! О, Достоевский, нервно курящий в сторонке! Давайте уже честно, как в туалете после соленого огурца: меня бесят некоторые современные читатели. Бесят так, что хочется взять «Войну и мир» и отоварить ею первого встречного, который скажет «многабукаф».

Дорогие мои книжные эстеты, вы, конечно, прекрасны. Особенно когда выкладываете в сторис стопку книг, которые даже не открывали (ой, простите, у вас же электронная читалка). Вы покупаете томики с золотым обрезом, ставите их на полку «для фона» и чувствуете себя интеллектуалами. Серьезно? Это как купить абонемент в спортзал, чтобы с него пыль вытирать.

А что вас бесит в чтении? Вам, блин, подай текст порционный, как наггетсы. Страница текста без картинки? Сразу паника в глазах и «сломала глазки». Триста страниц? Это уже «не осилить», потому что сериал на Нетфликсе сам себя не пересмотрит. Вы готовы 8 часов подряд листать ТикТок с дебильными утятами, но осилить роман на 200 страниц для вас — подвиг Геракла. Поздравляю, ваш лимит концентрации меньше, чем у золотой рыбки. И это при том, что у рыбки хотя бы нет айфона.

И, конечно, святая святых — ваши «требования к сюжету». Вы хотите, чтобы герой был идеальным, как кин-дза-дза из рекламы крема, но при этом страдал, но не сильно, и чтобы умер в конце, но красиво, и чтобы любовь была, но без соплей. В общем, дайте мне динозавра с крыльями единорога, который летает на радуге и решает проблемы поколения Z. Любая сложность для вас — «автор дурак». Любая открытая концовка — «да что за бред». Любой неудобный вопрос в книге — «фу, такое не читаю, у меня менталочка».

О, а отдельный котёл в аду греется для тех, кто читает «вдумчиво». Знаете таких? Они под каждым постом оставляют комменты на три страницы, где анализируют, почему у героя в третьей главе был синий свитер, а в пятой — зеленый, и что это отсылка к Ницше. Ты не литературный критик, ты — параноик с гугл-документами.

И самое сладкое — ваше отношение к классике. «Онегин» — это скучно, потому что герой не скроллит ленту. «Преступление и наказание» — депрессивно, поставьте дизлайк. А «Мастер и Маргарита» — это вообще фанфик про сатану с элементами ромкома. Вы сидите и с умным видом знатока говорите, что «раньше писали лучше». Раньше? Да вы, блин, три абзаца без смайлика осилить не можете! Вы бы еще пожаловались, что у Шекспира диалоги без хештегов.

Итог прост, как табуретка: современный читатель — это капризный ребенок в мире книг. Ему подавай жвачку для мозга, но называть это он будет «сложной прозой». Он требует глубины, но при первом же философском абзаце засыпает лицом в телефон. И главное — он ОБЯЗАТЕЛЬНО расскажет вам, как он ЛЮБИТ читать. Любит он, как кот — мыться. Шумно, с истерикой и только когда никто не видит.