Каменная жизнь 2

Как-то раз, ещё в детстве читал я статью про мастеров, изготавливающих всякие запредельно мелкие изделия. Ну, знаете, то возьмёт кто-то, выдолбит изнутри человеческий волос и внутри цветок розы сделает, то на рисовом зерне «Евгения Онегина» напишет. Этакие сверх-Левши. И вот одного из них журналист и спросил, что самое трудное в этой работе? А мастер ответил, что труднее всего сделать инструменты для такой работы. Он был прав… 

Поэтому, когда говорят об орудиях труда и оружии каменного века, как о чём-то примитивном, я отношусь к этому очень отрицательно. И, если такое возможно, то всякий раз предлагаю таким людям провести простой мысленный эксперимент. Представить себе самого себя, сидящего голым на земле в степи. Ну, то есть вообще ничего нет. И дальше вопрос – с чего начнёшь? Зато я с большим уважением отношусь к людям, которые демонстрируют в сети свои навыки по изготовлению инструментов из камня и кости. Однако хочу напомнить, что это всё же только второй этап. 

Первый этап – это материал для работы. Тут представители из «Средней полосы», конечно же могут сказать, что, мол, что сложного-то? Взял, мол, палку, взял камень, привязал… стоп, ребята. Вы ведь тот самый «охотник на мамонтов», которые водились в той самой тундро-степи. А в ней ни палок, ни камней так просто не найти. Взять кость тоже не просто – они нигде в степи грудами не валяются. Тем более, что найти что-то, чем можно камень привязать к палке ещё сложнее – такого просто нигде нет. Это что-то хоть животного, хоть растительного происхождения нужно ИЗГОТОВИТЬ. То есть представляете теперь сложность этой инженерной задачи? А теперь ещё добавлю проблему – вы ПЕРВЫЙ. То есть ни школы, ни родителей, которые это умели и вас научили, просто нет и не было. 

Это значит, что если мне предложат сказать, кто был самым гениальным инженером за всю историю человечества, то я проголосую именно за того парня, который первым выполнил ту самую совсем простую операцию – «просто» взял палку и «просто» привязал к ней камень. 

Впрочем, и все предыдущие операции, которые привели к этому технологическому прорыву были совсем не простыми. Для того чтобы сделать орудия труда из кремния, нужно для начала иметь что?.. Правильно – этот самый кремний, а не любой камень. А он под ногами валяется далеко не везде. Это значит, что его нужно ещё до места проживания доставить. Хотя лучше всего, конечно же, доставить сразу готовое изделие, чтобы не таскать за сто вёрст тяжёлые камни, но об этом как-нибудь потом. 

Дальше начинаем колоть камень. Вы пробовали? Я пробовал. Причём первый раз ещё в детстве (лет 8-9 было). Отбил себе все пальцы, изрезался, довёл до полуобморочного состояния маму, но за несколько дней мне таки удалось сделать то, что весьма отдалённо напоминало чоппер – скребок для обработки шкуры. На большее типа ножа или, не дай бог, наконечника для дротика, нервов не хватило. Теперь вот смотрю на коллекцию находок с раскопок под Костёнками и восхищаюсь мастерством и трудолюбием наших предков из «каменного века». Смотрите: 

Большую часть этих изделий называют «наконечниками с плечиком», хотя по мне, так это явно ножи. В любом случае понятно, что человек, который это сделал, имел какой-то «чертёж» хотя бы в голове. То есть он точно знал, что хочет получить в конце. Это уже опыт поколений, а не только свой собственный. Однако и развитие технологических процессов никуда не пропадало. В те времена были придуманы не только наконечники для стрел-дротиков-копий-топоров-ножей, но и такие сложные изделия, как пила. Пластины с волнистой режущей кромкой были обнаружены в Костёнках. Древнюю ножовку легко реконструировали: 

Напомню, если вы не знали, что кремень – это вообще-то не только твёрдый, но и очень хрупкий материал. Для того, чтобы на острой кромке сделать такие аккуратные и ровные сколы, нужно особое мастерство. Да и работать такой «ножовкой» нужно очень осторожно. Одно неверное движение и ножовке конец – нужно делать новую. 

Однако это – дерево пилить… хотя, как сказать, ведь с деревом в этом месте в те времена было не очень хорошо. Тогда что ей пилили-то? Получается, что кости. Кстати, посмотрим на само место: 

В принципе, если убрать лес, то не сильно-то оно изменилось (как сейчас помню). Не верите, что лес нужно убрать? Тогда давайте посмотрим на то, как реконструировали один из видов жилья. Вот это строение в музее: 

Здесь обращу ваше внимание на две вещи. Первая – обилие костей мамонта в конструкции. Это значит только то, что ни камней, ни дерева в достатке не было, потому что дерево проще обрабатывать, чем твёрдые и тяжёлые кости. Вторая деталь – тонкие прутики строения, на которые нагрузили тяжеленные кости мамонта. То, что тяжеленные, знаю точно – держал в руках кусок бивня. Так вот – это вряд ли было так. Поэтому считаю, что эта реконструкция проведена не очень успешно. Однако это не важно. Главное, что с основными материалами не ошиблись – это кости. А это важно – потому что современные учёные реконструкторы не смогли достигнуть мастерства в строительстве уровня каменного века. 

И с этим самым сталкиваться приходится не редко. То есть многие предметы, их назначение, современные исследователи понять не могут. Например, посмотрите на вот эту сломанную «лопаточку»: 

Маленькая. Она точно не для того, чтобы что-то копать. Это – первое. Второе – такие или очень похожие и в других местах находили. Например, такие же лопаточки нашли в легендарном захоронении «Сунгирь». Можете почитать у меня заметочку «В гости к родственникам из каменного века» https://author.today/post/9966 . Чаще всего исследователи просто «отмахиваются» от головоломки самым убогим способом, то есть всё непонятное тупо объявляют «предметом культа». Однако это вряд ли удачное объяснение в этом случае. 

Если приглядитесь внимательно, то увидите на наружной кромке лопатки аккуратные пропилы через равные расстояния… эти пропилы осторожно нашёптывают мне, что есть очень похожий инструмент для плетения рыболовных сетей. Про эту версию я помянул в заметочке о «стоянке Хотылёво» под названием «След предка» https://author.today/post/405191 . Ну, кто ж меня слушать-то будет… у меня научных званий нет. Ну и ладно… главное здесь то, что изготовить эту штуку из кости – задача очень непростая и очень трудоёмкая. Ведь большая часть кости просто уйдёт в отходы. Это, если не вспомнить про каменную ножовку. С ней процесс будет значительно проще и быстрее. 

Вот ещё группа инструментов из кости мамонта, включающая даже швейную иголку: 

Здесь тоже пригодилась бы ножовка, но ещё понадобится и сверло. Уникальная технологическая операция? Отнюдь. Если заглянуть в сокровищницу «Сунгиря», то там обнаружится просто заумное количество изделий из кости мамонта, которые требуют сверловки. Да и в музее Костёнок есть вот такие бусики, сделанные из зубов песца: 

Это значит, что сверловка костей и прочих материалов была для наших предков в принципе «штатной» операцией и никакой особой проблемы из себя не представляла. Ещё заметно, что большинство изделий из кости очень качественно обработаны снаружи. Они отполированы на самом деле. Это касается не только украшений, но инструментов тоже. Сами понимаете, что с голодухи такими вещами не занимаются. То есть люди жили очень даже неплохо. Они много умели и не голодали. 

Есть ещё несколько очень интересных с точки зрения технологии изделий. Например, вот такая «голова льва»: 

Я её показал, чтобы оттенить её неинтересность по сравнению с другими изделиями. То есть эта голова сделана из очень мягкого известняка, который обрабатывать не очень сложно. Здесь интересно только мастерство художника и то, что изделие покрасили охрой, которая сохранилась до сих пор. 

А вот это копатели называют «женской головой» (не понял, как они определили, что она именно женская): 

И оно изготовлено из твёрдой кости мамонта. Для меня здесь серьёзный вопрос – как сделали трёхгранные углубления в таком твёрдом материале? Сверлить – форма не та, а прорубить – кремнёвый инструмент сломаете. Проблема, однако. 

Есть изделия и попроще… на первый взгляд. Например, вот эта пластина из кости мамонта, на которой пропилами нарисовали «контуры женской фигуры»: 

Нет, всё же фантазия у наших копателей просто запредельная… вот где они здесь разглядели «женскую фигуру»? Ну и ладно, в общем-то – пусть это будет «женской фигурой». Да и пропилить углубления можно какой-нибудь каменной стамеской или ножом. Вопрос в другом – для начала нужно было изготовить пластину из кости мамонта… ровную… плоскую… почти полированную. А неплохо так получилось, да? И как, интересно, и чем? И ведь таких изделий много... 

Ещё есть серьёзный вопрос, который как-то странно не возникает у тех, кто давно изучает поселения времён каменного века в окрестностях этих самых Костёнок. Посмотрите на карту с местами расположения раскопок: 

Смотрите внимательно. Относительно современных села здесь только два, а поселений каменного века на порядок больше. Плотность населения вообще-то очень сильно зависит от производительных возможностей общества. И у охотников эти возможности традиционно считают намного более низкими, чем у земледельцев. В принципе логично – зверьё от логова хищников (людей) просто разбежится. Охотникам лучше большими толпами не жить. Так за счёт чего существовала вся эта очень большая толпа на этом, весьма ограниченном пространстве? Причём существовала сытно и очень долго. Они развивали свою технологию и даже строительные традиции успели измениться. 

Дело в том, что в тех местах нашли остатки жилья другого типа. Это длинные строения, в которых имелось около десятка очагов. На реконструкции они выглядят вот так, хотя есть варианты: 

Кстати, остатки двух таких «домов» нашли буквально в 20 метрах друг от друга. Есть две интересные детали. Первая – кости в конструкции сооружения отсутствуют. Их заменили длинными палками. Вторая – в доме по 10-11 очагов. Очаг – это семья. Возле каждого очага может разместиться до семи человек. То есть в каждом таком доме проживало не менее 50-60 человек. То есть изменился не просто метод строительства, а сама организация человеческого сообщества. А появление палок вместо костей означает, что изменилась погода, и вокруг стали расти леса. 

Однако неизменным осталось одно – высокая плотность населения. То есть, ещё раз – за счёт чего «жировали»-то многие поколения местных жителей? Охотой и рыбалкой такую толпу не прокормить, а следов полей, садов и сельхозинвентаря не обнаружено. У меня возникает подозрение – а может эти люди контролировали это особое место? То есть именно здесь был источник какого-то важного для людей каменного века сырья? Оно есть и вообще-то «на самом видном месте». Я имею в виду само название села – Костёнки. То есть здесь было «кладбище мамонтов». И местные занимались не охотой на мамонтов, а добычей и обработкой этих самых костей мамонтовой флоры… просто. 

Но это я немного отвлёкся всё же. Сейчас я в основном про технологию времён каменного века…

Из технологических загадок каменного века верхнюю строчку по праву должны всё же занимать не «Костёнки» со всеми их вопросами, а «Сунгирь» с его выпрямленными костями мамонтов. Как древние их выпрямляли, обтачивали до нужного диаметра, шлифовали, на самом деле неизвестно до сих пор, хотя громких заявлений о том, что «загадка решена», было уже с избытком. На деле, если посмотреть внимательно на все эти сообщения, то в качестве доказательств имеются либо рисуночки карандашом, либо вообще общие рассуждения о том, как это можно сделать… поверю, когда сделают и покажут. 

А ещё в «Сунгире» был найден очень интересный керамический сосуд. Форма простая – ведро. Изготовлено без применения гончарного круга. Однако это всё же потрясающее изделие по своей конструкции (в заметочке про «Сунгирь» есть фото). Древний мастер сделал сосуд трёхслойным, по сути. Наиболее вероятное объяснение такой конструкции – термос. Если сложить хотя бы те самые выпрямленные бивни и «термос», то становится понятным, почему соплеменники устроили этой троице «царские» похороны. Думаю, что это не все изобретения, которыми поразил своих соплеменников этот человек. 

Кстати, о элементах материальной культуры, которые до нас не дошли. Например, одежда. Наряды покойных из Сунгиря смогли реконструировать только потому, что они были расшиты бисером из кости мамонта. Повезло… а если бы нет? Мы довольно приблизительно знаем, как выглядели инструменты и оружие наших предков, сделанное из кости и камня (хотя не всегда знаем их назначение). Но были ведь изделия из дерева… те же луки, например. Сколько их исчезло? Какими они были? 

Тайны, загадки… слишком много их для времени, которое большинство людей считает чем-то совсем простым. Однако на сегодня, думаю, загадок достаточно… на сегодня хватит.