Каменная жизнь 3

Продолжу, однако. Следующей «стоянкой», которой я когда-то сильно заинтересовался, была «Мезенская стоянка». Заметочка называлась «Костяная правда каменного века» https://author.today/post/46459 . Причин было несколько, но сначала помяну только один вопрос – это реконструкция одежды, выполненная исследователями. Они её очень красиво и художественно представили, чем мне сильно не понравились. Причина простая – своё видение они вообще никак не обосновали. Может, разумеется, проявили этакую рассеянность, но мне показалось, что на самом деле – это просто «отсебятина». На этом примере очень хорошо продемонстрировать старую истину о том, что «не всему писаному верь». Когда же дело касается столь отдалённых от нас времён, то верить на слово исследователям вообще грешно. Зачем вам чужие ошибки, когда можно успешно сделать собственные? 

В целом же жители посёлка каменного века под названием «Мезенская стоянка» своими изделиями дали нам понять, что с мастерством у них было всё в порядке. А ещё можно отметить, что жили они на этом месте долго и достаточно сытно. Иначе они не стали бы тратить столько времени на странные предметы, которым при всём желании трудно найти какое-то практическое назначение. Поэтому так и хочется вслед за учёными повторить их любимые волшебные слова, которые они используют, когда заходят в тупик. Это «предмет культа» или «талисман». Очень хочется… так хочется, что всё же признаюсь честно – хрен его знает, что это и для чего. Глядишь и сойду за умного… 

Я ещё вернусь к этой стоянке… потом. А сейчас нужно отметить самое главное – это устоявшаяся странная традиция представлять наших непосредственных предков, известных, как кроманьонцы, какими-то шибко умными по сравнению с неандертальцами и денисовцами. Возможно, это связано с их внешностью, может быть это потому, что считается, что неандертальцы как вид старше кроманьонцев. Есть и другие варианты. Однако на самом деле современные датировки сомнительны, а внешность субъективна и вообще обманчива. То есть здесь нужны факты и холодная голова… 

С этими составляющими тоже всё не просто, однако есть одно место, про которое можно сказать, что «прочь сомнения». Речь о Денисовской пещере, разумеется. Я поминал её в заметочке «Древнейшая из профессий» https://author.today/post/30455 . Именно там наши копатели нашли тонкой работы изделия. В основном это украшения. Их изготавливали из костей и камней в точном соответствии с названием периода существования людей на земле. Но главное в том, что там же нашли маленькую косточку. Она когда-то была частью пальца девочки, родителями которой были неандерталец и денисовка. 

Таким образом найденные в Денисовской пещере отлично обработанный браслет из красивого, довольно редкого и весьма твёрдого камня, костяная иголка почти современных размеров, кусочек «карандаша» и прочие замечательные изделия были результатом труда не наших непосредственных предков, а «грубых» и «примитивных» неандертальцев с денисовцами. Получается так, что когда во время раскопок находят грубо обработанные изделия из камня, то это совсем не обязательно означает, что их древние обладатели были не способны на большее. Возможно, что в этом просто не было необходимости в данный момент, в данном месте. Некоторые находки из Денисовской пещеры: 

Есть в этом деле и ещё один интересный нюанс, который недвусмысленно выкопали из земли. Раскопали раз наши шибко учёные на байкальском мысе Уюга парную могилу времён неолита. Я помянул про это в заметочке «Письменность с ранья» https://author.today/post/209700 . Всё нормально в целом, всё, как положено. Но вместе с одним покойником положили кольца, сделанные из белого нефрита – очень хрупкого камня. Качество изготовления отличное. Вот они: 

Назначение непонятное, поэтому пока эти колечки считаются просто украшениями, хотя, разумеется, даже сейчас «просто украшений» вообще-то не существует – они всегда что-то означают. Но меня здесь заинтересовала ещё одна деталь. Чем-то эти колечки напомнили мне украшения из Денисовской пещеры. Может сложной технологией… чувствуете, про что я? На острове покойный был стопроцентным кроманьонцем, а в пещере неандертальцы с денисовцами. Между теми и другими – тьма веков, если верить датировке. И в то же время – изделия хоть и не одинаковые, но явно родственные. 

И есть ещё одна интересная деталь. Посмотрите на материалы для изготовления украшений ещё раз: белый нефрит с мыса Уюга, зелёный хлорит, мыльный камень, мрамор из Денисовской пещеры… да и кости мамонта сплошным ковром на земле не валяются. Все источники этих материалов находятся достаточно далеко от мест находки изделий из них. Как они туда попали? Вот только не нужно говорить, что неандертальцы смотались за пару сотен километров для того, чтобы отыскать нужный материал для работы. Для этого нужно хотя бы знать, куда нужно идти. А ещё нужно добираться, отбиваясь от хищников, отбиваться от хозяев тех мест, где находится нужное сырьё. Может всё же всё было как-то по-другому? 

Эти примеры далеко не единственные и уж точно – это не исключения какие-то. Скорее наоборот – это норма для таких раскопок. Могу напомнить, например про бусики из морских ракушек с «Мезинской стоянки». Всякий раз археологи сообщают о таких находках, делая большие глаза, что, мол, удивительное дело!.. Интересно, когда им это надоест? Артисты из них вообще-то хреновые. 

Кроме кремня есть ещё один материал, пригодный для изготовления колющего и режущего оружия – это природное стекло. То есть обсидиан и хрусталь. Есть и другие варианты, но их не очень много. Вот подборка каменных наконечников, найденных в штате Айдахо в Сэшэании: 

Но в данном случае мне интересны именно изделия из природного стекла. Редкий материал. Интересно ведь, а где его брали? И когда это всё началось? Я не очень доверяю современным учёным в части датировок, но других источников нет – едим, что дали. Так вот, например, в жаркой жёлтой Эфиопии раскопки «Симбиро III» дали миру яркий пример разработки месторождения обсидиана с крупносерийным изготовлением на месте всяких изделий из него. Я помянул это в заметочке «Обсидиановый вопрос» https://author.today/post/473944 . Датировка – 1,2 млн. лет (за что покупал, за то и продаю… сам не верю). Даже Денисовская пещера в два раза с гаком моложе. Причём это именно предприятие, а не какая-то «стоянка». Следов проживания работников или их останков не найдено. 

Раскопки «Симбиро III» со своими заумными датировками вообще-то влезают в куда более фундаментальный вопрос – происхождение человека, как вида. Там битвы идут очень серьёзные. Я их немного коснулся в заметочке «Он помнит, как всё начиналось?» https://author.today/post/47129 . Однако даже если датировщики ошиблись в данном случае немного (раза в 3-4 примерно), то это не отменяет главного – самого события массовой добычи и обработки сырья в каменном веке. 

Про массовую находку изделий из горного хрусталя я помянул в заметочке «Тайна хрустальных клинков» https://author.today/post/35400 . Это не значит, что хрустальные наконечники и клинки ножей нашли только там. Их находили во многих местах чуть не по всей Евразии. Общее у всех этих мест только одно – близко расположенных месторождений горного хрусталя обычно нет. То есть почти всегда это материал привозной. 

Ещё одни интересные раскопки были проведены недалеко от села Огово в Белоруссии (см. мою заметочку «Новости древности песчаного карьера» https://author.today/post/497250 ). Там были найдены в одном месте и в хороших количествах инструменты из кремня. Исследователи сделали вполне логичное предположение, что труженики камнеобрабатывающей промышленности наведывались сюда время от времени пополнить запасы инструментов и вооружения. Однако можно ещё предположить, что это было «предприятие каменного века». Не вижу противопоказаний… 

Нужно заметить, что находки такого рода во всём мире совсем не редкость. Просто об этом как-то не принято шуметь. То есть всякий раз появляются стандартные фразы о том, что «данная находка перевернёт историю», однако переписывать школьные учебники никто на самом деле не торопится. И это длится уже десятки лет. Хотя поводов для решительных действий, хоть отбавляй. 

Речь всякий раз на самом деле идёт не о том, что собрались какие-то убогие «полуобезьяны» для сбора нужных камней… всё куда серьёзнее и масштабнее. Хорошим примером можно считать раскопки на Ямале. Да, именно на Ямале, именно так далеко на севере… так что там, кроме нефти, есть и другого рода «полезные ископаемые». Так вот там нашли шахты по добыче камня с необходимыми свойствами. Следы добычи камня в шахтах находили и раньше в Европе, Казахстане и на Украине. На Ямале кроме самих шахт нашли целый комплекс, включающий около 200 сооружений каменного века. 

Руководитель экспедиции Любовь Косинская очень скромно, нужно отметить, сказала: «Шахты с древними орудиями позволяют предположить, что камень здесь начали добывать около шести тысяч лет назад… Среди них шахты, жилища и объекты, предназначение которых нам пока неизвестно. Необычно и то, что все объекты очень близко расположены относительно друг друга, они разной формы и размеров…». Датировки на сегодня – ок. 6 тыс. лет до нэ. Думаю, что это не окончательно. 

Вот реконструкция неолитических шахт Ямала: 

Это значит, что известная «Усть-Полуйская культура» Ямала имеет очень глубокие корни, которые тянутся ещё с каменного века. Уже в неолите там существовало высокоразвитое сообщество людей с чётким разделением труда. Причём уже тогда этот вид деятельности был развит настолько, что даже успел обрасти своей особой культурой. Цитата: «…здесь керамики не было совершенно, что странно, так как в неолите керамика уже была. … добыча камня, вероятно, была мужским делом. Для успеха дела – в силу каких-то мировоззренческих позиций – надо было отделить себя от влияния женщин, и может быть, по этой причине глиняную посуду туда не носили». 

А ещё на севере нашей страны находили наконечники из горного хрусталя. Это точно привозные изделия. Причём привезли их очень издалёка. Иногда в мире они встречаются не в единичных экземплярах, а целыми коллекциями. Учитывая редкость материала, прямо напрашивается вывод о том, что уже в неолите, как минимум имелось разделение людей по имущественному принципу. Да. Богатые и бедные существовали уже тогда. Вот такая «коллекция» из европейского захоронения: 

Размеры наконечника для копья отдельно: 

Надеюсь, что я достаточно показал на основе достижений археологии, что уровень развития наших предков был очень высоким не только в части развития технологий обработки материалов, но и в части организации жизни вообще. Уже тогда имелось разделение труда, торговля и даже высокоорганизованное производство. Понятно, что в этом обществе присутствовали не только «мастера» и «охотники», но наверняка и «купцы». На самом деле на сегодня нерешённым принципиально остаётся один вопрос – когда именно это началось? 

В следующий раз придётся ещё немного напрячься, чтобы уточнить вопрос о том, когда люди начали заниматься наукой? Когда они не молились камням, деревьям и природным явлениям, а настойчиво и хладнокровно начали изучать природу. Ну и уточнить вопросы организации жизни и торговли…