Каменная жизнь 1

Листаю местные страницы и замечаю, что как-то сильно много встречается, кроме орков с этими, которые с ушами странными, повествований про попаданцев. Особенно много попадают в СССР. Тускло, ребята. И даже замки, битком набитые гаремами – это тоже скучно, потому что, «как у всех». 

Поэтому может быть тянет почитать что-то поинтереснее. Про времена, которые состоят из одних загадок с заблуждениями, хотя вроде бы с виду самых простых и понятных. Да, я именно про те времена, когда всё начиналось и из которых все мы родом на самом деле – про так называемый «каменный век». 

Скажите, что там ничего интересного быть не может? Ну… если судить по учебникам из «средней школы», то, наверное, это так и выглядит. Большинство людей именно на это и заточено. Тем более, что современные кинодеятели в своих типа «научно-популярных» роликах ни талантом, ни широтой мышления, ни даже простеньким желанием узнать о предмете съёмок побольше, не отличаются. Поэтому на экране мы видим тоскливое однообразие вот уже больше полувека. Это тупые грязные, обмотанные обрывками шкур, вооружённые каким-то нелепым дрекольем полуобезьяны, которые даже ходят с грацией циркового примата. 

Товарищи, господа, леди с мусью и всякие прочие! Давайте остановимся и чуток напряжём способности усваивать знания, которые достались нам от наших далёких предков. Ведь за полвека уже много чего откопали по всей нашей Земле-матушке. И то, что появилось из этих раскопок просто вопиёт о том, что всё было сильно не так. Что всё было куда сложнее, а значит – интереснее. Это ж, если вдуматься, то времена практически нетронутые литературой… сиречь, золотая россыпь для писателей, профессиональных и не очень. 

Ну и ввиду того, что писатели этой темы касаются либо грубо, либо никак, читать приходится опусы научных работников, описывающие свои находки. Иногда я здесь выкладываю свои дилетантские соображения на эту тему в виде заметочек (дам ссылки по ходу дела). И набралось их достаточно много, поэтому пришло время немного подвести итоги… хотя бы промежуточные. 

Первое, что на сегодня просто бросается в глаза – это разнообразие людского населения Земли в те времена. На сегодня достаточно чётко выделено три группы: это неандертальцы, денисовцы и самые красивые – это мы с вами, то есть кроманьонцы. Внутренний голос мне подсказывает, что список это не полный, но и этого вполне достаточно для потенциальной интриги. 

Что имеем… 

Неандертальцы. Небольшого роста, коренастые, могучие. Вид грубоватый, но вполне себе человеки. Жили небольшими сообществами типа «семьи». То есть изготавливали оружие, украшения. Умели рисовать. Наверняка имели свой собственный эпос, религию. 

Денисовцы. Внешне выглядели грубовато, однако это были очень умелые, тонко чувствующие натуры, что бросается в глаза, когда видишь их изделия. Шили себе красивую одежду, делали очень красивые и очень трудоёмкие украшения. Про них известно немного, но одно ясно – с неандертальцами они были близкими родственниками. Жили видимо также небольшими семьями. 

Кроманьонцы. Выше ростом, чем неандертальцы с денисовцами, но мощью мускулатуры особо похвастать не могли. Сейчас говорят, что, мол, брали умом, но я в это не сильно верю, потому как доказательств этому просто нет. А вот то, что они собирались в крупные сообщества-племена – это почти точно. 

Очень много версий имеется касательно того, куда делись два первых вида, почему исчезли? Очень долго считалось, что их просто перебили кроманьонцы, используя численное превосходство. Но эти идеи всегда были родом из Европы и кучки островов в Атлантике, населённой на редкость агрессивными людьми, которых мёдом не корми – дай кого-нибудь поработить-ограбить-истребить. Оттого и мыслить они по-другому не умеют. 

Однако в последнее время ситуация начала потихоньку меняться. То есть в научном междусобойчике всё чаще стали проскакивать мысли о том, что на самом деле всё было куда сложнее. И даже настолько сложнее, что разные виды людей под градом проблем, которыми огорошивала их Мать Природа, вынуждены были сотрудничать и даже заводить совместное потомство. То есть вполне возможно, что неандертальцы с денисовцами никуда не исчезали, а просто смешались с кроманьонцами. 

Как ни крути, но новые веяния в науке дают широкий простор для фантазии. Представьте себе достаточно обширное пространство в несколько десятков квадратных километров, на котором сосуществуют семья неандертальцев и племя кроманьонцев. Время от времени они сталкиваются… идёт борьба за ресурсы. Всё почти как сейчас. Это источники сырья для изготовления инструментов, оружия, редкие материалы для украшений. Иногда всё заходит достаточно далеко. Назревает настоящая война. 

Наука говорит сейчас про некое «игольное ушко», через которое прошло человечество где-то в те времена. На всей Земле осталось всего около тысячи человек. Остальные погибли. Всё дело в том, что в дело неожиданно вмешивается сама Природа. Дожди, наводнение, странные явления в небе, мороз… нет еды. Гибнут люди. Именно в такой момент наступает критический момент. Очень непросто люди приходят к осознанию, что нужно объединяться, что выжить можно только вместе… короче, думайте. Информация для размышлений – «Джанибековы мамонты» https://author.today/post/8332 . 

Ну, а я попробую коротко очертить то, что является фоном, декорацией героического эпоса. 

Первым делом придётся забыть про набившие оскомину сказки о тупых мифических «охотников на мамонтов» с дубинами на перевес. Нужно изучить животный мир той эпохи. Нужно посмотреть, какое на самом деле зверьё окружало людей в те времена. В этом списке есть звери, которые здравствуют до сих пор, но много тех, кого уже забрало беспощадное Время. Есть из разряда «добычи», а есть и опасные враги, для которых добычей вполне могут быть и люди. Этот список обычно называют «мамонтовой фауной». Очень яркие персонажи. Покажу некоторых из них… 

Самих мамонтов помяну и только – и так все уши прожужжали. Достаточно сказать, что они были опасными в силу своей огромности, но вряд ли являлись объектом охоты именно из-за своих рекордных размеров. Убить такую зверюгу очень непросто и опасно, а съесть столько мяса за раз даже племя не сможет. Мамонты использовались только в качестве источника костей и шкуры, может быть. То есть мамонты – это ценное сырьё для производства и не более. 

Кстати, не стоит забывать о том, что люди всеядны. Поэтому сбор орехов, ягод, фруктов, грибов и всякой зелени наверняка занимал в хозяйстве значительное место. Потом – охота. Наши предки охотились на более мелкую дичь. Начинать отсчёт нужно с рыбы и моллюсков. Далее идут птички. К «премиальной добыче» можно отнести несколько видов животных. Посмотрим на некоторых. 

Например, сегодня живы и вымирать не собираются овцебыки. Когда-то они были не только обитателями горных районов, но и тундро-степей: 

Следующим видом, мимо которого точно пройти трудно – это олени с огромными рогами. Просто царственные красавцы. Их бренные останки были найдены ещё в 19 веке. В музеях можно увидеть скелет этих животных: 

По-научному они называются Megaloceros giganteus. Вживую они выглядели примерно вот так: 

Споры о том, нафига им такие огромные рога, идут с момента первых находок. Очевидно, что как оружие для защиты от хищников они очень неудобны из-за своих размеров и веса. Так или иначе эти звери вымерли. Их место сегодня занимают лоси скорее всего. Наверняка в список нужно записать диких лошадей, горных козлов и других парнокопытных. 

Ещё один вид – это степной бизон (Bison priscus). Здоровенный бычара ростом за два метра в холке. Он сам вымер, но его потомки в лице европейских зубров и американских бизонов вполне себе живы. Они немного помельче древнего родственника. Вот это наш, родной зубр: 

Зверюга серьёзная, однако всё же не мамонт, и вполне мог стать добычей при определённых условиях… теоретически. Ещё в списке могли быть туры, но их таки перебили. 

Немного меньше шансов попасть в этот список у шерстистого носорога (Elasmotherium sibiricum). Длина тела – около 5 метров, вес – около 5 тонн, длина рога – до 2 метров. Они не были близкими родственниками современных носорогов. Даже тот же рог у них находился не на носу, а на лбу. Там на черепе есть специальный костяной фундамент под эту тяжёлую конструкцию. Есть версия, что они были разными рогоносцами. То есть кроме носителей двухметрового украшения были и короткорогие. Но всё равно – охотиться на такого зверя было не очень разумно: 

Мелкие виды вроде всяких грызунов наверняка тоже попадали на стол людям, но искать сведения о них непросто. Если крепкие нервы, то уж сами как-нибудь. Хотя, нужно заметить, что даже небольшие на сегодня звери в те времена имели своих древних родственников более серьёзных размеров. Например, бобры достигали 2 метров с гаком вместе с хвостом и резцы длиной до 15 сантиметров. Такие водились в Америке. В Европе их пока не находили. 

Бегали табунами по тундро-степи и дикие предки лошадей. Вот это точно была отличная цель для охоты. Какие они были? Ну… посмотрите заметочку «Ленские лошадки» https://author.today/post/34294 . 

Наверняка большое внимание придётся уделить хищникам. Тем более, что их было много. Самые яркие представители – это саблезубые. Есть версия, что саблезубые смилодоны выглядели вот так: 

Однако это фантазия художника, а если привлечь науку, то найдена была мумия котёнка смилодона, и он на самом деле оказался просто чёрным. Вот таким: 

Может они меняли окрас с возрастом? Такое в природе часто встречается. Короче говоря, хрен его знает на самом деле. 

Ещё один найденный котёнок так и не смог вырасти до взрослых размеров. Этих хищников называют гомотериями. Котёнок выглядел вот так при жизни: 

Нарисовали его и вместе со взрослой кошкой, но это уже домыслы: 

Обосновано прорисовкой найденных черепов гомотерий. Вот эндак: 

Ну… мне кажется, что всё очень логично. 

Ещё в Якутии находили мумии котят «пещерного льва» (Panthera leo spelae). Вес этих кошек достигал 330 кг, и они не были родственниками современных львов. Впрочем говорят, что охотились они чаще всего на крупные виды типа оленей, степных лошадей, пещерных медведей. Так что здесь с людьми конфликты были вероятнее всего чисто случайными… из-за добычи, например. 

Однако самыми опасными, или одними из самых опасных были, конечно же охотники из рода псовых. «Ужасный волк» – это не эпитет, а официальное название (Aenocyon dirus). Длина тела – до 1,7 метра, вес – до 110 кг: 

Вроде бы помельче саблезубых, но, если учитывать, что охотились они стаями, то есть, о чём подумать. Впрочем, анализ костей показал, что эти звери потребляли много растительной еды, так что возможно, что не так уж и ужасен был в жизни этот «ужасный волк». У него и лапы были относительно короткими, хотя сам он был скроен куда более мощным, чем нонешние. Вот его размеры по сравнению с человеком: 

Ну, что сказать… очень крупная собака. Кстати, о собаках и их заменителях. Недавно английские учёные (хорош ржать), изучавшие вымерший животный мир Фолклендских островов, заявили, что в отсутствии собак на этих островах их место возле людей занял местные вид, который называют фолклендским волком: 

Ещё их называют «фолклендской лисой». В принципе, судя по некоторым картинкам, второе даже ближе к истине. Посмотрите: 

Останки этих симпатяг нашли в Аргентине и Чили. 

Я это к тому, что люди каменного века в Европе вполне могли пустить к себе на постой не только предков современных собак, но и лис, например. Хотя собачки всё же на первом месте. Про них я так и написал «Про собачек» https://author.today/post/12183 . 

Примерно таких же размеров, как и «ужасные волки», достигали и водившиеся в Евразии «пещерные гиены». В отличии от современных они были больше охотниками, чем падальщиками. Сейчас говорят, что они нападали и на людей. Впрочем, люди тоже на них охотились. То есть «интерес» был вполне взаимным. 

Пещерные медведи были тогда более травоядными, чем их теперешние дальние родственники и они точно были в списке охотников каменного века. Это была «премиальная добыча». 

Медведи также были представлены видом гигантский короткомордый медведь (Arctodus simus). Вес этого хищника был под тонну, то есть изловить и скушать шерстистого носорога ему было вполне по силам. Нафига ему всякая мелочь типа людей?.. 

Короче говоря, зверья тогда было много и разного. Возможно… да наверняка нашли ещё далеко не всё. Может быть, те виды, которые сейчас считаются вымершими миллионы лет назад, ещё существовали в те времена. Описания этих зверей тоже могут оказаться полезными. См. заметочку «Откуда лапы растут» https://author.today/post/545884 . 

Да. Это всё здорово, но список бесконечный, да и главное в книжке – это люди, а не звери. Поэтому дальше всё пойдёт только про людей. Точнее про их материальный мир, так сказать. Про их оружие, про инструменты, украшения, про их жизнь, про… торговлю, промышленность, науку, города каменного века. 

На самом деле там не всё так просто, как кажется. Начну, наверное, прямо сейчас с самого простого. Как выглядели наши предки? И уже здесь есть «засада» родом из «теории» об «Африканской прародине». То есть почитайте «Не найденный исток» https://author.today/post/506492 . 

Ещё интереснее вопрос об инструментах. Вот какие инструменты были у людей в те времена? Это сложно на самом деле. В качестве примера можно вспомнить одну из самых северных стоянок каменного века – «стоянку Бызовую». Там побывали охотники каменного века. Их могил в этом месте не нашли, зато нашли инструменты. И теперь, начиная с 80-х годов 20-го века идут споры – кем были эти люди? Неандертальцами или кроманьонцами? Я немного поразвлекался на эту тему в заметочке «Базовая загадка Бызовой» https://author.today/post/14582 .